Leave a comment

Comments 14

redreptiloid December 24 2017, 23:17:14 UTC
это всё от когнитивного искажения - неспособности отличать баги от фич )
а из него следует зацикливание на попытках избавится от багов, что в свою очередь тоже когнитивное искажение )
а следует оно из того, что когда баги будут побеждены останутся одни фичи и заживем!, и это когнитивное искажение тоже ))

Reply


apollo_musaget December 24 2017, 23:27:32 UTC
Караул ! Хулиганы зрения лишают !

Reply

ailev December 25 2017, 08:26:50 UTC
Это не так. Нужно в браузере сделать view picture по правому клику, и там окажется размер ровно в десять раз больше, чем на картинке на странице.

Reply

apollo_musaget December 25 2017, 08:49:18 UTC


... )

Reply


ext_2071509 December 25 2017, 00:06:18 UTC
Вот эта фраза меня дико цепляет, но пока не смог найти первоисточник ((
> Беда с этими когнитивными искажениями, даваемыми длинными списками как раз в этом: лекарство незаметно и как-то печально неизбежно становится болезнью.

Когда всё настолько хорошо, что теряется мера и действие обращается в свою противоположность.

Reply

ailev December 25 2017, 08:29:11 UTC
Про системный подход тоже так говорили: когда вместо обращения внимания на самые важные (часто далёкие в пространстве и времени, но контринтуитивные связи) начинали вдруг перечислять вообще все связи, до которых могли додуматься. Вот такой системный подход, моделируем не то, что нужно бы (самое важное), а всё возможное. Лекарство становится болезнью.

Reply

ext_2071509 December 25 2017, 10:59:32 UTC
И если мы в школе делаем ставку на примат осознанности, то этому важному и надо учить.
Явно предъявлять те случаи, когда лекарство становится болезнью. И требовать от курсантов не только умения сделать правильно, но и умения сделать неправильно с максимально широким спектром ошибок.

Reply

ailev December 25 2017, 13:26:47 UTC
Это, кстати, в танцах важно -- от преподавателя требуется владение телом такое, чтобы мочь показать образец правильного (иногда и не один) и огромное разнообразие образцов неправильного. Часто станцевать редкие ошибки (да ещё утрированно) много сложней, чем воспроизвести годами отработанный правильный вариант.

Но осознанно, да.

Reply


vit_r December 25 2017, 01:03:38 UTC
Остаётся только вспомнить, что большая часть психологических экспериментов не воспроизводятся :-)

И, вообще, большая часть открытий - это просто автоматизация стратегий выживания.

Reply


progzi2 December 25 2017, 03:47:07 UTC
щас примеров не приведу, но многие ошибки похожи и выглядят так, что одно математическое выражение может моделировать несколько из них.
а также всякие формальные теории принятия решений имеют потенциал лекарства, и их появление просматривается (начиная с элементарной автоматизации).
нужен лишь эффективный интерфейс с таким экзокортексом.

Reply


Leave a comment

Up