Книжка Стивена Шапиро, наверное, хороша как обзор фантастики. Но я сам считаю там поставленные вопросы поставленными неинтересно (хотя ровно так, как они будут поставлены по мере сдвижки политических философий на все эти вопросы искусственного интеллекта и регулируемого человеком генного разнообразия прочей живой природы).
Сейчас вместо этих разлагольствований можно изучать хотя бы те же искусственные нейронные сетки. Там можно не фантастические ситуации рассматривать, а реальные эксперименты ставить. С памятью и вниманием сейчас много экспериментов идёт. А от внимания (к внешнему миру, к содержимому памяти) до сознания уже не так далеко.
Всё быстро происходит: что раньше не было физикам доступно, стремительно становится доступно информатикам. А философы продолжают в прежнем стиле, не меняют своих методов.
Фантастику я люблю, равно как и философские книжки: игра ума, тренировка языка, будораженье эмоций, изредка генерация вполне технических идей. А инженерия и наука? Они сами по себе, бытуют на размягчённом фантастикой и философией мозге. Но не на содержании фантастики и философии!
Сейчас вместо этих разлагольствований можно изучать хотя бы те же искусственные нейронные сетки. Там можно не фантастические ситуации рассматривать, а реальные эксперименты ставить. С памятью и вниманием сейчас много экспериментов идёт. А от внимания (к внешнему миру, к содержимому памяти) до сознания уже не так далеко.
Всё быстро происходит: что раньше не было физикам доступно, стремительно становится доступно информатикам. А философы продолжают в прежнем стиле, не меняют своих методов.
Фантастику я люблю, равно как и философские книжки: игра ума, тренировка языка, будораженье эмоций, изредка генерация вполне технических идей. А инженерия и наука? Они сами по себе, бытуют на размягчённом фантастикой и философией мозге. Но не на содержании фантастики и философии!
Reply
Leave a comment