Я обсуждаю интеллект-стек как стек платформенных протоколов для всех этих smart и intellectual приложений, которые начали появляться повсеместно. Тут два ключевых слова
( Read more... )
Я, конечно, мог бы стать тут социальным инженером и выкатить на-гора архитектурный проект "общества жити и нежити, в котором все были бы свободными". Но общества (и системы систем в целом) классическими инженерными методами не разрабатываются. Если я сделаю архитектурное описание, вовсе не факт, что все кинутся реализовывать именно это описание. Тут возможна эволюция системы систем, в которой каждая система этой системы систем имеет своё собственное развитие, но владельцы систем (конечно, у каждого разумного существа есть самопринадлежность -- владение своим телом) могут (но не обязаны) ориентироваться на планы и действия владельцев других систем по их собственному развитию. Я не вижу пока никого, с кем я мог бы начинать обсуждать появление бравого нового свободного человеко-нечеловеческого мира -- а без этого всякие "прожекты" это только лясы точить и псевдодеятельностью заниматься, чистым бесполезным (себе и другим) философствованием. Хотя, может и полезным: там есть разлекательный момент, типа как в научной фантастике. Но это беллетристика, не инженерия системы систем будет.
Консультанты-эрудиты -- это которые хорошо знают какой-то корпус текстов и корпус кейсов (начитаны и имеют опыт). Сейчас IBM Watson выиграл у "простых эрудитов" в Jeopardy!, но с ним не поговоришь. А вот со следующим поколением таких систем уже поговоришь (чтобы было доверие к разговору и поддерживался раппорт -- этим сейчас как раз занимаются, я ссылки привёл на материалы по Cortana). Впрочем, безо всякого разговору ещё IBM Watson уже предлагает планы лечения онкобольных, с которыми врачи безоговорочно соглашаются в 70% случаев. С юристами и прочими знатоками больших корпусов справочной информации будет та же история.
Консультанты-эрудиты -- это которые хорошо знают какой-то корпус текстов и корпус кейсов (начитаны и имеют опыт). Сейчас IBM Watson выиграл у "простых эрудитов" в Jeopardy!, но с ним не поговоришь. А вот со следующим поколением таких систем уже поговоришь (чтобы было доверие к разговору и поддерживался раппорт -- этим сейчас как раз занимаются, я ссылки привёл на материалы по Cortana). Впрочем, безо всякого разговору ещё IBM Watson уже предлагает планы лечения онкобольных, с которыми врачи безоговорочно соглашаются в 70% случаев. С юристами и прочими знатоками больших корпусов справочной информации будет та же история.
Reply
Leave a comment