Представление решает всё, если его выучат. Viewpoint о viewpoints.

[ailev]

Моя студентка, наконец, провела три дня в попытках моделировать настоящую физику в Modelica. И признала, что моя ещё сентябрьская оценка "3 месяца до получения значимого полезного вовне результата" -- правильная. Царских путей в мультифизическое моделирование не бывает, языки моделирования тут ничем не отличаются от языков программирования: чтобы

Comments

[a_severin]

С Modelica в частности, с декларативными языками в общем, сложнее, потому что нельзя сесть и поехать:
- нельзя в Modelica написать компонент/уравнение/модуль и сразу проверить правильность его работы;
- нельзя на html/css написать пару произвольных тегов и стилей и посмотреть как это выглядит;
Чтобы поехать нужно:
- замкнуть систему уравнений в Modelica
- в html написать корневые теги и т.д.

[avlasov]

Нужно как-то научиться выражать это "окно возможностей" -- когда представление aka язык кажется (percieve, воспринимается, ожидается таковым -- то есть не "объективно") достаточно лёгким для выучивания, но в то же время даёт существенный прирост в "вычислениях", т.е. позволяет моделировать/вычислять на этом языке быстрее, чем с более простыми (кажущимися более легко выучиваемыми) представлениями. для моделирования надо моск переделывать, ибо оно не интуитивно кагбэ - т.е. нужно перестроить способ мышления чтобы стало интуитивным

[perepertoz]

это, конечно, контринтуитивно, но представление, которое кажется лёгким для изучения, вполне может оказаться действительно легким для изучения :D