Да, но есть двойственное копределу понятие предела - это когда nothing more to add. Обычно поведение систем двойственно. Поведение комнаты с часами (плюс хаос за пределами комнаты) менее разнообразно чем поведение хаоса с часами.
Ага, такая вот "диалектика". )) Вот нужно научиться как-то об этом рассказывать простыми словами, нематематическими. Я подумал, что обрывки этого понимания предела-копредела есть во многих дисциплинах, которые связаны с моделированием. Так в НЛП задают вопрос "где та разница, которая делает разницу?" -- изо всего разнообразия внешних проявлений что моделировать, что имеет отношение к делу и поэтому участвует в изменении? То есть нужно найти такие элементы, трансформация которых меняет искомую эмерджентность -- не меньше этих элементов (полнота, предел), но и не больше (совершенство, копредел).
Нематематически пока нельзя. "Не родился еще тот богатырь". Дело в том, что эти "nothing more to add" и "nothing more to remove" - лишь малюсенький частный случай реальной выразительной мощи ТК.
Именно по этому я никогда не мог объяснить чем ТК так хороша - мне не хватало этой продуктивной "наглости" обрезать и приглушить ее реальное богатство содержания так, чтобы стало понятно. А Сергею хватило, честь ему и хвала за это.
Это общеизвестный факт: чем больше разнообразие, тем сложней творить. Из хаоса мало что можно построить ценного -- но потенциально-то всё, что сильно смущает! Белым стихом мало кто пишет, он без правил. А вот какие-нибудь сонеты или гекзаметр -- получается гениально. Из транзисторов на чипе можно сочинить потенциально любой процессор, но реально сочиняют только для наиболее употребимых машинных команд -- остальные потенциально полезные для выполнения программы машинные команды так и остаются нереализованными в "железе
( ... )
Там пока "в два раза лучше, чем предыдущие результаты" (то есть вдвое лучше практически нуля). Таких сообщений сейчас будет много, я бы не стал о них писать. Вот когда начнётся superhuman performance -- да, это будет интересно! А ведь начнётся, и быстрей чем все думают. Отдельные классы изображений уже распознаются компьютерами лучше людей (лица, почерки, дорожные знаки).
Comments 63
Reply
Reply
Именно по этому я никогда не мог объяснить чем ТК так хороша - мне не хватало этой продуктивной "наглости" обрезать и приглушить ее реальное богатство содержания так, чтобы стало понятно. А Сергею хватило, честь ему и хвала за это.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment