Набор интересных ссылок на заметку: гипертексты, нотации и разное

[ailev]

visual thesaurus -- English -- online edition
Эти ребята просто засунули WordNet (исследовательский тезаурус английского языка) внутрь MindMap -- и получили MindMap английского языка. Предлагают также купить desktop-версию за три десятка баксов, соблазняют невыключенными английскими матюками в словаре.

Paperbot -- unique backgroundsЭто может стать

Comments

Некоторые мысли по этому поводу

[scriptum]

И вопросы;-)

[kukutz]

rST - достаточно бредов, IMHO.

Хотел бы я почитать, что их побудило в тех или иных случаях выбрать ту или иную разметку.

[ailev]

Ну и почитайте -- там у них есть огромнейший документ, где именно выбор дизайнерских решений из предложенных альтернатив. Его довольно легко найти -- я на него наткнулся почти сразу (хотя уже не помню, как он там называется).

Restructured Text -- wytiwyg markup

[mendokusee]

rST — язык, который разрабатывался для программистов, судя по описанию и примерам. И переходят на него, AFAIS, программисты.

Кстати, по разметке, к сожалению, не всё так интуитивно-понятно, как хотелось бы. Человеческого анализа аналогов и выбора прототипа я не нашёл, скорее, что-то подобное нашим разборам других вик. А жаль.

Хотя есть зёрна, есть.

Re: Restructured Text -- wytiwyg markup

[ailev]

1. Это стандарт. Стандарты ругают, но им следуют -- ибо за стандартами идет большое количество инструментария и сохраненные навыки.

2. Про программистов -- это серьезный аргумент. Но все эти нроффы/троффы пропадают только в момент появления "честного" WYSIWYG-редактора. А он почему-то всегда не под рукой ;) Для непрограммистов, конечно -- WYSIWYG.

3. Там есть очень интересные дизайн-решения. Типа однозначности синтаксиса, что позволяет, например, конвертить HTML (скажем, после WYSIWYG-редактора) в этот самы rST. Ну и куча "синтаксического сахара" по мелочи.

4. С моей точки зрения пункт 1 (про стандарт) перевешивает все остальное с огромным весом.

Re: Restructured Text -- wytiwyg markup

[mendokusee]

Я понимаю, что виной всему моя спешка и невнимательность, но не могли бы Вы привести ссылку на тот факт, что rST — стандарт?

Re: Restructured Text -- wytiwyg markup

[ailev]

Я думаю, что ссылку нужно приводить не на факт о стандартности rST, а определение того, что такое стандарт. Стандарт -- это фиксированная публично доступная спецификация с известной и публичной процедурой ее изменения, которая используется более чем одним разработчиком. Никаких регистраций ни в каких "органах" стандарт по определению не требует (там другие термины -- "международные стандарты", "отраслевые стандарты" и т.д.). Название стандарта тоже не часто содержит слово "стандарт". Например, у W3C стандарт называется "рекомендация", а интернет-стандарты вообще называются RFC ("запрос на комментирование").