Притча об электричках
Когда есть выбор - это, безусловно, лучше, чем если его нет.
Но давайте представим такую ситуацию. Некоему человеку нужно попасть в другой город, куда ходят только электрички. А этот человек - во всяком случае, по его собственным словам - именно электрички почему-то сильно не любит (по реальной причине или надуманной - это даже не слишком важно), и будь у него выбор, никогда бы ими не ездил.
Если человеку действительно нужно, он купит билет на электричку и поедет. Может быть, он будет при этом ворчать и скрипеть зубами; может быть, будет эмоционально выражать претензии в адрес правительства, не обеспечившего возможность выбрать транспорт, и может быть, эти претензии даже будут справедливы. Но раз уж нет других вариантов - он поедет электричкой, потому что ехать-то надо.
А теперь представим, что человек встаёт в позу и начинает вещать: дескать, ему обязаны предоставить выбор из речного теплохода, автобуса и авиалайнера, и всё это не дороже электрички, а пока не предоставили - никуда он не поедет.
Не знаю, кому как, но лично мне кажется, что это означает только одно: человек попросту не хочет ехать, вот и ищет отговорки. И лично мне опять же кажется, что если такому человеку действительно предоставят выбор - он всё равно найдёт, к чему придраться. Начиная от того, что выбор недостаточно широк, и вплоть до того, что перед ним недостаточно красиво сплясали, убеждая оный выбор сделать. Отговорки можно найти всегда - лишь бы не признаваться (в том числе и самому себе), что просто не хочешь ехать.
Но давайте представим такую ситуацию. Некоему человеку нужно попасть в другой город, куда ходят только электрички. А этот человек - во всяком случае, по его собственным словам - именно электрички почему-то сильно не любит (по реальной причине или надуманной - это даже не слишком важно), и будь у него выбор, никогда бы ими не ездил.
Если человеку действительно нужно, он купит билет на электричку и поедет. Может быть, он будет при этом ворчать и скрипеть зубами; может быть, будет эмоционально выражать претензии в адрес правительства, не обеспечившего возможность выбрать транспорт, и может быть, эти претензии даже будут справедливы. Но раз уж нет других вариантов - он поедет электричкой, потому что ехать-то надо.
А теперь представим, что человек встаёт в позу и начинает вещать: дескать, ему обязаны предоставить выбор из речного теплохода, автобуса и авиалайнера, и всё это не дороже электрички, а пока не предоставили - никуда он не поедет.
Не знаю, кому как, но лично мне кажется, что это означает только одно: человек попросту не хочет ехать, вот и ищет отговорки. И лично мне опять же кажется, что если такому человеку действительно предоставят выбор - он всё равно найдёт, к чему придраться. Начиная от того, что выбор недостаточно широк, и вплоть до того, что перед ним недостаточно красиво сплясали, убеждая оный выбор сделать. Отговорки можно найти всегда - лишь бы не признаваться (в том числе и самому себе), что просто не хочешь ехать.