По-моему, довольно некрасиво наезжать на одну женщину-заключенную якобы чтоб принести пользу другой. Стыдоба. Примерно это я могу сказать касательно текста Елены Токаревой. Ну ладно, оставляю это на ее совести. Не принимается также и претензия к правозащитникам (а либералы-то тут при чем? тайна) - а кто обращался с этой темой к правозащитникам? Никакие друзья Айгуль к нам, по крайней мере, не обращались. Мы сами пытаемся по крупицам собрать информацию о деле, чтоб хотя бы включить Махмутову в списки политзаключенных, тех, кто попадает в петиции именитых международных организаций. Нам катастрофически этой информации не хватает. И вот так мы ее собираем: http://www.voinenet.ru/forum/showthread.php?t=1769... )
Если даже этот весьма спорный текст привлечёт внимание к делу этой девочки - то он имеет право на существование. Здесь ведь дело не в том, чтобы "наезжать на одну женщину-заключенную якобы чтоб принести пользу другой". Вы же поняли, что речь идёт о том, что в защите нуждается не только Бахмина.
Нельзя втаптывать другую в грязь. Нельзя делать дрянью одну ради мученицы-другой. Это - некий императив, которого лично моя группа придерживается в своей работе. Это очевидный этический ляп.
Да, я согласна. Фраза, относящаяся к Бахминой: "Ну, воровала она" - явно здесь не к месту. И согласна с тем, что нельзя противопоставлять одну другой - обе нуждаются в защите. Но Айгуль не несёт ответственности за такие, как Вы написали, этические ляпы. Если сможете - помогите ей, пожалуйста. Я не знакома с Айгуль, но её судьба меня очень волнует.
Да я, в общем-то, настолько же бессильный человек, как, возможно, и вы. Да, конечно, мы следим за этим делом, сейчас связались с адвокатом - попытаемся делать что-нибудь.
Да, я понимаю. Если выпускать Айгуль, то нужно сажать тех, кто чинил в отношении её произвол. На это систему сподвигнуть очень сложно. Но хоть что-то нужно сделать. Тяжело знать, что девочка пропадает. У вас есть опыт борьбы...
Обычно - достаточно безуспешной, к сожалению. Разве что в паре случаев можно подозревать, что наше вмешательство оказалось успешным. На Бахмину все так поставили потому, что казалось: у нее бесспорный случай. Двое детей, беременность, признание вины, сотрудничество с администрацией... В результате пока что ее увезли в больницу. Естественно, жаль и ее, и Айгуль, и Зару... Когда эта машина начинает вертеться, зацепив кого-нть в шестеренки, ей пофиг, кого она перемалывает. Будем делать, чего нам еще остается...
Если вы имеете отношение к этому журналу - уберите пост, не позорьтесь. Стыдно втаптывать в грязь одного человека, а в следующем абзаце взывать о помощи другому. Особенно при том что обе - жертвы одного и того же режима.
Почему именно я должна ответить за то, что эта статья Вам кажется неприличной? В качестве ответа на Ваш вопрос, я могу сказать: да, там есть ряд моментов, с которыми я не согласна. Но назвать текст неприличным, а статью грязной я не могу. Автор лишь высказала своё мнение: имя Бахминой звучит постоянно, а вот об Айгуль практически ничего не слышно. И эта ситуация ненормальна. Я, кстати, тоже считаю, что параллельно с акцией по защите Бахминой, наши сми и блогеры могли бы обратить свой взгляд на другие несправедливые уголовные дела.
Я не имею отношения к этому журналу. А если хочется кого-то позорить - читайте внимательней текст комментариев. В частности, мои, раз уж призыв не позориться обращён ко мне. К тому же, авторы журнала сами решают - что им оставялять, а что убирать. Давайте не будем поучать друг друга, да? Тем более, что речь идёт о человеке, который нуждается в помощи.
Reply
Reply
Reply
Но Айгуль не несёт ответственности за такие, как Вы написали, этические ляпы. Если сможете - помогите ей, пожалуйста. Я не знакома с Айгуль, но её судьба меня очень волнует.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Особенно при том что обе - жертвы одного и того же режима.
Reply
(The comment has been removed)
Человеку, нуждающемуся в помощи, будет крайне неудобно, что его имя использовали в такой грязной статье, думаю.
Reply
В качестве ответа на Ваш вопрос, я могу сказать: да, там есть ряд моментов, с которыми я не согласна. Но назвать текст неприличным, а статью грязной я не могу. Автор лишь высказала своё мнение: имя Бахминой звучит постоянно, а вот об Айгуль практически ничего не слышно. И эта ситуация ненормальна.
Я, кстати, тоже считаю, что параллельно с акцией по защите Бахминой, наши сми и блогеры могли бы обратить свой взгляд на другие несправедливые уголовные дела.
Reply
К тому же, авторы журнала сами решают - что им оставялять, а что убирать. Давайте не будем поучать друг друга, да? Тем более, что речь идёт о человеке, который нуждается в помощи.
Reply
Leave a comment