Elementary, dear Watson.
Кстати, литературный ШХ этой фразы не говорил, но и не важно.
Все восторгаются этим сериалом, аж вся лента завалена, и я не пойму, с чего бы.
Дело даже не в том, что наш советский Ливанов лучший Холмс, вовсе нет. Я всегда с готовностью воспринимаю римейки, если они сделаны оригинально и хорошо, но вот тут ничего положительного сказать не могу. И вот, почему.
Давайте уберем из сериала слово Шерлок Холмс. И что останется? Фильм про невзрачного, совершенно тусклого forever-alone задрота с гениальным умом, распутывающего детективные сюжеты, которые сперва захватывают (как любая тайна), но в финале становятся настолько банальными или высосанными из пальца, что аж зубы сводит. Стали бы вы смотреть этот фильм? Я точно не стал бы. Собственно, сериал "Шерлок" попался мне на глаза ещё в прошлом году, когда он только начал выходить на Лостфильме и аудиторию имел не вот, чтобы широкую, в отличие, скажем, от "Рима", который и без показа на ТВ был очень популярным. И, посмотрев одну серию, я пришел вот к тому выводу, что озвучил выше.
А если убрать из фильма с Ливановым Шерлока Холмса, то, несмотря на такие же банальные и известные всем сюжеты, получится потрясающе красивое кино об Англии викторианской эпохи.
Проще говоря, в новом сериале глазу не на чем остановиться и это удручает.
Ну и наконец, ШХ от Гая Ричи. Вот, этот тоже выигрывает у сериала по всем статьям, потому что привлекает внимание стилем и динамикой. Кроме того, не претендует ни на что более серьезное, чем равлекательный римейк известного сюжета. Хотя, если убрать из него ШХ, то и смотреть его тоже смысла нет. :)
Картинка для привлечения внимания :))
Все восторгаются этим сериалом, аж вся лента завалена, и я не пойму, с чего бы.
Дело даже не в том, что наш советский Ливанов лучший Холмс, вовсе нет. Я всегда с готовностью воспринимаю римейки, если они сделаны оригинально и хорошо, но вот тут ничего положительного сказать не могу. И вот, почему.
Давайте уберем из сериала слово Шерлок Холмс. И что останется? Фильм про невзрачного, совершенно тусклого forever-alone задрота с гениальным умом, распутывающего детективные сюжеты, которые сперва захватывают (как любая тайна), но в финале становятся настолько банальными или высосанными из пальца, что аж зубы сводит. Стали бы вы смотреть этот фильм? Я точно не стал бы. Собственно, сериал "Шерлок" попался мне на глаза ещё в прошлом году, когда он только начал выходить на Лостфильме и аудиторию имел не вот, чтобы широкую, в отличие, скажем, от "Рима", который и без показа на ТВ был очень популярным. И, посмотрев одну серию, я пришел вот к тому выводу, что озвучил выше.
А если убрать из фильма с Ливановым Шерлока Холмса, то, несмотря на такие же банальные и известные всем сюжеты, получится потрясающе красивое кино об Англии викторианской эпохи.
Проще говоря, в новом сериале глазу не на чем остановиться и это удручает.
Ну и наконец, ШХ от Гая Ричи. Вот, этот тоже выигрывает у сериала по всем статьям, потому что привлекает внимание стилем и динамикой. Кроме того, не претендует ни на что более серьезное, чем равлекательный римейк известного сюжета. Хотя, если убрать из него ШХ, то и смотреть его тоже смысла нет. :)
Картинка для привлечения внимания :))