КАК УБИТЬ КАЧЕСТВО - 6-2. ВОВЛЕЧЕННОСТЬ. 3 УРОВЕНЬ ДОКУМЕНТАЦИИ - ЗАПИСИ СМК

[aiden_ko]

Comments

[pigmeich]

В РФ суды вполне себе принимают документы без даты, или с датой, проставленной другим почерком...

[aiden_ko]

Суды принимают те документы, какие есть. И не в почерке дело, по подписи почерк не сильно установишь.

Другой вопрос, что доказать факт того, что событие имело место в определенное время, если даты нет в документе, крайне трудно. Я участвовал в нескольких судах по рекламациям поставщику и сталкивался с подобной ситуацией.

Кто не ставил дату, или ставил ее пост-фактум, в своих экземплярах, а в наших экземплярах, полученных от поставщика тогда же, ее не было, обычно проигрывали суд.

[pigmeich]

Ну это уже прихоти нашей судебной системы: к документам одной стороны не придираются, к документам другой - наоборот.

Важно не быть второй стороной, хотя гарантии от этого нет и быть не может.

[aiden_ko]

Ну так все мои статьи как раз об этом =)

Неважно, с какой стороны ты можешь оказаться, важно снижать риски во всех случаях. Правильно и своевременно оформленные записи - это снижение рисков. Я об этом.

[pigmeich]

Но после прочтения может сложиться впечатление, что можно подписать, не ставя дату, и это не будет доказательством.

Будет.

[aiden_ko]

Поправка - может будет, а может и нет. Я уже описывал случай, когда невнимательность к дате снимает с документа статус доказательства.