СМК. Вне курса. Испытательное оборудование
Сегодня про испытательное оборудование.
Очень часто возникают вопросы об отнесении оборудования (стендов) к испытательному или контрольному, и, в связи с этим, о необходимости его аттестации или простого обеспечения работоспособности.
Я через это прошел, разобрался, и теперь делюсь информацией с вами.
В России принят стандарт ГОСТ Р 8.568 ГСИ. Аттестация испытательного оборудования. Основные положения. Достаточно заглянуть в раздел 3 данного ГОСТа, чтобы словить ступор:
3.1 испытательное оборудование: Средство испытаний, представляющее собой техническое устройство для воспроизведения условий испытаний.
3.2 аттестация испытательного оборудования: Определение нормированных точностных характеристик испытательного оборудования, их соответствия требованиям нормативных документов и установление пригодности этого оборудования к эксплуатации.
То есть, грубо говоря, стенд для испытания клапанов на герметичность путем подачи жидкости под давлением под тарелку запорного органа, это испытательное оборудование, потому что он воспроизводит условия испытаний. Но, если это испытательное оборудование, то оно подлежит аттестации. Второе "но" - это то, что при аттестации должно проводиться определение нормированных точностных характеристик. Вот тут и затык. Где у такого стенда нормированная точностная характеристика, и что это такое в принципе?
Итак, делюсь опытом. Нормированная точностная (метрологическая) характеристика (НМХ) - это (для простоты понимания) некая взаимосвязь между двумя и более параметрами, присущими оборудованию, которая обладает определенной точностью при ее воспроизведении. Именно точность воспроизведения данного параметра подлежит аттестации. Если такого параметра у оборудования нет - то оно относится к контрольному или иному оборудованию и аттестации не подлежит.
пример НМХ:
- Термостат - задана температура, которую надо выдержать, аттестуется точность, с которой термостат выдерживает температуру в рабочем объеме камеры. Если точность выдерживания температуры соответствует паспортным допускам, то термостат аттестован.
- Аспиратор - задан минутный расход воздуха, аттестуется точность, с которой аспиратор при заданном режиме обеспечивает соответствие объема забранного воздуха в единицу времени заданному.
А если мы имеем, к примеру, стенд для испытания клапанов, в котором есть вентиль, который открывает дядя Вася, доводит давление до требуемого и смотрит, течет клапан или нет - то к испытательному оборудованию этот стенд отношения не имеет.
Я долго искал ответ на этот вопрос, и нашел ответ в военном стандарте. Стандарт ДСП, поэтому его номер и название я не скажу, а вот определение контрольного оборудования я приведу из него.
средство контроля (контрольное оборудование): Техническое средство, программное средство, вещество или материал, предназначенные для проведения контроля, не основанного на измерениях характеристик продукции и посредством использования и на основании результатов выполнения которого принимается решение о соответствии (несоответствии) продукции установленным требованиям.
Таким образом, отнесение оборудования к контрольному или испытательному - задача довольно простая.
1. Оборудование является испытательным, если оно обладает НМХ. При этом, в паспорте на это оборудование ищите в технических характеристиках точность (допуски) на воспроизводимый параметр. Аттестации подлежит именно этот допуск, насколько оборудование может его выдержать при эталонных параметрах. К паспорту на оборудование поставщик должен представить Программу и методику аттестации.
2. Оборудование является контрольным, если решение о соответствии изделия, которое проходит испытание на нем, не основано на измерениях или оно не имеет НМХ. Например, вместо автомата термостата, который способен выдерживать в камере температуру с точностью +-0,2 градуса Цельсия, температуру задает и регулирует человек с точностью +- трамвайная остановка. Это уже контрольное оборудование. КО не подлежит аттестации. Оно должно быть работоспособно, испытано, об этом должна быть запись в его формуляре или паспорте.
Надеюсь, стало понятнее. У меня выяснение этих нюансов заняло год.
Коллегам удачи!