(Untitled)

Jan 19, 2017 23:23

Напишу, пожалуй.
Не знаю, кто вложил некоторым молодым людям мысль, что секс с девушками невозможен без отношений. Черт, возможен, возможен! Просто договоритесь на берегу. И ничего друг другу не обещайте (кроме использования презерватива) Это гораздо, гораздо лучше лжи про любовь до гроба и пр. Говорите правду и у вас все будет.
Правда не убивает ( Read more... )

важное

Leave a comment

anarilote January 20 2017, 02:40:49 UTC
Цивилы вложили. Цивилы (

Reply

ray66rus January 20 2017, 06:16:37 UTC
по моему опыту, процент адекватно/не адекватно реагирующих на предложение секса без отношений девушек-"цивилов" примерно соответствует таковому среди девушек-"ролевиков". подозреваю, что процент честно предалгающих мальчиков тоже не зависит от ролевой ориентации

Reply

anarilote January 20 2017, 14:00:12 UTC
В цивильном обществе это считается по понятиям "фуфуфу". В ролевом - зависит.

Reply

ray66rus January 20 2017, 17:19:06 UTC
Хм, интересно, а что считать ролевым обществом? Вот если на комконе там или блинкоме провести открытое (что важно) голосвание на тему "как вы отнесетесь к предложению еба/ться и дружить" - думаете, большинство ответит "нормально отнесусь, и не буду потом предложившего сторониться"? особенно вот в свете недавних срачиков за объективацию.

ну и "цивильное" общество вообще-то крайне разнородно. нельзя тут так границу проводить. на самом деле, "цивилы" отличаются от ролевиков ровно одним качеством - они не играют в ролевые игры )

Reply

anarilote January 20 2017, 18:45:57 UTC
Нихрена не одним отличаются, о товарищ в розовых очках, но это уже отдельная тема и оффтопик )))

И из-за вот этой вот цивильной морали открытое голосование как раз и дохлый номер ) Сильна она слишком в умах и пока не особо искоренима )

Reply

tinwe_carandis January 20 2017, 18:55:54 UTC
плюсую

Reply

ray66rus January 20 2017, 20:42:07 UTC
ну и к вам тогда те же вопросы. если часть ролевиков (кстати, какая именно часть?) является носителем "цивильной морали", то почему эта мораль "цивильная"? и какой процент ролевиков является носителем ... "ролевой морали" (гм :-))

Reply

tinwe_carandis January 20 2017, 20:52:37 UTC
я не предоставлю вам статистику, потому что у меня ее просто нет. но я точно знаю, что ролевикам нормально, например, жить на конвенте в одной комнате, парням с девушками, спать в одной палатке, не будучи в отношениях. и при этом никто особо не парится, потому что любой нормальный ролевик знает, что спать в палатке это спать в палатке. а для несчастных зашоренных цивилов это ж пипец какой компромат и ужас. поэтому на корпоративах сношаются по углам именно цивилы, по пьяни дорвавшиеся до запретного. и не понимающие, что запреты в их несчастных цивильных головах.

Reply

ray66rus January 20 2017, 20:57:09 UTC
мм... скажите, а вот есть например люди, которые ходят в походы. спят в палатках и вот это все. но не играют в ролевые игры. вы их к ролевикам отнесете?

Reply

anarilote January 20 2017, 23:27:21 UTC
Но для них, например, при этом может не существовать секс без отношенек )
Где начинается неформальная тусовка, именно тусовка с той связностью, которую даже щас имеет ролевая, уже возможно большее количество вариантов )

Reply

ray66rus January 21 2017, 08:23:00 UTC
вообще-то, может :) на самом деле, "неформальная тусовка" - уже ближе. но "ролевики" тут совсем не исключение, нет-нет-нет... но даже среди совсем "цивилов", где пробы ставить некуда, очень распростанены отношения don't ask - don't tell. и тут "отношения" с любовником будут мешаются сильно, поэтому секс без отношений - хороший выход. другое дело, что к этому люди приходят после нескольких лет счастливого брака обычно.

Reply

ray66rus January 20 2017, 20:40:25 UTC
о да, "товарищ в розовых очках" - это про меня, хоть в подпись бери )))))))
по вашему получается, что ролевики - они тоже носители "цивильной морали" ) так что по этому критерию не получается провести четкое разграничение, вы не находите?
ну и расскажите, чем "ролевик" отличается от "цивила". ну, кроме того, что играет в ролевые игры ) и заодно - становится ли человек, который сыграл в сто в ролевых игр, "цивилом", если не играл год. два года? три года? десять лет? и становится ли "цивил" ролевиком, если съездил на одну ролевую игру? на две? на три? )

Reply

tinwe_carandis January 20 2017, 20:54:57 UTC
не знаю, ездили и вы на игры, но, даже если и да, значит вы как раз тот цивил, которого поездка на игры не делает ролевиком.
вы трогаете слона то за хвост, то за хобот, а Келайре пишет вам о целом слоне.

Reply

ray66rus January 20 2017, 20:56:15 UTC
да где уж мне ))) то ли дело вы - видете целых пять моих ответов на пост, и уже составили цельное мненени :))))

Reply

tinwe_carandis January 20 2017, 20:59:06 UTC
я вижу ваше мнение и неприятие чужого, непонятного вам. и только. вы тоже делаете выводы. не говорите, что это не так. их делают все, ну кроме страдающих умственной отсталостью.
если вы собираетесь сыпать сейчас интернет-мемами, показывая свою крутость и мою ничтожность - да говно вопрос!
вы - правы. я нет. всего доброго.

Reply

ray66rus January 20 2017, 21:08:58 UTC
да нет, я-то отлично понимаю, о чем вы говорите. и понимаю, откуда берутся этим мысли. а вот вы, боюсь, меня понять даже не пробуете. потому и смешно. я вас не знаю, зачем мне вашу ничтожность показывать? мне было б интересно побеседовать, но вы не хотите давать четких определений, чтоб создать почву для дискусси, а с пол оборота переходите на личности (при этом даже не зная ничего обо мне)

Reply


Leave a comment

Up