Кандидат в мэры оговорил бывшего руководителя СК РФ по Ахтубинску
Добровольная отставка мэра Нарузбаева год назад сопровождалась возбуждениями трех уголовных дел на его ближайших соратников. Нарушения законодательства в результате проверок выявила прокуратура, расследованием дел занимался Следственный комитет.
Сегодня в своих предвыборных материалах Нарузбаев заявляет, что действия данных правоохранительных органов были ничем иным как “рейдерским захватом власти”, а должностных лиц, имеющих отношения к расследованию дел, называет “оборотнями в погонах”. Версию про “оборотней” он подкрепляет информацией о том, что в результате служебных расследований были уволены двое сотрудников прокуратуры и бывший руководитель СК РФ по г.Ахтубинску.
На прошлой неделе с опровержением данной информации по местному телевидению выступил бывший помощник Ахтубинского прокурора (а ныне директор МП “Контакт”) Алексей Шевченко, который проводил проверку городского коммунального хозяйства за период 2011-12 г.г..
Местные журналисты связались с бывшим начальником Ахтубинского отдела Следственного комитета Виталием Синельниковым, который на сегодняшний день возглавляет аналогичную структуру в Тверской области. Он дал исчерпывающий комментарий по поводу скандального заявления кандидата Нарузбаева.
- Я посмотрел выступление кандидата Нарузбаева. Им указано, что был уволен по результатам служебной проверки руководитель Следственного комитета по городу Ахтубинску. Коль я был назначен на должность в 2011 году, а перевелся в другой регион в 2013 году, соответственно, речь идет обо мне. Хотелось бы отметить, что никаких служебных проверок относительно меня не проводилось. Тем более по тем фактам, о которых шла речь - о деятельности предприятия ООО УК “Центр” - о возбужденных уголовных делах на руководителей “Центра”. Я перевелся в другой регион и нормально работаю. Информация, представленная кандидатом, не соответствует действительности.
Кроме того, хотелось бы отметить, что, действительно, в 2013 году была проведена проверка по фактам неправомерной деятельности трех руководителей УК “Центр”. По результатам проверки было принято два решения. Первое решение - в отказе о возбуждении уголовного дела по фактам неуплаты налогов в бюджет руководителями ООО УК “Центр” по нереабилитирующим основаниям, то есть факт совершения уголовно наказуемого деяния был установлен, но субъекты погасили ущерб и долги по налогам...
По второму факту - сокрытия доходов от налогооблажения было возбуждено три уголовных дела в отношении трех руководителей, в разное время возглавлявших УК “Центр” - Малышева, Братусева и Супкарева. Эти уголовные дела были расследованы, но в связи с выходом акта об амнистии, они были прекращены.
Уточню, что амнистия - не является реабилитирующим основанием. Малышев и Супкарев согласились сразу же после выхода акта об амнистии о прекращении уголовных дел. В отношении Братусева было предъявлено обвинение. Причем обвинение было подписано не следователем, ни руководителем Следственного отдела, то есть, мной, а руководителем Следственного комитета по области, так как он являлся на тот момент спец.субъектом, то есть мэром. Ему было предъявлено обвинение, он имел намерение не соглашаться с обвинением и доказать свою невиновность. Дело было направлено в суд. Но ознакомившись с материалами уголовного дела, Геннадий Иванович согласился с прекращением дела по амнистии, что повторюсь, не является реабилитирующим основанием. И уголовное дело было прекращено еще летом 2013 года. А перевелся я в другой регион 29 ноября. И говорить о том, что я был уволен по результатам проверки, это как минимум не соответствует действительности.
При копировании материалов активная или неактивная ссылка на блог обязательна.