(no subject)
Меня на самом деле не так уж и много вещей выводят из себя.
Я, наверно, по пунктам могу перечислить, что конкретно меня раздражает, и практически всё это будет результатом несправедливости:
1. Когда автомобилист пропускает автомобилиста, чтоб тот перестроился, а тот, в свою очередь, нарочито не пропускает другого, поджимаясь к следующей машине. Типа - я хороший, мне можно, а все остальные пусть сосут пиписьки, потому что они мне не понравились. Неважно чем. В отношении таких людей вежливость - это глупость. Это как сунуть руку в клетку с некормленным тигром - откусит и будет считать, что так и надо, это добыча.
2. Когда человек на основании своих убеждений, которые никто кроме него не разделяет, доказывает тебе, что ты говно. То есть не неправ в каком либо аспекте, а не имеешь право на собственное мнение. Например, проснулся ты в очередной день на необитаемом острове после кораблекрушения, съел какую-то хуйню с дерева рядом с шалашом, и скрутило у тебя живот так, что хоть попугаев с ветки поносом сбивай. Ты вдруг догадываешься, валишь дерево, сжигаешь его и начинаешь жрать уголь, как сорбент. И тут, блядь, откуда ни возьмись, появляется какой-то сраный офисный клерк, и начинает рассуждать о том, что ты на низшей ступени эволюции, что вот у него есть активированный уголь в таблетках, одна таблетка на 10 килограмм веса - и вовсе не надо жрать эту хуйню, и что ты мудак и ничего не понимаешь. И ты сидишь, и охуеваешь, потому что блядь ты совершенно не представлял, что на необитаемом острове в трёх тысячах километров от материка найдётся лошара, у которого ты можешь отжать активированный уголь (и ты через минуту отожмёшь, и лошара тогда будет жаловаться на то, что люди пошли быдловатые и бесчувственные), хотя ты всё сделал охуенно правильно в текущих информационных условиях.
3. Когда люди оперируют в споре своим опытом, без объяснения его существа. То есть, когда делают голословное утверждение, не основываясь на статистике, утверждая, что ты еще слишком молод или неопытен, чтоб понять это. Ну да, блядь, может пройти год, прежде чем ты поймёшь, что этот человек просто пиздел и время упущено. Статистики, кстати, вполне достаточно, потому как пример, подтверждённый статистикой означает, что ты можешь найти другого человека, который тебе это подтвердит. Спорить со статистикой не имеет смысла.
Все эти случаи объединены одним общим: выёбывающийся человек ставит себя выше оппонента. Потому что он считает себя богаче, умнее (его воспитали явно лучше и более приближенно к жизни), или потому что он так хочет, а того, что он хочет, он всегда добивается. А чаще эти люди считают, что они - сборище всего хорошего.
Я лично этим людям ничего не должен. Мне не нужны сверхчеловеки, пусть горят в аду, там у них будет много единомышленников.
Я, наверно, по пунктам могу перечислить, что конкретно меня раздражает, и практически всё это будет результатом несправедливости:
1. Когда автомобилист пропускает автомобилиста, чтоб тот перестроился, а тот, в свою очередь, нарочито не пропускает другого, поджимаясь к следующей машине. Типа - я хороший, мне можно, а все остальные пусть сосут пиписьки, потому что они мне не понравились. Неважно чем. В отношении таких людей вежливость - это глупость. Это как сунуть руку в клетку с некормленным тигром - откусит и будет считать, что так и надо, это добыча.
2. Когда человек на основании своих убеждений, которые никто кроме него не разделяет, доказывает тебе, что ты говно. То есть не неправ в каком либо аспекте, а не имеешь право на собственное мнение. Например, проснулся ты в очередной день на необитаемом острове после кораблекрушения, съел какую-то хуйню с дерева рядом с шалашом, и скрутило у тебя живот так, что хоть попугаев с ветки поносом сбивай. Ты вдруг догадываешься, валишь дерево, сжигаешь его и начинаешь жрать уголь, как сорбент. И тут, блядь, откуда ни возьмись, появляется какой-то сраный офисный клерк, и начинает рассуждать о том, что ты на низшей ступени эволюции, что вот у него есть активированный уголь в таблетках, одна таблетка на 10 килограмм веса - и вовсе не надо жрать эту хуйню, и что ты мудак и ничего не понимаешь. И ты сидишь, и охуеваешь, потому что блядь ты совершенно не представлял, что на необитаемом острове в трёх тысячах километров от материка найдётся лошара, у которого ты можешь отжать активированный уголь (и ты через минуту отожмёшь, и лошара тогда будет жаловаться на то, что люди пошли быдловатые и бесчувственные), хотя ты всё сделал охуенно правильно в текущих информационных условиях.
3. Когда люди оперируют в споре своим опытом, без объяснения его существа. То есть, когда делают голословное утверждение, не основываясь на статистике, утверждая, что ты еще слишком молод или неопытен, чтоб понять это. Ну да, блядь, может пройти год, прежде чем ты поймёшь, что этот человек просто пиздел и время упущено. Статистики, кстати, вполне достаточно, потому как пример, подтверждённый статистикой означает, что ты можешь найти другого человека, который тебе это подтвердит. Спорить со статистикой не имеет смысла.
Все эти случаи объединены одним общим: выёбывающийся человек ставит себя выше оппонента. Потому что он считает себя богаче, умнее (его воспитали явно лучше и более приближенно к жизни), или потому что он так хочет, а того, что он хочет, он всегда добивается. А чаще эти люди считают, что они - сборище всего хорошего.
Я лично этим людям ничего не должен. Мне не нужны сверхчеловеки, пусть горят в аду, там у них будет много единомышленников.