Левон Мелик-Шахназарян и Томас де Ваал на Еркир ТВ
Звонят сегодня (точнее, уже вчера) утром, предлагают поучаствовать на ЕркирМедия в теледебатах с Томасом де Ваалом. Поскольку нервы у меня не казенные, демагогов я не выношу (особенно профессиональных, могу и в лицо плюнуть), да и излишнего внимания к моей скромной персоне не одобряю, то сразу же отказался, коварно предложив заместо себя kornelij. Но старый вождь Сэм тоже не повелся и отказался. В итоге сегодня в 9:00 вечера с экранов нам улыбались Левон Мелик-Шахназарян и, конечно же, герой торжества де Ваал.
В целом дискуссия напоминала пинг-понг живого человека с роботом. Доводы Тома де Ваала за целый год почти не изменились: те же фразы, те же стандартные шаблоны. Британец пропускал мимо ушей всё, что не совпадало с «генеральной линией партии», и գլուխը կախ իրա էշն էր քշում։ Например...
Том де Ваал: На протяжении почти всего 20 века армяне и азербайджанцы жили мирно и отношения были хорошими.
Левон Мелик-Шахназарян: Это неверное утверждение. [И перечисляет с полдюжины межнац обострений и столкновений в период с 1930 до 1980 гг.]
Том де Ваал: Мы должны понимать, что война это плохо...
И далее в том же духе.
Когда Мелик-Шахназарян прошелся по книге Ваала, указав на ряд неточностей, пропусков (досталось, как водится и обложкам ;)), Том привел свой дежурный аргумент: «Когда пытаются копаться в деталях, я говорю, что в такие игры не играю. Важна главная идея книги!»
Можно, конечно, называть арифюнусные «факты», перевернутую с ног на голову хронологию и т.п. «мелочами», но тут возникает резонное возражение: любая, даже самая гениальная книга состоит из страниц, а выводы основываются на фактах, которые приводятся на этих страницах. Если игнорировать страницы, то что читать? И если факты, мягко говоря, сомнительны, то чего в таком случае стоят выводы, основанные на этих фактах?! Зачем вообще было писать книгу? Написал бы резюме на трех страницах и никаких тебе «мелочей».
Кстати, тут давеча кто-то сокрушался, что про трагедию Ходжалы армянские СМИ молчат. Тем не менее по Еркир ТВ сегодня именно о ней и говорили почти полчаса... Поэтому пришлось ведущему зарезать Тома де Ваала в прямом эфире, чтобы другим неповадно было. Что показательно, де Ваал не ответил на многие вопросы Левона, который в далеком 1992-м лично участвовал в штурме. Просто проигнорировал неудобные вопросы.
В друзья! Фштук