АО «Хочу быть богом»
Если не случится ничего экстраординарного, то сегодня в френдленте будет превалировать тема Google Buzz - нового сервиса от... правильно, Google. Рубик, например, восторгается революционным потенциалом сервисов Google.
На фоне того, что Гугл последовательно осуществляет план по захвату Земли ;) а других пригодных для жизни и неоккупированных планет пока что не имеется, думаю интересно будет узнать о том, как относится эта компания к вопросам неприкосновенности личной жизни своих пользователей. Хотя бы на уровне философии...
Во время недавнего интервью в эфире телекомпании CNBC шефа Гугл Эрика Шмидта спросили: «Люди относятся к Гугл, как к своему самому доверенному другу. Стоит ли?» (“People are treating Google like their most trusted friend. Should they be?”), на что Шмидт ответил: «Если у вас есть что-то, о чём вам не хочется, чтобы кто-либо знал, может вам вообще не стоит этого делать» (“If you have something that you don't want anyone to know, maybe you shouldn't be doing it in the first place”). Этот фрагмент интервью можно посмотреть на YouTube.
Давайте проанализируем смысл откровенно блядского комментария CEO Google.
Отрицать тот факт, что людям необходима неприкосновенность личной жизни - глупо. Моим соседям совершенно необязательно знать, сколько я зарабатываю, номер моего банковского счёта, какие у меня проблемы со здоровьем, каких политических взглядов я придерживаюсь, подробности моей интимной жизни и вообще... Родственники и близкие могут знать чуть больше, но что именно и насколько подробно, тоже решаю я. Так кого же подразумевает Шмидт, когда говорит о «кто-либо» (anyone)? Утверждать, что соседи должны всё обо мне знать он не станет, поскольку не идиот. То же самое касается государства: оно не имеет права знать обо мне больше, чем это установлено законом. Кстати, общественная польза некоторых законов тоже крайне сомнительна, учитывая, кем и в чьих интересах они принимаются.
Кто же в таком случае остаётся крайним в списке тех, кто должен знать о ваших помыслах и деяниях, чтобы они, согласно логике Шмидта, сохраняли легитимность? Хоть об этом прямо и не говорится, но этот «невидимый свидетель» - Google. Таким образом Google, в лице этого засранца в галстуке, претендует ни много-ни мало на место Бога (или совести, если вы атеист) в вашей жизни.
* * *
Добавлю только, что красивые фантазии про диссидентов, которые взяв в свои шершавые ладони GoogleBuzz и GMail пойдут крушить тиранов, не имеют ничего общего с реальностью. Как признался сам Шмидт, власти США могут получить любую информацию от Гугл. Из чего следует, что диссидентствовать допускается только в рамках установленных американской элитой. В противном случае вас - вместе с вашими романтическими диссидентскими помыслами - сольют во мгновение ока, как только поступит приказ из Вашингтона.
В друзья! Фштук