Сказочка про Эльзас-Лотарингию
В контексте армяно-азербайджанского конфликта постоянно слышу пропагандистский тезис: «Франция и Германия когда-то столько крови пролили из-за Эльзаса-Лотарингии, а теперь смотрите как прекрасно зажили вместе. Сегодня французам и немцам дела нет до того, кто владеет этим клочком земли. Вот что значит Европа!»
Так и представляетя идиллическая картинка, на которой простой Жак говорит простому Гансу: «Ганс-джан, забери этот Эльзас, а? Թթվել ա վրես!», на что Ганс отвечает: «Ала мы сифилизованные люди, таааа. Я этот Лотарингия сафсем видеть не могу! Пусть у тебя побудет.»
Это типичный тезис «цивилизационного» типа: Цивилизационные тезисы: несогласие на безосновательные уступки представляется как отсталость, доказательство несоответствия «европейской цивилизации» или «христианским ценностям», детское упрямство. Делаются попытки вызвать когнитивный диссонанс у армянской стороны, спекулируя самовосприятием армян как цивилизованной, созидающей нации, имеющей намного более богатую культуру, нежели азербайджанцы.
Источник
Возвращаясь к примеру Эльзаса-Лотарингии... Что «забывают» озвучивающие этот тезис цивилизаторы? А то, что «миролюбивых» немцев усилиями нескольких держав сначала разбомбили к чёртовой матери, стёрли в пыль, исключили вероятность любых проявлений шовинизма с их стороны, после чего, да, зажили спокойно. Хотя ещё большой вопрос, что на самом деле думают немцы о принадлежности этой территории, но боятся озвучить.
Таким образом пример Эльзаса-Лотарингии в привязке к армяно-азербайджанскому конфликту может быть корректен только в одном случае: если несколько держав сначала разбомбят агрессора (Азербайджан) и после проведут на его территории комплексную и последовательную программу денацификации населения. После этого азербайджанские турки, возможно, действительно станут спокойнее относиться к факту армянской принадлежности Арцаха, что конечно же положительно повлияет на ситуацию в регионе в целом.
Так и представляетя идиллическая картинка, на которой простой Жак говорит простому Гансу: «Ганс-джан, забери этот Эльзас, а? Թթվել ա վրես!», на что Ганс отвечает: «Ала мы сифилизованные люди, таааа. Я этот Лотарингия сафсем видеть не могу! Пусть у тебя побудет.»
Это типичный тезис «цивилизационного» типа: Цивилизационные тезисы: несогласие на безосновательные уступки представляется как отсталость, доказательство несоответствия «европейской цивилизации» или «христианским ценностям», детское упрямство. Делаются попытки вызвать когнитивный диссонанс у армянской стороны, спекулируя самовосприятием армян как цивилизованной, созидающей нации, имеющей намного более богатую культуру, нежели азербайджанцы.
Источник
Возвращаясь к примеру Эльзаса-Лотарингии... Что «забывают» озвучивающие этот тезис цивилизаторы? А то, что «миролюбивых» немцев усилиями нескольких держав сначала разбомбили к чёртовой матери, стёрли в пыль, исключили вероятность любых проявлений шовинизма с их стороны, после чего, да, зажили спокойно. Хотя ещё большой вопрос, что на самом деле думают немцы о принадлежности этой территории, но боятся озвучить.
Таким образом пример Эльзаса-Лотарингии в привязке к армяно-азербайджанскому конфликту может быть корректен только в одном случае: если несколько держав сначала разбомбят агрессора (Азербайджан) и после проведут на его территории комплексную и последовательную программу денацификации населения. После этого азербайджанские турки, возможно, действительно станут спокойнее относиться к факту армянской принадлежности Арцаха, что конечно же положительно повлияет на ситуацию в регионе в целом.