Կրթություն

[ahousekeeper]

The ruler of Dubai, Sheikh Mohammed bin Rashid al-Maktoum, says he is giving $10bn (£5bn) to set up an educational foundation in the Middle East.

Ողջ հոդվածը այստեղ է. http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6672923.stm

Հետաքրքիր է, ինչքան ժամանակ կանցնի մինչ մեր «

Comments

[alice_lice]

а как ты представляешь, чтоб в несколько лет построили бы հզոր կրթական համակարգ?

да, процесс в европе начался в 1999ом. но Армения включилась лишь в 2005ом. теперь у нее есть обязательства(но, увы, денег нет) и качество, как я уже сказала, будет контролироваться. да даже если в немецком высшем образовании сейчас полный бардак, что об Армении говорить.

советская образовательная система отжила свой век, так же как и СССР. а новую систему за пару лет при такой экономике построить невозможно.

приведу один простой пример(один аспект из ста). например новая концепция подразумевает что студенты должны будут делать много self-directed learning. а что для этого необходимо?
- во первых библиотеки. коих в Армении нет. до сих пор система библиотек в Армении без свободного доступа. в 21ом веке это просто абсурд. я уж не говорю об их содержании, об устаревшей макулатуре. с другой стороны, многие например, боятся, что если дать такой доступ, то книжки будут изувечены в лучшем случае.
- свободный интернет доступ. что тоже нереально в армянской действительности.
- владение английским.
- и самое главное готовность студентов к self-directed learning-у должны сменится поколения(!), чтоб среднестатистический армянский студент осознал, что учеба это не то что диктуется лекция 20летней давности, от сих до сих, дали задание, дали книжку-лекцию-конспект, вызубрил, сдал. кто сейчас из студентов читает больше чем отксеренный у отличницы конспект лекций?

[ahousekeeper]

> чтоб в несколько лет построили бы հզոր կրթական համակարգ?
Строить надо беспрерывно. Но самым первым шагом должно стать неразрушение того немногого, что осталось.

> Армения включилась лишь в 2005ом
Этот термин тут постоянно на слуху аж с конца девяностых.

> советская образовательная система отжила свой
> век, так же как и СССР. а новую систему за
> пару лет при такой экономике построить
> невозможно.
Не верю, что отжила. Скорее "отжили". Во всяком случае в Штатах очень даже котируются и успешны люди, прошедшие эту "отжившую систему".

> студенты должны будут делать много self-directed
> learning. а что для этого необходимо?
А так ли уж бесспорна необходимость в том, чтобы быть self-directed?

> среднестатистический армянский студент осознал,
> что учеба это не то что диктуется лекция 20летней
> давности
А кто сказал, что это советская система? Советская система, в которой учились мои родители, такого не позволяла никогда. То, что ты описываешь, это развал советской системы...

[alice_lice]

а что ты понимаешь под разрушением того что было? изъятие коммунистической идеологии?
кстати в ГДР после воссоединения советская образовательная система была полностью реформирована. полностью. выжили лишь такие области, как физика, химия, теология(ну это и так понятно), в какой-то степени медицина. профессорский персонал (как и административный) весь был уволен, т.к. считается, что люди привыкшие работать под идеологической диктовкой уже неспособны к беспристрастному свободному отношению к науке. до сих пор профессора в области гуманитарных наук исключительно западные. новое поколение (пост-советское) до профессоров еще не доросло.

советская система функционировала вполне благополучно при условиях плановой экономики. в условиях рыночной экономики она не дееспособна.

котируется советский диплом?? не смеши... единственное место, где диплом может котироваться был советский союз. тогда было да не важно пусто ли в голове у человека или кое-что теплится, главное диплом был. да только Довлатова почитать сомнения насчет котирования советского диплома в США полностью отпадут. почему-то эмигрировавшие советские кандидаты и люди с высшим образованием работают в США в качестве таксистов и уборщиков. и чего далеко ходить, моя родственница - врач с огромным стажем готова работать нянькой лишь бы в Америке жить.

котируются люди(единицы), а не дипломы. умный человек и в Африке умный.

наличие диплома будь то советский или армянский или буркинофасовский может помочь для получения дальнейшего образования, если есть соответствующие договоренности. это могут быть соглашения между странами, либо регуляции внутри данной страны. например в Германии каждый университет имеет отдельный отдел, который занимается признанием дипломов, этот отдел владеет информацией о дипломах, степенях и оценочных системах в н-ой количестве стран. диплом и оценочные табеля аппликанта рассматриваются, сравниваются, эвалюируются и на этой основе принимается решение о его принятии либо не принятии в универ по конкретной программе. есть еще независимые организации, , которые занимаются evaluation of academic credentials. Большинство универститетов США пользуются их услугами.

система при которой учились мои родители позволяла без особых усилий поступать, оканчивать вузы, защищать диссертации, занимать высокие посты. инокомыслие тут же искоренялось разными методами, диктовалось, что человеку читать, а что нет, какую информацию получать а какую нет... продолжать?

то что я описываю - издержки советского менталитета: ничего не делать и получать за это деньги.

self-directidness:

я глубоко убеждена, что հզոր կրթական համակարգ невозможен без этой концепции.
университеты школьной системы, где даются задания, даются указания и контролируется их выполнение, учеба из-под палки - это система может 19ого века, но не 21ого. человек который не может принимать ответственные решения, не может сам руководить своим образованием, читай развитием, человек, которому нужно, чтоб кто-то всегда давал по башке, не может преуспеть в современном обществе. может в СССР такой бы преуспел...

[alice_lice]

перечитала, подумала, что в споре забыла сказать главное:
Карен, я не считаю, что образование в Армении сейчас на высоте, отнюдь и далеко нет!!! и также не считаю, что на западе - все супер-пупер надо как у них . нет. но перенимать положительный опыт при этом используя то годное что осталось от советского прошлого - это, имхо, выход. и насколько я поняла от многочисленных бесед с деятелями вузов (в рамках своей работы), они , по-крайней мере настроены на эту волну.

просто все связано с экономикой, с отсутствием финансов. и коррупция в вузах, и даже вот это чтение по 20летним конспектам. я не оправдываю, лишь говорю, что филосовствовать лекго, а делать - трудно, и долго, и спешить - только людей насмешить. и еще, важно чтоб у штурвалов, пусть не таких глобальных, как руководство страны, были правильные люди. пару таких я встречала в Армении, и Левон Мкртчян тоже ничего, по-моему/.