БиБиСи опять лютует
Что ни говори, но искусстность с которой западная журналисткая школа может совершить любую подлость, всё ещё продолжает поражать меня.
Очередная казалось бы мелкая подлянка. На сайте BBC News статья о реакции, которая последовала за интернет-петицией запущенной несколькими турецкими либеральными маргиналами по «извинению армянам». В реальности извиняются они не за геноцид, как об этом наперебой кричат наши тупицы, а извиняются за своё «отношение к событиям 1915 года». В современном политическом слэнге есть даже специальный термин для подобных «извинений»: Non-apology apology. Но речь сейчас не о петиции, а о том, как освещает эту историю БиБиСи. Вот заголовок статьи: «Turkish PM scorns Armenia apology» - «Турецкий премьер-министр отвёрг извинение Армении». (Адрес статьи: news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7788486.stm)
На английском написано так, что невозможно понять, то ли Армения извинилась перед Турцией, то ли было какое-то извинение связанное с Арменией. Учитывая, что большинство читателей просто проходится по заголовку, не читая текста статьи, и также то, что отвергающей стороной указан турецкий премьер, то сразу же складывается впечатление, что Армения за что-то извинилась перед Турцией, а турецкий премьер отмахнулся от этого извинения.
Ну должен же быть какой-то предел этому журналистскому блядству, а?!
Очередная казалось бы мелкая подлянка. На сайте BBC News статья о реакции, которая последовала за интернет-петицией запущенной несколькими турецкими либеральными маргиналами по «извинению армянам». В реальности извиняются они не за геноцид, как об этом наперебой кричат наши тупицы, а извиняются за своё «отношение к событиям 1915 года». В современном политическом слэнге есть даже специальный термин для подобных «извинений»: Non-apology apology. Но речь сейчас не о петиции, а о том, как освещает эту историю БиБиСи. Вот заголовок статьи: «Turkish PM scorns Armenia apology» - «Турецкий премьер-министр отвёрг извинение Армении». (Адрес статьи: news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7788486.stm)
На английском написано так, что невозможно понять, то ли Армения извинилась перед Турцией, то ли было какое-то извинение связанное с Арменией. Учитывая, что большинство читателей просто проходится по заголовку, не читая текста статьи, и также то, что отвергающей стороной указан турецкий премьер, то сразу же складывается впечатление, что Армения за что-то извинилась перед Турцией, а турецкий премьер отмахнулся от этого извинения.
Ну должен же быть какой-то предел этому журналистскому блядству, а?!