Оф, есим, аман...

[ahousekeeper]

Изучаю тему пропаганды, убеждения, массовых коммуникаций года четыре уже. Не считая 15 лет работы в области рекламы. И всё равно не перестаю увидляться тому, как иногда легко можно «подогреть» ситуацию, играя на эмоциях казалось бы трезвых, умеющих логически мыслить людей.

Никаких мифических НЛП и гипнозов... Чисто игра на эмоциях и страхах.

В

Comments

[gost_474_90]

это потому что ты не срачолог.
тот кто хотя бы пару лет занимался срачологией, таким пенам не удивляется
в основе всего лежит погоня индивида за репектом. Он его должен по-любому заполучить, чтоб произошла фиксация реализуемого кода. Я как-то даже написал "теорию респектов", скоро отредактирую и снова вывешу.
если ты перекрываешь кому-то получение респекта и не даешь ему альтернативный респект, то становишься врагом, срабатывает клапан и накопленная в ходе реализации кода энергия выливается непосредственно на тебя в виде агрессии. Если грамотно перекрыть хотя бы троим индивидам респекты, то это готовый срач, а потом можно довести этот срач до 10 баллов (иногда даже до 12-ти). Поводом к срачу может быть любая фигня, это вообще не играет роли.
Срачология - новая наука и пока есть риск допускать неточности из-за недостаточного исследования тех или иных процессов, но в целом как-то так.

[gost_474_90]

если рассмотреть упомянутый тобой случай:
Арташес ловит респект "защитника солдатиков", видимо он ему нужен для реализации какого-то кода, связанного с глобальным образом "защитника" (ну хрен знает, что у него там по личной жизни, это не наше, срачологов, дело какбе). Он его спокойно отлавливал от читателей, пока ты не перекрыл ему кран. Моя попытка дать ему альтернативный респект тоже была перекрыта с твоей стороны как минимум частично. Таким образом. ты скоро почувствуешь на себе всю мощь накопленной им энергии, так как перекрыл ему весь кислород.
Девчонки, в свою очередь, ловили респект "дама с рюшечками". ты им тоже все перекрыл, не дав разрядиться на альтернативе.
Так что, к завтрашнему дню, думаю, 3-4 балл срачу обеспечен.

[ahousekeeper]

Не собираюсь спорить, возможно ты прав - частично или полностью.

Посмотрим.

[gost_474_90]

ну вот видишь, какая каша заварилась?

[tamsyam]

"Чисто игра на эмоциях и страхах."(c) - Всё что я пока видела последние пару дней было "на эмоциях", страха же нигде не видела (правда не всё на армянском читала). И это вот наблюдение обнадёживает на самом деле. Пятнадцать-двадцать лет тому назад было не так.
А по теме пропаганды, вернее манипуляции факт-вывод-мессадж вот образчик для case study ИМХО, не знаю видел ли: http://zubian.livejournal.com/181980.html