Может ли общественный резонанс быть избыточным?
1 октября несанкционированным митингом на центральную площадь Махачкалы к правительственным зданиям потянулась подозрительная толпа из преимущественно одинакового по возрасту молодых людей спортивного телосложения, словно вырванных кем-то авторитетным из привычной им тренировочной стихии.
Остальные митингующие, озадаченные расследованием дела братьев Гасангусейновых, убитых пару лет назад в Шамильском районе во время проведения КТО, также с интересом обсуждали на площади инициативу одного из руководителей республиканского муниципалитета поддержать родителей убитых в их «хождениях по мукам» в деле восстановления честного имени семьи.
Первоначальная версия, озвученная правоохранительными органами, доказывала причастность пастухов Гасангусейна и Наби Гасангусейновых (19-ти и 17-летнего возраста) к бандподполью. Но сторонники их невиновности указывают на то, что в камуфляжную одежду их одели силовики, намеренно или случайно убивших пастухов, и подкинувших также им оружие.
Несмотря на то, что новый прокурор Дагестана Денис Попов опроверг версию об убийстве боевиков, - высказанную в сообщении и. о. начальника ОМВД России по Шамильскому району Ибрагима Алиева, и потребовал выделить материалы в отношении Алиева, сообщившего недостоверную информацию, - точка в этом деле не поставлена. Руководитель СК СКР по РД Сергей Дубровин ссылается на то, что уголовное дело по факту убийства братьев Гасангусейновых передадут в Москву в ГСУ СК РФ, ибо резонансное дело взято под внимание Главы РД В. Васильева.
Затяжной характер расследования дела подталкивает родственников и сельчан погибших братьев к форсированию событий традиционным методом привлечения общественного внимания. Подобная логика действий обоснована и понятна многим жителям республики. Однако, как и в любом случае, связанным с большим общественным резонансом, находятся люди, пытающиеся выжать из складывающихся обстоятельств максимально возможную выгоду для себя, в том числе и политические дивиденды.
Демонизировать служителей правопорядка на остром эмоциональном фоне не составляет большого труда. А вот направить негативную энергию протеста в необходимое русло уже задача более высокого порядка. Именно ею, предположительно, занимается ряд лиц и даже организаций, неслучайно оказывающихся рядом с убитыми горем родителями. Так, один из организаторов готовящейся на 7 октября пресс конференции четы Гасангусейновых в Москве, профессионально занимается отработкой зарубежных грантов по общественно-политической тематике в стране. Его «соратница по цеху», некая фрау Магомедова, долгое время проживающая в Германии, даже совершила блиц тур по Северному Кавказу, заодно озвучив ряд громких заявлений-кричалок в адрес Р.Кадырова, прямо в тамбуре поезда во время его следования по территории Чеченской республики.
Другой персонаж, проходящий в СМИ как официальный представитель семьи Гасангусейновых, вообще не имеет юридического образования и известен в определенных кругах как злостный алиментщик, активно занимавшийся рукоприкладством по отношению к собственной жене до развода. Возможно, горе семьи Гасангусейновых послужило для него не лучшим, но единственно возможным способом заявить о себе миру после практически бездарно прожитых лет. Известно, что им была анонсирована идея создания правозащитной организации имени братьев Гасангусейновых с обязательным учреждением специального фонда по сбору средств на правозащитную деятельность. Чем не блестящая карьера общественника!?
Дело о резонансном убийстве братьев будет без сомнения доведена до логического конца. Об этом свидетельствует в том числе и факт передачи дела в ГУ СК РФ. На фоне очевидных «подвижек», суета некоторых представителей чиновничества кажется абсолютно неуместной. По всей видимости, предчувствуя свою скорую «политическую смерть» в лучшем случае, а в худшем даже уголовное преследование в рамках запущенной антикоррупционной кампании по очищению органов власти от коррупционеров, они стремятся упрочить свое положение нехитрым проверенным путем - проявлении фальшивого соучастия в общественно важных процессах. В этой связи возникает практически риторический вопрос, насколько полезен в складывающейся обстановке избыточный общественный резонанс, провоцируемый деятельностью «доброжелателей»?