Мои мысли о соглашении с ХАМАСом
В израильском Кнессете идёт заседание. Решается вопрос, как Израилю стать богатой страной и за короткое время. Докладчик говорит:
- Посмотрите на Германию в Первую Мировую. Она напала сразу на три страны. Её разгромили, но она после этого быстро восстановилась и разбогатела. Во Второй Мировой войне она опять напала на всю Европу и даже на Америку. Её разгромили, но она после этого быстро поднялась и вновь разбогатела. Предлагаю нам напасть сразу на Россию, на Америку и на всю Европу. Нас разгромят, но мы, как Германия, быстро поднимемся и быстро разбогатеем.
Тихий голос из зала:- А если мы победим?
Прочитал сегодня
аналитическую статью, которая заставила меня задуматься.
Как известно, Израиль сейчас вовсю воюет. На рассвете субботы, 7 октября 2023 года, грязные двуногие прямоходящие животные вероломно напали на мою страну, убили почти полторы тысячи человек, в том числе дочь моего лучшего друга, совершили немыслимые зверства, - например, насиловали жену на глазах у мужа, пока их младенец заживо сгорал рядом с ними в духовке, - и взяли в заложники две с половиной сотни людей, включая стариков, женщин и детей. Одновременно по территории Израиля был нанесён массированный ракетный удар из более чем двух тысяч ракет. Группы террористов ездили по улицам и расстреливали прохожих, снимая свои действия на видео и выкладывая их онлайн. Если кто-то не верит в это, я могу показать фотографии, снятые моими знакомыми с юга по пути на работу: кровь и трупы вдоль улиц.
Израиль отреагировал, попытавшись уничтожить гнездо террора в Секторе Газа. Ожидаемо и предсказуемо, миллионы хомячков по всему миру начали возмущаться «непропорциональным ответом» Израиля.
Я пока оставлю в стороне вопрос психического здоровья этих хомячков. Я не буду спрашивать, как должна реагировать держава на самый страшный в её истории террористический акт. Скажу только, что первое наказание, по моему глубокому убеждению, должно предотвратить возможность совершения второго преступления, поэтому единственным возможным ответом на теракт должно быть такое поведение наших войск, чтобы с той стороны границы больше никто и никогда не смог даже задуматься о совершении ещё одного теракта.
Лишившись значительных материальных и финансовых ресурсов, террористическая группировка, организовавшее это нападение, запросила перемирия в обмен на часть заложников. И достигнутое соглашение было утверждено нашим правительством, оно подаётся под соусом великого успеха нашей дипломатии. По соглашению, мы не будем стрелять в них, они не будут стрелять в нас, все разведывательные полёты над Сектором Газа будут прекращены, мы начнём поставлять в Сектор Газа топливо (которое они используют против нас), электричество (которое они используют против нас) и стройматериалы (из которых они возводят бункеры, то есть, опять же, используют против нас), и выпустим из тюрем несколько сотен террористов, а взамен они перестанут стрелять, запускать ракеты по нашим городам и отпустят примерно пять-восемь десятков из двухсот с лишним заложников.
И мне это соглашение кажется жутко несправедливым.
Во-первых, среди выпущенных из тюрем террористов есть такие, которые были задержаны при нападении на своих соседей. После освобождения они вернутся в свои дома - и не смогут быть задержаны снова, потому что никто не может быть повешен задержан дважды за одно и то же преступление. Тот факт, что они будут жить с рядом с теми же самыми людьми, на которых уже один раз напали, и смогут без проблем напасть снова, очевидно, не принимается в расчёт.
Во-вторых, даже после освобождения пятидесяти человек у них в запасе останутся ещё две сотни людей для торговли. И эта торговля продолжится. Яхья Синвар, глава ХАМАСа в Секторе Газа, знает об эффективности торговли заложниками: его самого выпустили из израильской тюрьмы по сделке
Гилада Шалита, когда одного взятого в заложники солдата обменяли на 1027 террористов. Кстати, процедура обмена произошла при том же премьер-министре Биньямине Нетаньягу, который возглавляет исполнительную власть в Израиле и сейчас.
Лирическое отступление:
Вообще вся история ХАМАС связана с похищениями заложников и обменом их на заключённых. Как я уже сказал, нынешнего главу ХАМАСа в Газе, Яхью Синвара, обменяли на Гилада Шалита. А один из основателей и идеолог ХАМАСа шейх Ахмед Ясин был освобождён в 1985 году в рамках
«сделки Джибриля» по обмену трёх захваченных в Ливане солдат на 1150 заключённых.
Интересно, как чувствует себя Гилад Шалит, осознавая, что если бы он исполнил 25 июня 2006 года свой воинский долг и попытался бы сопротивляться вместо того, чтобы сразу сдаваться в плен, то полторы тысячи израильтян были бы сейчас живы?
В-третьих, по результатам сделки ХАМАС получает материалы, которые укрепляют его военный потенциал, а Израиль оказывается в ситуации, когда его военный потенциал слабеет. Следите за руками: при помощи военной операции мы до сих пор сумели вернуть только одного заложника, рядовую Ори Магидиш; при помощи дипломатии - больше пятидесяти; значит, надо использовать дипломатию, а не силу. Однако это справедливо только в том случае, если дипломатия подкреплена готовой к применению силой, о чём сторонники дипломатии предпочитают забывать.
В-четвёртых, после любого перемирия возобновление боевых действий будет вызывать всё больше и больше негатива со стороны мирового сообщества.
Ну и в-последних, - собственно, тот аргумент, который меня сподвиг на написание этого поста. Мол, соглашение о прекращении огня будет означать, что ХАМАС перестанет стрелять в наших солдат.
Ребята, вы серьёзно?! Они террористы! Они хотят, чтобы ни одного израильского солдата или израильтянина не осталось не только в Израиле, но и вообще нигде в мире. Само нападение 7 октября было нарушением
предыдущего соглашения о прекращении огня. Поэтому соглашение о прекращении огня означает только, что мы не будем стрелять в них, но они будут стрелять в нас, когда им будет удобно. А значит, такое соглашение связывает руки только нам, но не им.
И это - великая победа израильской дипломатии?!