Флешмоб «Пять книг на одну букву».
Мальчик-извращенец прочел Деду Морозу с табуретки всего Пастернака.
Получил литературный флешмоб от millingva. Выполняю задание «написать реминисценции и впечатления от пяти прочитанных книг на букву „М”».
Желающие получить от меня букву и написать текст про пять книг с названиями на эту букву могут отмечаться в комментариях. Туда же, в комментарии, прошу потом выложить ссылку на получившийся пост.
Получил литературный флешмоб от millingva. Выполняю задание «написать реминисценции и впечатления от пяти прочитанных книг на букву „М”».
Артём и Сергей Абрамовы «Место покоя Моего».
Сюжет: Служба Времени проверяет события прошлого в поисках несоответствий между тем, что мы знаем о событии, и тем, как это событие развивалось на самом деле, и в случае разницы приводит прошлое в соответствие с нашей историей. Разведчик впервые за всё время существования Службы проникает в Иудею первого века нашей эры и обнаруживает Иисуса, сына Иосифа, счастливым и довольным плотником, женатым и воспитывающим детей. Дальше перед Службой Времени встаёт задача взять обычного мальчишку из далёкого прошлого и воспитать из него Мессию, Сына Божьего, способного творить чудеса (при небольшой помощи технического отдела), вести за собой десятки тысяч людей, воскресать после распятия и вообще оказать колоссальное влияние на человечество на следующие несколько тысяч лет.
Совершенно потрясающая книга, не столько дающая ответы, сколько поднимающая вопросы. Чем ограничивается право личности на свободу? Что происходит, если мелкие, незначительные наши поступки внезапно окажутся значимыми для сотен и тысяч лет будущего? Как решить проблемы современного мира? Вдобавок, книга идеально исторична, полностью погружает читателя в Иудею первого века. А уж начальные вставки, подробно расписывающие, скажем, вопрос точного определения времени рождения Иисуса, просто шикарны! Крайне настоятельно рекомендую всем. В особенности - поклонникам жанров исторической фантастики, альтернативной истории (хотя тут ничего альтернативного нет, наоборот, попаданец изо всех сил стремится сохранить историю ровно такой, какой мы её знаем, - но получается у него как обычно, потому что никто, кроме него, не понимает, почему надо действовать так, а не иначе), политической фантастики, исторических романов и учебников по истории религии.
Ах, да. Примерно на двух третях книги Иисус всё-таки рассказывает, что такое Царство Божие. И показывает.
Я уже как-то
писал рецензию на эту книгу и на её продолжение.
Дэвид Вебер «Мне ещё ехать далеко».
Это книга из
Вселенной Боло, в которой главными героями являются сухопутные линкоры «Боло», - ограниченно разумные танки размером с небоскрёб. Сюжет: на периферийной планете обнаруживается затерявшийся экспериментальный сухопутный линкор, оснащённый полноценным модулем личности. В дальнейшем интересы населения планеты сталкиваются с интересами крупной трансгалактической корпорации, и Боло должен сделать выбор: подчиниться правилам, запрещающим воевать против людей, но при этом предать интересы жителей планеты, или восстать против собственных инструкций. Положение осложняется тем, что полноценная личность суперлинкора влюбилась в собственного командующего офицера, человека.
Это пятая книга из Вселенной Боло, которую я прочитал, - предыдущими (в хронологическом порядке прочтения) были великая, непревзойдённая «Дорога на Дамаск» моего любимого писателя Джона Ринго и неплохой писательницы Линды Эванс, «Бригада Боло», «Восстание Боло» и «Атака Боло» Уильяма Кейта. В отличие от книг Уильяма Кейта, которые в основном сосредотачивались на битвах, «Мне ещё ехать далеко» просто ошарашивает читателя целой кучей философских вопросов. Начиная с какого момента нужно считать робота разумным? Делает ли робота разумным знание стихов и умение цитировать их под настроение своего оператора? А умиление над детёнышами ящерокошки? Если робот сокрушается от того, что у него нет души, хотя чувства, испытываемые им к своему командиру, относятся именно к душевным терзаниям, - можно ли сделать вывод, что душа у него всё-таки есть?
Но самым главным вопросом этой книги является вопрос этичности. Если в процессе решения задачи инструмент неизбежно испортится, то до какого момента это всего лишь порча имущества, а после какого - это уже самопожертвование? Этично ли требовать от робота необратимо сломаться для достижения человеком своей цели? А в чём разница между роботом и радиоприёмником? Где проходит эта грань?
Честно говоря, «Дорога на Дамаск» - ещё более сильное произведение, чем «Мне ещё ехать далеко». Но я заметил, что после прочтения этой книги я начал по-другому относиться к своему автомобилю.
Дмитрий Глуховский «Метро 2035»
Долго думал, какую из книг серии «Метро» внести в этот список. Потом решил выбрать наиболее противоречивую и неоднозначную.
Сюжет: главный герой «Метро 2033» Артём обнаруживает, что, в общем-то, кроме Москвы, вся остальная территория России мало пострадала в войне, а творящееся в московском метро - тщательно срежессированный спектакль Невидимых наблюдателей, бывшей верхушки страны, пытающейся таким способом сохранить свою власть. Он пытается убедить в этом других жителей метро, ему противодействуют различные группировки, но в конце концов ему удаётся обнародовать информацию о том, что другие города существуют. Однако жители метро отказываются менять привычный мир на неизвестность; на поиски других людей из метро уходят только сам Артём и его жена.
Первая книга «Метро 2033» была прорывом. Постапокалиптический подземный мир, отравленный радиацией, люди в котором ежеминутно подвергаются опасностям, как физического, так и мистического характера; главный герой, пытающийся спасти этот мир от неминуемой гибели. «Метро 2034» рассказывала о других людях и оказалась намного более философской и поэтому намного менее интересной. «Метро 2035» пытается объединить две линии повествования, никакой мистикой в тексте не пахнет.
Роман рассказывает о человеке, узнавшем некую важную тайну, которую сильные мира сего пытаются скрыть; главный герой изо всех сил старается открыть людям эту тайну, а когда ему это удаётся, внезапно оказывается, что тайна эта была важной только для него. Собственно, вопросы, которые ставит перед читателями эта книга, крутятся вокруг основной темы сюжета: если бы читатель узнал какую-то необычайно важную тайну, как бы он реагировал? Попробовал бы донести её до других или забыл, как страшный сон? А если бы читателя поставили перед выбором между привычным и сносным существованием и неизвестностью, что бы читатель выбрал? Вопросы интересные, и я лично про себя ответы уже знаю.
Читать или нет?.. Не знаю. Книга меня лично зацепила, но другим она может показаться занудной тягомотиной.
Том Клэнси «Медведь и Дракон».
Сюжет: Джек Райан, бывший аналитик ЦРУ, после никем не замеченной американо-японской войны обнаруживает себя на посту Президента США. Поступают сообщения об открытии огромных месторождений нефти и золота в Сибири, и Китай, недовольный собственным местом в мировой экономике и потому спровоцировавший два нападения на США (иранское и японское), собирается захватить Сибирь силой. Военные срочно принятой в НАТО России и США объединяются, чтобы отбить Сибирь у многочисленной, отмобилизованной и прекрасно вооружённой китайской армии, пока Джек Райан использует политические средства, чтобы остановить агрессию Китая. В конце предыдущей книги в Конгресс впилился самолёт, в этой ставки выше, и поэтому на Вашингтон падает атомная бомба.
Как обычно у Тома Клэнси, это добротный, остросюжетный технотриллер с идеальным, скрупулёзным вниманием к деталям. Немножко фантастический, конечно, но тем не менее ему удаётся держать меня в напряжении, хотя я перечитывал эту книгу уже не раз. Никакой философии, только политика, изворотливость и старое доброе «хорошие парни против плохих». Жаль, что эту книгу не экранизируют в ближайшее время; фильм получился бы не хуже, чем другие фильмы про Джека Райана, - «Охота за „Красным Октябрём”», «Игры патриотов», «Прямая и явная угроза», «Цена страха» и «Джек Райан».
Олег Синицын «Магма».
Сюжет: российский учёный пытается доказать, что в недрах земли живёт магматическая разумная цивилизация, щедро разбазаривая деньги, полученные на программу предсказания землетрясений. Разумеется, против него весь научный мир, правительства, тайные общества и даже непонятное существо, обладающее сверхчеловеческими способностями. Но в конце концов учёный преодолевает все препоны, спасает целый американский штат и попутно находит любовь.
Олег Синицын известен как автор довольно симпатичных фантастических повестей. Это его перу принадлежит тетралогия «Скалолазка», первая часть которой была экранизирована в 2007 году под названием «Скалолазка и последний из Седьмой Колыбели». Должен признаться, книги намного более разумны, логичны и непротиворечивы, чем фильм, который я в своё время
рецензировал. Но «Магма» выделяется даже в списке его произведений. Это прекрасный, целостный, законченный мир, в котором происходят удивительные, необычайные чудеса. Что мне понравилось больше всего, - у главного героя нет никаких суперспособностей. (Это меня больше всего бесит в произведениях Лукьяненко: у него главный герой обычно на две головы превосходит обычных людей. Антон Городецкий - маг, Кирилл Максимов - таможенник со способностями куратора, Трикс Солье - маг, Леонид - дайвер, Пётр Хрумов таскает в себе куалькуа, Виктор - маг, дракон и убийца драконов, Сергей - десантник и тренированный боец, Кей Дач - генетически модифицированный супер… По-моему, проще перечислить масштабные произведения Лукьяненко, в которых главный герой был самым обычным человеком: «Рыцари Сорока Островов», «Спектр», «Конкуренты» и «Кваzи»). При этом, не имея никаких суперспособностей, главный герой путешествует по всему миру, несколько раз оказывается на волосок от смерти, проходит путь от никому неизвестного одержимого до всемирно признанного учёного, а затем до сумасшедшего и обратно буквально за считанные часы. Сюжет закручен очень лихо, так, что практически невозможно предугадать, что произойдёт на следующей странице.
Очень, очень рекомендую эту книгу. Как ненапряжное приключенческое чтение на вечер-другой - лучшего и желать нельзя.
Желающие получить от меня букву и написать текст про пять книг с названиями на эту букву могут отмечаться в комментариях. Туда же, в комментарии, прошу потом выложить ссылку на получившийся пост.