Трудно говорить о дружбе Украины и России, когда на одном гербе вилка, а на другом - курица.Из личных наблюдений.
Долго думал, писать или нет пост о моём отношении к событиям на Украине. Решил всё-таки написать.
Я родился и вырос в России. Но, как я уже писал, Россию я не слишком люблю, своей Родиной не считаю, и отношусь к ней более чем прохладно. (К людям, которые в России живут, это совершенно никак не относится, и если моё отношение к их государству их оскорбляет, я заранее прошу у них прощения). Мои посты о России, написанные по свежим следам моей последней поездки туда, лежат
здесь и
здесь. Кроме того, Россия активно поддерживает врагов Израиля, Сирию и Иран, - по причинам чисто экономического характера,
как следует из этой статьи. Как видим, израильтянину Россию любить особо не за что.
Кстати, вот эпизод, показывающий двуличность внешней политики России: глава МИД России Сергей Лавров обосновал военное вмешательство в события между Южной Осетией и Грузией тем, что «ни одна страна мира не осталась бы безучастной к убийству своих граждан и изгнанию их из своих жилищ», а в Южной Осетии проживают до 72 тысяч человек, сохранивших гражданство России. При этом постоянные нападения на Израиль, в котором проживают от 100 до 120 тысяч человек, сохранивших гражданство России (
источник), такого же ответа не вызывают. Интересно, почему Россия выступает на международной арене столь непоследовательно? Впрочем, это риторический вопрос.
Если коротко, то мне глубоко всё равно, как развлекаются украинцы в своём государстве. Это их страна, их правительство и их народ. Пусть творят, что хотят. Но, несмотря на моё негативное отношение к России, с точки зрения человека думающего, творят украинцы полную х… Э-э-э… Ерунду.
Причина первая - экономическая:
Наиболее развиты в экономическом плане восточные регионы Украины, соседствующие с Россией:
В 2006 году наибольший вклад в реальный ВВП Украины внесла столица - 17,5 % (или 35 210 грн. в расчете на одно лицо), затем преимущественно промышленные регионы - Донецкая (13,3 %, 15 725 грн./человека), Днепропетровская (9,6 %, 15 239 грн.), Харьковская (5,9 %, 11 353 грн.), Запорожская (4,6 %, 13 369 грн.), Одесская (4,6 %, 10 379 грн.), Луганская (4,4 %, 10 085 грн.) области.Цитата из статьи
«Экономика Украины».
И это не случайно. 51% от своего ВВП Украина получает за счёт экспорта (
источник). Основным импортёром украинских товаров является Россия, на втором месте после России идёт Турция; товарооборот с Турцией в пять раз меньше товарооборота с Россией:
Самые существенные экспортные поставки осуществлялись в Российскую Федерацию - 25,6% от общего объема экспорта (железнодорожные локомотивы, черные металлы, механические машины), Турцию - 5,4% (черные металлы, жиры и масла животного или растительного происхождения, удобрения), Египет - 4,2% (зерновые культуры, черные металлы, жиры и масла животного или растительного происхождения), Польшу - 3,7% (черные металлы, руды, шлак и зола, семена и плоды масличных растений). В общем объеме импорта наибольшие поступления осуществлялись из Российской Федерации - 32,4% (топливо минеральное, нефть и продукты ее перегонки, механические машины, черные металлы), Китая - 9,3% (электрические и механические машины, обувь), Германии - 8% (механические машины, средства наземного транспорта, кроме железнодорожного, фармацевтическая продукция), Беларуси - 6% (топливо минеральное, нефть и продукты ее перегонки, средства наземного транспорта, кроме железнодорожного, удобрения).Статья
«Внешняя торговля Украины товарами и услугами в 2012 году».
То есть 25% от экспорта осуществляется в Россию, треть от всего импорта осуществляется из России. Если я ещё не разучился считать, то Россия только за счёт экспорта в одиночку обеспечивает почти 13 процентов от украинского ВВП. А ещё материалы, которые поступают из России, позволяют Украине осуществлять экспорт в другие страны. За счёт налогов, взимаемых с продукции, услуг и персонала, так или иначе связанного с товарооборотом с Россией, обеспечивается львиная доля всего бюджета Украины. По-моему, это означает, что Россия является ведущим торговым партнёром Украины.
Четверть экспорта и треть импорта завязаны на государство, которое, в случае подписания неких соглашений, возведёт на своих границах непроницаемый таможенный барьер. Значительная часть наиболее обеспеченного населения получает ощутимую выгоду от близкого соседства с этим государством. Альтернативы этим денежным поступлениям просто нет. Вопрос на сообразительность: допустимо ли рвать налаженные торговые связи и неосмотрительно подписывать какие-либо соглашения, не наладив пути отступления, не обеспечив возможную замену? Спрошу иначе: не будет ли это преступлением против государства, государственной изменой - сломать существующие торговые связи, не озаботившись установлением новых торговых связей, которые способны были бы заменить сломанные?
Янукович действовал единственно правильным путём: в ситуации, когда Украина почти полностью зависит от России, он лавирует между рифами, потихоньку уводя Украину в сторону Европейского союза. За период с 2011 по 2012 года поставки из Польши возросли на 12.1%, а поставки из России уменьшились на 5.9%.
В тот момент, когда торговый баланс с Польшей в частности и с остальной Европой вообще стал бы равным торговому балансу с Россией, Украине можно было бы дистанциироваться от России и припасть к ногам Европейского Союза. Причём «припасть к ногам» в самом что ни на есть буквальном смысле слова: потеря столь важного торгового партнёра, как Россия, лёгкой не будет, расплачиваться за смену государственной внешнеэкономической политики пришлось бы долго. Но до тех пор, пока Россия обеспечивает четверть экспорта и треть импорта, за Россию надо держаться, как утопающему - за спасательный круг: согласно
бюджету Украины на 2014 год, дефицит бюджета составит 55 миллиардов гривен (14% от дохода). В этой ситуации терять единственный достойный упоминания внешнеэкономический источник дохода нельзя никак.
Поэтому у Януковича, в общем, не было выбора: если бы он развернулся в сторону Европы, Украину ожидал бы экономический крах, по сравнению с которым все предыдущие кризисы показались бы лёгкими недоразумениями.
Вторая причина - демографическая:
За единение с Европой выступают западные области, непосредственно прилегающие к этой самой Европе, а также бедные и аграрные области. Ежу понятно, что, как только границы будут открыты, народ из последних валом повалит в Европу за длинным евро. В результате получим ситуацию, которую красочно описал
fyysik, рассказывая про Эстонию: мужья на заработках в далёких странах, женщины с детьми дома, семеро по лавкам. То есть, с одной стороны, будет упадок производства, в частности, в сельском хозяйстве; отток дешёвой рабочей силы; а с другой, эти люди будут мотаться по Европе, зарабатывать деньги там и работать на экономику других стран, присылая излишки на Украину, где оставшиеся без кормильца жёны с детьми будут получать социальные льготы как матери-одиночки. Причём эти переводы будут проводиться частным образом, и отследить их в целях установления истинных размеров доходов жителей будет как минимум нелегко.
Я вижу здесь сразу три или четыре возможных проблемы: разделение семей, незаслуженное обеспечение социальными льготами тех, чьи кормильцы уехали на заработки, отток из государства ценной рабочей силы, значительное расширение «чёрных» и «серых» капиталов. А там, где есть «чёрный» или «серый» капитал, непременно появляется преступность. Не то чтобы сейчас на Украине преступности было мало. Но это только цветочки.
И как изменится население Украины, когда вместо уехавших на заработки мужчин женщины будут жить с нелегальными мигрантами из Средней Азии и с Кавказа?
- Простите, вы не подскажете, как будет по-украински синхрофазотрон?
- Шо?!
- Ну надо же, какой лаконичный язык!..
В такой ситуации, открывать границы - трижды и четырежды преступление. Правительство Украины это понимает. А протестующие, уже предвкушавшие лёгкие деньги, которые сами собой текут в руки в Западной Европе, - нет.
Третья причина - сочетание первых двух:
Население Украины, составляющее около 45 миллионов человек, расселено неравномерно. Бо́льшая его часть живёт либо далеко на востоке, либо далеко на западе, причём больше на востоке, чем на западе:
Наиболее густонаселённые регионы Украины
на 1 января 2013 года.РегионТыс. человекРасполож.Донецкая4364,5восток ⇒Днепропетровская3301,7восток ⇒Киев2848,0центр ⇓Харьковская2741,9восток ⇒Львовская2538,1⇐ западОдесская2393,7⇐ западЛуганская2251,3восток ⇒Крым1965,7восток ⇒Запорожская1781,9восток ⇒Киевская1721,9центр ⇓Винницкая1623,5⇐ западПолтавская1464,2восток ⇒
То есть большинство населения Украины живёт в местах, близких к России, и, естественно, имеет больше связей с Россией, чем с Европой. Ухудшение отношений с Россией ударит прежде всего по ним. А это наиболее многочисленные и наиболее богатые области. Если бы Украина порвала отношения с Россией, куча народу из бывших богатых восточных областей лишилась бы работы, по причинам, изложенным выше. Результатом была бы гражданская война, - намного хуже, чем то, что творится на Украине сейчас. И я поддерживаю Януковича, - он не стал предпринимать шаги, которые ударили бы по среднему классу.
Это объясняет, кстати, почему на восточной Украине никаких особенных протестов нет. Львов, Тернополь, Ивано-Франковск - это всё западная Украина. А Донецк - восточная. Там людям некогда майданы устраивать, они делом заняты:
Ну и последнее. Какой бы ни была ситуация, устраивать силовое противостояние с законно избранной властью, с представителями, избранными народом, - совершенно неприемлемо. К власти можно прийти только и исключительно законным способом, через демократические выборы, а бросаться камнями и бутылками с зажигательной смесью в милиционеров или в «Беркут», вся вина которых - работа в службе охраны порядка, могут только полные придурки и абсолютные идиоты, которых не жалко пересажать и/или расстрелять без суда и следствия. Поэтому я безусловно поддерживаю разгон незаконных демонстраций и аресты активистов и провокаторов, и считаю, что власть преступно долго выжидала, пока демонстранты разойдутся сами. (Вот они и разошлись…) Надо было применить силу в тот момент, когда законные требования законной власти не были выполнены. И не оппозицию надо давить, а беспредельщиков, которые считают себя вправе поднять руку на представителя закона. Берите пример с США: любая атака полицейского, даже самая невинная, вроде плевка, пресекается быстро и жёстко, так, чтобы и мысли о второй атаке не последовало. (Примеры:
раз,
два).
Законы нужно соблюдать, какими бы идиотскими они ни казались. Если закон кажется неправильным - победи на выборах, пробейся во власть сам, или подай своему избраннику соответствующий законопроект, и отмени тот закон, который тебе не по душе. А если ты закон не соблюдаешь, то не надо ожидать, что его будут соблюдать по отношению к тебе.
Желаю тем, кто поддерживает переход Украины на европейскую колею, много терпения, потому что этот процесс, безусловно, нужный и полезный, но отнюдь не быстрый, и сам по себе он не произойдёт. Чтобы прийти к Европе, надо сначала с Россией расстаться, а до этого Украине ещё пока далеко, хотя первые шаги в этом направлении были сделаны - как раз Януковичем. А придуркам, которые покушаются на жизни милиционеров и считают себя непревзойдёнными революционерами, желаю быстрой, но очень мучительной смерти. Ну, или хотя бы мозгов.