Моё мнение о происходящем на Украине.

Jan 22, 2014 21:34

Трудно говорить о дружбе Украины и России, когда на одном гербе вилка, а на другом - курица.Из личных наблюдений.
Долго думал, писать или нет пост о моём отношении к событиям на Украине. Решил всё-таки написать.

Я родился и вырос в России. Но, как я уже писал, Россию я не слишком люблю, своей Родиной не считаю, и отношусь к ней более чем прохладно. (К людям, которые в России живут, это совершенно никак не относится, и если моё отношение к их государству их оскорбляет, я заранее прошу у них прощения). Мои посты о России, написанные по свежим следам моей последней поездки туда, лежат здесь и здесь. Кроме того, Россия активно поддерживает врагов Израиля, Сирию и Иран, - по причинам чисто экономического характера, как следует из этой статьи. Как видим, израильтянину Россию любить особо не за что.

Кстати, вот эпизод, показывающий двуличность внешней политики России: глава МИД России Сергей Лавров обосновал военное вмешательство в события между Южной Осетией и Грузией тем, что «ни одна страна мира не осталась бы безучастной к убийству своих граждан и изгнанию их из своих жилищ», а в Южной Осетии проживают до 72 тысяч человек, сохранивших гражданство России. При этом постоянные нападения на Израиль, в котором проживают от 100 до 120 тысяч человек, сохранивших гражданство России (источник), такого же ответа не вызывают. Интересно, почему Россия выступает на международной арене столь непоследовательно? Впрочем, это риторический вопрос.

Если коротко, то мне глубоко всё равно, как развлекаются украинцы в своём государстве. Это их страна, их правительство и их народ. Пусть творят, что хотят. Но, несмотря на моё негативное отношение к России, с точки зрения человека думающего, творят украинцы полную х… Э-э-э… Ерунду.

Причина первая - экономическая:

Наиболее развиты в экономическом плане восточные регионы Украины, соседствующие с Россией:

В 2006 году наибольший вклад в реальный ВВП Украины внесла столица - 17,5 % (или 35 210 грн. в расчете на одно лицо), затем преимущественно промышленные регионы - Донецкая (13,3 %, 15 725 грн./человека), Днепропетровская (9,6 %, 15 239 грн.), Харьковская (5,9 %, 11 353 грн.), Запорожская (4,6 %, 13 369 грн.), Одесская (4,6 %, 10 379 грн.), Луганская (4,4 %, 10 085 грн.) области.Цитата из статьи «Экономика Украины».
И это не случайно. 51% от своего ВВП Украина получает за счёт экспорта (источник). Основным импортёром украинских товаров является Россия, на втором месте после России идёт Турция; товарооборот с Турцией в пять раз меньше товарооборота с Россией:
Самые существенные экспортные поставки осуществлялись в Российскую Федерацию - 25,6% от общего объема экспорта (железнодорожные локомотивы, черные металлы, механические машины), Турцию - 5,4% (черные металлы, жиры и масла животного или растительного происхождения, удобрения), Египет - 4,2% (зерновые культуры, черные металлы, жиры и масла животного или растительного происхождения), Польшу - 3,7% (черные металлы, руды, шлак и зола, семена и плоды масличных растений). В общем объеме импорта наибольшие поступления осуществлялись из Российской Федерации - 32,4% (топливо минеральное, нефть и продукты ее перегонки, механические машины, черные металлы), Китая - 9,3% (электрические и механические машины, обувь), Германии - 8% (механические машины, средства наземного транспорта, кроме железнодорожного, фармацевтическая продукция), Беларуси - 6% (топливо минеральное, нефть и продукты ее перегонки, средства наземного транспорта, кроме железнодорожного, удобрения).Статья «Внешняя торговля Украины товарами и услугами в 2012 году».
То есть 25% от экспорта осуществляется в Россию, треть от всего импорта осуществляется из России. Если я ещё не разучился считать, то Россия только за счёт экспорта в одиночку обеспечивает почти 13 процентов от украинского ВВП. А ещё материалы, которые поступают из России, позволяют Украине осуществлять экспорт в другие страны. За счёт налогов, взимаемых с продукции, услуг и персонала, так или иначе связанного с товарооборотом с Россией, обеспечивается львиная доля всего бюджета Украины. По-моему, это означает, что Россия является ведущим торговым партнёром Украины.

Четверть экспорта и треть импорта завязаны на государство, которое, в случае подписания неких соглашений, возведёт на своих границах непроницаемый таможенный барьер. Значительная часть наиболее обеспеченного населения получает ощутимую выгоду от близкого соседства с этим государством. Альтернативы этим денежным поступлениям просто нет. Вопрос на сообразительность: допустимо ли рвать налаженные торговые связи и неосмотрительно подписывать какие-либо соглашения, не наладив пути отступления, не обеспечив возможную замену? Спрошу иначе: не будет ли это преступлением против государства, государственной изменой - сломать существующие торговые связи, не озаботившись установлением новых торговых связей, которые способны были бы заменить сломанные?

Янукович действовал единственно правильным путём: в ситуации, когда Украина почти полностью зависит от России, он лавирует между рифами, потихоньку уводя Украину в сторону Европейского союза. За период с 2011 по 2012 года поставки из Польши возросли на 12.1%, а поставки из России уменьшились на 5.9%.

В тот момент, когда торговый баланс с Польшей в частности и с остальной Европой вообще стал бы равным торговому балансу с Россией, Украине можно было бы дистанциироваться от России и припасть к ногам Европейского Союза. Причём «припасть к ногам» в самом что ни на есть буквальном смысле слова: потеря столь важного торгового партнёра, как Россия, лёгкой не будет, расплачиваться за смену государственной внешнеэкономической политики пришлось бы долго. Но до тех пор, пока Россия обеспечивает четверть экспорта и треть импорта, за Россию надо держаться, как утопающему - за спасательный круг: согласно бюджету Украины на 2014 год, дефицит бюджета составит 55 миллиардов гривен (14% от дохода). В этой ситуации терять единственный достойный упоминания внешнеэкономический источник дохода нельзя никак.

Поэтому у Януковича, в общем, не было выбора: если бы он развернулся в сторону Европы, Украину ожидал бы экономический крах, по сравнению с которым все предыдущие кризисы показались бы лёгкими недоразумениями.

Вторая причина - демографическая:

За единение с Европой выступают западные области, непосредственно прилегающие к этой самой Европе, а также бедные и аграрные области. Ежу понятно, что, как только границы будут открыты, народ из последних валом повалит в Европу за длинным евро. В результате получим ситуацию, которую красочно описал fyysik, рассказывая про Эстонию: мужья на заработках в далёких странах, женщины с детьми дома, семеро по лавкам. То есть, с одной стороны, будет упадок производства, в частности, в сельском хозяйстве; отток дешёвой рабочей силы; а с другой, эти люди будут мотаться по Европе, зарабатывать деньги там и работать на экономику других стран, присылая излишки на Украину, где оставшиеся без кормильца жёны с детьми будут получать социальные льготы как матери-одиночки. Причём эти переводы будут проводиться частным образом, и отследить их в целях установления истинных размеров доходов жителей будет как минимум нелегко.

Я вижу здесь сразу три или четыре возможных проблемы: разделение семей, незаслуженное обеспечение социальными льготами тех, чьи кормильцы уехали на заработки, отток из государства ценной рабочей силы, значительное расширение «чёрных» и «серых» капиталов. А там, где есть «чёрный» или «серый» капитал, непременно появляется преступность. Не то чтобы сейчас на Украине преступности было мало. Но это только цветочки.

И как изменится население Украины, когда вместо уехавших на заработки мужчин женщины будут жить с нелегальными мигрантами из Средней Азии и с Кавказа?
- Простите, вы не подскажете, как будет по-украински синхрофазотрон?
- Шо?!
- Ну надо же, какой лаконичный язык!..
В такой ситуации, открывать границы - трижды и четырежды преступление. Правительство Украины это понимает. А протестующие, уже предвкушавшие лёгкие деньги, которые сами собой текут в руки в Западной Европе, - нет.

Третья причина - сочетание первых двух:

Население Украины, составляющее около 45 миллионов человек, расселено неравномерно. Бо́льшая его часть живёт либо далеко на востоке, либо далеко на западе, причём больше на востоке, чем на западе:
Наиболее густонаселённые регионы Украины
на 1 января 2013 года.РегионТыс. человекРасполож.Донецкая4364,5восток ⇒Днепропетровская3301,7восток ⇒Киев2848,0центр ⇓Харьковская2741,9восток ⇒Львовская2538,1⇐ западОдесская2393,7⇐ западЛуганская2251,3восток ⇒Крым1965,7восток ⇒Запорожская1781,9восток ⇒Киевская1721,9центр ⇓Винницкая1623,5⇐ западПолтавская1464,2восток ⇒

То есть большинство населения Украины живёт в местах, близких к России, и, естественно, имеет больше связей с Россией, чем с Европой. Ухудшение отношений с Россией ударит прежде всего по ним. А это наиболее многочисленные и наиболее богатые области. Если бы Украина порвала отношения с Россией, куча народу из бывших богатых восточных областей лишилась бы работы, по причинам, изложенным выше. Результатом была бы гражданская война, - намного хуже, чем то, что творится на Украине сейчас. И я поддерживаю Януковича, - он не стал предпринимать шаги, которые ударили бы по среднему классу.

Это объясняет, кстати, почему на восточной Украине никаких особенных протестов нет. Львов, Тернополь, Ивано-Франковск - это всё западная Украина. А Донецк - восточная. Там людям некогда майданы устраивать, они делом заняты:


Ну и последнее. Какой бы ни была ситуация, устраивать силовое противостояние с законно избранной властью, с представителями, избранными народом, - совершенно неприемлемо. К власти можно прийти только и исключительно законным способом, через демократические выборы, а бросаться камнями и бутылками с зажигательной смесью в милиционеров или в «Беркут», вся вина которых - работа в службе охраны порядка, могут только полные придурки и абсолютные идиоты, которых не жалко пересажать и/или расстрелять без суда и следствия. Поэтому я безусловно поддерживаю разгон незаконных демонстраций и аресты активистов и провокаторов, и считаю, что власть преступно долго выжидала, пока демонстранты разойдутся сами. (Вот они и разошлись…) Надо было применить силу в тот момент, когда законные требования законной власти не были выполнены. И не оппозицию надо давить, а беспредельщиков, которые считают себя вправе поднять руку на представителя закона. Берите пример с США: любая атака полицейского, даже самая невинная, вроде плевка, пресекается быстро и жёстко, так, чтобы и мысли о второй атаке не последовало. (Примеры: раз, два).

Законы нужно соблюдать, какими бы идиотскими они ни казались. Если закон кажется неправильным - победи на выборах, пробейся во власть сам, или подай своему избраннику соответствующий законопроект, и отмени тот закон, который тебе не по душе. А если ты закон не соблюдаешь, то не надо ожидать, что его будут соблюдать по отношению к тебе.

Желаю тем, кто поддерживает переход Украины на европейскую колею, много терпения, потому что этот процесс, безусловно, нужный и полезный, но отнюдь не быстрый, и сам по себе он не произойдёт. Чтобы прийти к Европе, надо сначала с Россией расстаться, а до этого Украине ещё пока далеко, хотя первые шаги в этом направлении были сделаны - как раз Януковичем. А придуркам, которые покушаются на жизни милиционеров и считают себя непревзойдёнными революционерами, желаю быстрой, но очень мучительной смерти. Ну, или хотя бы мозгов.

sad, мнение

Previous post Next post
Up