Закрывая тему прививки от коронавируса

Feb 22, 2021 16:02

Движимый естественнонаучным любопытством, cдал повторно антитела, на 46 день после первой дозы Спутник-V и на 25 день, если считать от второй. Иммунитет усилился радикально, в разы ( ср. с предыдущим анализом), показатели теперь совершенно конские, ура! Дополнительно, дабы снова отсеять обвинения в скрыто перенесённом ковиде, повторно сдал антитела и на нуклеокапсидный белок (от прививки они не возникают, нужна инфекция), которых снова нет. Как и раньше, иммунитет к COVID-19 только прививочный.

Слава медицине!!!



Под катом подробный разбор результатов анализа.

С первым анализом все достаточно просто: количественный иммунохемилюминесцентный анализ (LIAISON XL, DiaSorin) на нейтрализующие антитела к коронавирусу SARS-CoV-2, спайковый (S) белок, IgG.
На картинке выше лаборатория пишет, что тест положителен при концентрации >12. Производитель оборудования в документации (свободно доступна) более осторожен и указывает <12 - отрицательный, 12-15 - сомнительный, >15 - достоверно положительный. С моими 144.0 это все разговоры в пользу бедных.

Второй анализ интереснее: качественный хемилюминесцентный иммуноанализ на микрочастицах (CMIA) на антитела к коронавирусу SARS-CoV-2, нуклеокапсидный (N) белок, IgG.
Тут важно вот что: вакцина Спутник-V вырабатывает антитела только к (S) белку, отсутствие либо наличие антител к нуклеокапсидному белку позволяет дифференцировать искусственный и естественный иммунитет. В моем случае результат отрицательный, что, впрочем и ожидалось, т.к. за весь 2020 год я даже не чихнул ни разу.

Таким образом, иммунитет у меня возник только благодаря вакцине. Слава медицине!!! У жены результаты анализа аналогичны, только титр еще на пару десятков выше.

Кстати, благодаря моей прозелитской деятельности, все родственники и заметная часть друзей привита, некоторые уже и второй дозой. Доволен собой.

новости науки, медицина, зажизнь, биология

Previous post Next post
Up