"Гетьманство та всякеє старшинство", як призвідця "історії з бромом"
Трибалізм vs н@цівонализм
Якби не обйєднавчі ідеї та монархічні потуги Хмельницького (хотів утворити власну д-инастію), то Січ існувала б може набагато довше ніж сталося, і Батурина може б не було. Річ Посп. просто не мала й ніколи б не мала таких потуг, щоб зробити на Вкраїні те, що зробила м-оkва.
Якби не теорії г-етьманів про те, що ліпше (напр. Сомко), або не їхні власні амбиції (напр. Бруховецький) - то Вкраїну б не запхали в те, з чого вона й доси не вилізла (проте, вже пізно).
Якби не утворили гетьмансько-старшuнського устрою - м-оkві нічого було б з@хоnлювати й нікого n-ідkупати.
U-країна просто б прослизала в бo-яpів між пальці - бо не було б структури, що її можна було б y-xоnити.
П-ровідники тягали народи в ріжні обйєднання заради власних амбицій та ідей. Так що нема за шо їм дякувати та ш-aнyвати їх.