Ученый и викинги
Сейчас пишу свою первую научную работу, если конечно не считать курсовые.
Тема этой работы - "Исторический портрет Рагнара Лодброка в контексте эпохи."
А вдохновился я, именно на такую тему, с помощью великолепного сериала Викинги, где сюжет нам рассказывает о великом полумифическом датском конунге, Рагнаре Лодброке.
Я решил копнуть эту тему поглубже и поделиться с ученым сообществом своими исследованиями в этой теме на научной конференции в рамках недели науки в КубГУ.
7 апреля у меня защита, а пока я упорно готовлюсь.
Но есть несколько проблем.
Вообще, как я сказал, Рагнар - полумифический конунг и источников, свидетельствующих о его существовании очень мало. Написано в старшей Эдде о нем совсем немного и в саге о Скьельдунгах. Но последняя, увы, потеряна.
Даже в литературе не так много упоминаний, а гугл вообще молчит и по запросу "Рагнар" - выдает фото Тревиса Фиммела и сериал Викинги. Молодцы конечно сценаристы, отличный пласт скандинавской истории подняли.
А с другой стороны, когда экранизируешь такую древнюю историю, очень тяжело опираясь на достоверные свидетельства о фактах, которые действительно имели место быть, сказать было ли то или это на самом деле. Тоесть во лжи создателей картины мы не уличим, а значит можно расслабиться и фантазировать столько, сколько сериал будет иметь высокие рейтинги и продаваться. А когда перестанет, то тогда можно уже и убить его.(Рагнара) Ведь нам известно, как умер Рагнар.
А вообще, интересен тот факт, что про сыновей Рагнара написано гораздо больше, чем про него самого. Во многих источниках упоминается имя Рагнара в контексе, рассказывающем про месть сыновей за его мученическую смерть.
Если вам интересно будет, позже закину сюда свой научный труд.
Тем, кто дочитал до сюда маленький подарок.
На самом деле, так, как мы привыкли представлять викингов, считается ошибочным. Вот что вы представляете, когда произносите слово "викинг"? Крепкого сурового северянина с рогатым шлемом и топором.
Отчасти верно. Скорее я перемудрил, но суть в том, что ваше представление верно, кроме одного. Рогатый шлем. Не было такого. Викинги не носили такого рода боевой амуниции. Это скази придуманные англо-саксами и франками :)
А теперь представьте викинга без пары рогов на шлеме. Что то уже и не викинг, правда?
P.S. Не поверите какая тема у моего курсача.
[Нажмите, что бы разочарование постигло вас]
"Казаки в среднеазиатских походах"
. Круто, да? Одно хорошо, источников должно быть навалом. Кстати, я еще к ней не приступал.