Выборное
Ну что, не прошло и ста лет, как белое движение вновь потерпело поражение, на этот раз уже в виде фарса. (Слушаю вчера радио: "Я веду репортаж с Пушкинской площади, Навальный выступает из фонтана..."). "И не к терновому венцу, - колесованием, а как поленом по лицу, - голосованием...", - как пел Галич. Обсуждали с друзьями, говорят, вот и в 1920-е причина поражения белых была в неорганизованности, отсутствии лидеров и каше в головах. Нет, - говорю, - на Истфаке меня учили, что белое движение проиграло потому, что не смогло перетащить на свою сторону крестьян. Белые предлагали крестьянам вчерашний день, - выпороть бунтовщиков и вернуть помещиков. В результате крестьяне поддержали большевиков, что и обусловило... Вывод: в России выигрывает тот, кто делает ставку на быдло пролетариат. Как говорится в известном мультфильме, "на рынке дураков, поди, много, а зайцев, поди, мало". Ну вывод, как бы, не является для России новостью, что собственно и обуславливало мой исторический пессимизм на счет всего этого, но печалит другое. Уже не одну сотню лет социальные эксперименты на территории России обеспечивают отрицательный естественный отбор, - все самые умные, способные и перспективные выпихиваются за госграницы или уничтожаются внутри. "Интеллигенция - это не мозг нации, а ее...", - как говаривал старик Крупский. Кто-то уезжает на философском пароходе, кто - в тюремном трюме. Потом - застой, пока не подрастет новое поколение, требующее нового прореживания самых умных.