Экскурсия выходного дня.
Оригинал тут
Поехали на днях в Переделкино, в музей Чуковского. Чаду показать, где живет Мойдодыр, который на грязных деток ругается. Ну, думаю, заодно поснимаю. Однако, не тут-то было. На входе служащая дома-музея увидела у меня расчехленную зеркалку и сказала мне, что снимать нельзя.
Как это так? Можно ведь, да и везде разрешено. Говорю, что ее требование незаконно.
- Ну, вообще-то, да, можно. Но съемка у нас платная. 500 рублей. - добавила она.
Ну ладно, думаю. Бог с ней, с этой съемкой. Она не была целью посещения, наконец. И пошел побродить по участку, пока чадо познает, где живет тот самый телефон, который бесконечно звонил и который обрывали глупые газели. Ну и крокодил, укравший солнце, в том числе.
На входной двери я увидел такое вот незамысловатое объявление, которое не заметил сначала:
Фигасе, думаю. Один кадр - пицот рэ! Во время поездки в Середниково, в усадьбу, где жил молодой Лермонтов я настрелял штук 200, причем, никто не заикнулся даже, не то, что про платную съемку, а про съемку вообще - никого из смотрителей это затронуло никак. Да и в других домах-музеях, где бывал раньше - тоже.
И если углубиться в арифметику, то за съемку в Середниково с меня содрали бы столько, сколько можно было потратить на самолет туда-обратно в Крым, неделю в отеле 4* и неограниченная съемка во всех музеях.
Я допускаю, что таким образом те, кто собирает деньги за съемку направляют их на содержание музея. Но эта совдепия уже закончится наконец или нет?
Госпожа Гомозкова! При всем моем уважении к тому, что вашими услилиями наши дети имеют возможность прикоснуться к истории, не могу не возмутиться. Не проще ли требовать денег у тех, кто обязан их выделить, а именно: Минкультуры? Причем, столько, сколько необходимо.
Или вы считаете, что на выкладывание всей Москвы сплошь плиткой - у государства деньги априори есть, а вот на музей, который по праву можно считать мировым наследием - нет, и не может быть.
Или это такой незамысловатый вид заработка? Но больше всего меня удивила цена - на чем основаны такие расчеты.
Дело не в хлебе, но почему не триста?
Поехали на днях в Переделкино, в музей Чуковского. Чаду показать, где живет Мойдодыр, который на грязных деток ругается. Ну, думаю, заодно поснимаю. Однако, не тут-то было. На входе служащая дома-музея увидела у меня расчехленную зеркалку и сказала мне, что снимать нельзя.
Как это так? Можно ведь, да и везде разрешено. Говорю, что ее требование незаконно.
- Ну, вообще-то, да, можно. Но съемка у нас платная. 500 рублей. - добавила она.
Ну ладно, думаю. Бог с ней, с этой съемкой. Она не была целью посещения, наконец. И пошел побродить по участку, пока чадо познает, где живет тот самый телефон, который бесконечно звонил и который обрывали глупые газели. Ну и крокодил, укравший солнце, в том числе.
На входной двери я увидел такое вот незамысловатое объявление, которое не заметил сначала:
Фигасе, думаю. Один кадр - пицот рэ! Во время поездки в Середниково, в усадьбу, где жил молодой Лермонтов я настрелял штук 200, причем, никто не заикнулся даже, не то, что про платную съемку, а про съемку вообще - никого из смотрителей это затронуло никак. Да и в других домах-музеях, где бывал раньше - тоже.
И если углубиться в арифметику, то за съемку в Середниково с меня содрали бы столько, сколько можно было потратить на самолет туда-обратно в Крым, неделю в отеле 4* и неограниченная съемка во всех музеях.
Я допускаю, что таким образом те, кто собирает деньги за съемку направляют их на содержание музея. Но эта совдепия уже закончится наконец или нет?
Госпожа Гомозкова! При всем моем уважении к тому, что вашими услилиями наши дети имеют возможность прикоснуться к истории, не могу не возмутиться. Не проще ли требовать денег у тех, кто обязан их выделить, а именно: Минкультуры? Причем, столько, сколько необходимо.
Или вы считаете, что на выкладывание всей Москвы сплошь плиткой - у государства деньги априори есть, а вот на музей, который по праву можно считать мировым наследием - нет, и не может быть.
Или это такой незамысловатый вид заработка? Но больше всего меня удивила цена - на чем основаны такие расчеты.
Дело не в хлебе, но почему не триста?