Симптомы поражений.
Это не я, пускай похож.
Ты, академик, врешь!
М. Щербаков "Это не я
У нас в стране очень много агроуниверситетов. Есть даже несколько аграрных академий. Как там обучают студентов и насколько они реально готовы к работе после выпуска, это хорошо знает каждый руководитель аграрного предприятия, а также компании торгующей инпутами.
Но университеты, а тем более, академии, ведут и научную работу (имея такой штат квалифицированной рабочей силы и бюджетное финансирование за наши с вами денежки - сам Бог велел!).
И где же результаты работы столь солидной армии докторов и кандидатов наук, профессоров и доцентов, аспирантов и студентов - дипломников?
Где???
Я знаю, где они должны быть.
Как минимум - на сайтах этих самых университетов и академий.
Откуда их должны черпать наши фермеры и агрономы. Ведь, еще раз повторюсь, именно все мы содержим всю эту армию на свои деньги. Мы платим в бюджет налоги, а уже чиновники министерств и ведомств (попутно укравши половину) раздают их по университетам.
Так давайте воспользуемся этим кладезем акутальной и ценной информации. Давайте получим наконец за свои налоги что то в ответ!
Идем на сайт Национальной аграрной академии. Сразу в раздел "Научных разработок"
Что тут они разработали?
Кучу всякой макулатуры не имеющей никакого отношения к технологиям сельскохозяйственного производства. Причем, последний раз они работали в июле 2018 года. Год назад. А с тех пор откровенно бездельничают (по крайней мере, судя по информации на сайте).
Сами академики это хорошо знают и немножко этого стыдятся. Не перед нами им стыдно, а перед зарубежными коллегами. Потому как в английской версии сайта они страничку о своих научных достижениях вообще делать не стали.
Кстати они даже перевести на английский ту страничку до конца не удосужились, при раскрытии списка половина текста на английском, а половина на украинском
Но, как известно "истина познается в сравнении"
Давайте сравним. Вот например сайт университета штата Калифорния:
Всего одна страничка: симптомы поражения гербицидами различных культур :
Выбираем например подсолнечник и получаем легкий шок от качества и ценности опубликованной информации:
Фото, описания характерных признаков при поражении различными видами гербицидов, с указанием и действующего вещества и химической группы (на случай если столкнетесь не именно с этим препаратом а его "коллегой по группе").
И все это с обалденной системой поиска - по культуре, по гербициду, по химической группе !
На этом сайте хочется поселиться и не уходить с него никогда! А в этом университете хочется учиться, даже если потом всю жизнь будешь выплачивать кредит за обучение!
Каждый, кто работает в этом бизнесе хорошо знает, насколько важен этот вопрос. Сколько тысяч раз в году в стране случаются проблемы с гербицидными поражениями непонятной этиологии. Никто в мире не может провести анализ на тему "а что там у меня внутри растения есть?" Любой анализ всего лишь отвечает на вопрос "А есть ли там внутри вот это и вот это и сколько его есть?" А значит нужен "подозреваемый"
А значит, только знание характерных для каждого гербицида симптомов может позволить выяснить причины проблемы, а значит и принять экстренные меры по ее решению.
Как например я описывал в этом случае :
О криминалистике в агрономии. Следственный эксперимент
Скажите мне, почтенные академики Украины - это что - так сложно????
Это требует многолетних исследований и миллионных бюджетов? Или всего то посеять поле подсолнухом, насобирать пробников гербицидов по компаниям- производителям (а они их университетам раздают забесплатно еще и просят чтобы взяли), опрыснуть и наделать фоток???
У каждого второго вашего студента на телефоне камера качеством круче чем то, что использовали калифорнийцы.
А ведь студенты, занятые на этой реально полезной и нужной каждому агроному работы, не только сами бы стали специалистами и с удовольствием вникли бы в этот вопрос, но и реально бы украсили с вои резюме соавторством таком знаковом деле.
А ваши кафедры информатики селського хозяйства смастеили бы приложение для Андроида на эту же тематику.
Глядишь, и не стыдно было бы страничку о достижениях на английском языке делать.
Чего ж вам не хватает?
Денег?
Совести?
Или поганой метлы, которой давно пора вымести из науки всех, чтя центральная нервная система уже безнадежно поражена полной потерей желания добросовестно и честно заниматься наукой, чтобы дать возможность работать настоящим ученым?
Я не верю в чудеса.
Я не верю, что такая метла найдется и сумеет разумно отделить "зерно от плевел".
Я виду иной путь решения проблемы.
Я долго думал над эпиграфом к данной статье. И не мог выбрать лучший. И потому приложу еще один эпиграф тут - цитату из замечательного произведения великого писателя моего времени - Владимира Войновича.
У меня к вам еще вопрос: почему наша армия считается народной?
- Потому что она служит народу, - ответил Балашов не задумываясь.
- Правильно. А кому служат армии капиталистических стран?
- Кучке капиталистов.
- Правильно. - Ярцев был очень доволен.
В. Войнович "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина"
Так вот, сравнивая науку капиталистических стран, которая служит "кучке капиталистов" и позорное подобие науки в нашей стране, я не хочу такой "народной науки".
Мне не нужны те, кто "служит всему народу" и откровенно ничерта не делает. Я хочу чтобы всю эту шарашкину контору перевели на коммерческие рельсы и перестали содержать на мои деньги.
И мы с вами, будем сами решать в каждом конкретном случае - кому платить и сколько платить, как мы решаем это каждый раз покупая семена, технику и удобрения. У нас будет на что покупать знания, поскольку разгон армии дармоедов позволит снизить налоговое бремя, которое нам возложили на шею. Меньше наших денежек будет перетекать через шаловливые ручки Проданов и Свинарчуков - меньше к тем ручкам прилипнет - вот вам и получится реальная борьба с коррупцией, причем без всякого учреждение десятков новых органов по борьбе с ней.
Такие разумные и рациональные подходы называются либертарианством.
Либертарианская идеология все больше завоевывает умы людей в нашей стране (недавно даже лидирующая в рейтингах партия объявила о своей приверженнности ей.
И это правильно.
Наши власти слишком плохо думают о нас. Мы с вами не умственно отсталые, и мы не должны перепоручать какому то чинуше за нас решать - какие услуги мы с вами должны получать за наши собственные деньги.
И вот если мы будем сами лично и без посредников "голосовать кошельком", то тогда и появится у нас настоящая наука, не хуже чем в американских университетах, результаты работы которой не стыдно будет публиковать ни на каком из языков.