Миссия агропромышленного сообщества в развитии цивилизации предопределена статусом творцов и созидат
Миссия агропромышленного сообщества в развитии цивилизации
предопределена статусом творцов и созидателей, которым
предстоит восстанавливать реальные ценности
Директор ООО Агентство “Стратег”
Координатор проекта “Диалог”
Владимир РЕШЕТНЯК
В середине декабря текущего года правительство очередной раз озадачило операторов зернового рынка противоречивыми заявлениями. В среду министр сельского хозяйства РФ на клубном заседании в Москве сообщила, что реализация фуражного зерна из интервенционного фонда начнется не ранее марта 2011 года. На следующий день, Председатель правительства опроверг это заявление, сообщив в “прямом эфире”, что накануне телевизионной программы "Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение", он подписал распоряжение о распределении из интервенционного фонда 1 млн. 300 тыс. тонн продовольственного зерна в две столицы и Московскую и Ленинградскую области. Причины властных разночтений и развитие ситуации на зерновом рынке, подоплёку вступления России в ВТО и перспективы развития цивилизации комментирует в ракурсе закономерностей и взаимосвязей координатор проекта “Диалог”
Странно конечно, что власть наша сюжеты басен Крылова публично разыгрывает, однако я бы не сказал, что это оказалось для операторов агропромышленного рынка неожиданностью. Аналогичный “властный демарш” мы уже проходили в середине августа, когда Минсельхоз РФ по поводу “зернового эмбарго” говорил одно, а Председатель правительства делал другое.
Откровенно говоря, со стороны напоминает полицейскую методику раскола преступников, но совершенно не понятно, кто в данном случае “добрый полицейский”, кто “злой полицейский”, а кто преступник. Давайте, постараемся разобраться в ситуации исходя из объективных оценок объёмно - ценовых параметров зернового рынка и полагаю, что следует начать с баланса.
Таблицы 1 - 3. Переходящие балансы важнейших зерновых культур в России, тыс. тонн
Это декабрьские оценки FAS USDA балансов трех важнейших зерновых культур в России, которые предрекают, что до конца сезона потребуется импортировать 2,0 млн. тонн пшеницы, 1,0 млн. тонн кукурузы и 0,6 млн. тонн ячменя, а в общей сложности это 3,6 млн. тонн зерна.
Теперь сравним, мировые и внутренние цены пшеницы и кукурузы по протяжённым рядам и постараемся вычислить наиболее вероятную ценовую комбинацию, которую разыгрывают на зерновом поле управляющие процессами ценообразования международные гроссмейстеры.
Диаграмма 4. Ценовая динамика пшеницы и кукурузы, USD / тонна
Прерывистыми красными стрелками, выделен наиболее вероятный ценовой сценарий до 2012 года по аналогии периода 2006 - 2008 годов. По данному периоду наши эксперты делали долгосрочный прогноз в августе 2008 года для пшеницы 3 класса и позвольте его напомнить.
Диаграмма 5. Ценовые и балансовые прогнозы по пшенице 3 класса *
* - фрагмент публикации “Зерно и политика”, август 2008 года
В двух предыдущих сезонах, ценовой прогноз пшеницы по среднегодовым значениям был близок к факту, соответственно сезон 2008 - 2009 года 5335 руб. и 2009 - 2010 года 3981 руб., а за период июль - декабрь 2010 года средняя цена пшеницы составила 6232 руб. / тонна.
Обсудить в деталях и подробностях почему долгосрочный прогноз сходится близко к цели мы планируем на круглом столе в Ростове в рамках “Агропромышленного форума юга России”, а в общем и целом, прошу обратить ваше внимание что “хлебные лихорадки” у нас приходятся на выборные сезоны, и это уже “тенденция, однако”, которую разве что слепой не заметит.
Помнится, год тому назад на “Агропромышленном форуме юга России”, мы с участниками конференции фермеров и круглого стола проекта “Диалог” пришли к общему выводу, что рынок зерна в третьем тысячелетии является синонимом “большой политики”, и позвольте напомнить афоризм Уинстона Черчилля, который в наши дни приобрёл совершенно иную подоплёку…
Кто владеет информацией - питает иллюзии, что владеет миром
Кто управляет информацией - тот управляет владельцами мира
Ведь любые рынки - развитые, недоразвитые, товарные, финансовые развиваются в трёх измерениях ОБЪЁМЫ, ЦЕНЫ, ОЖИДАНИЯ. Для наглядности позвольте привести вам пример, который, в моём понимании, объясняет суть происходящего на российском зерновом рынке:
Представьте гружёный зерном автомобиль, набиравший скорость под горку по инерции, а чтобы ускорить спуск, водитель ударил по газам. Но когда грузовик начинает затяжной подъём, испугавшийся скорости “рулевой” в ужасе закрывает глаза, рвёт ручник и бьёт по тормозам…
Как думаете, что произойдёт с автомобилем, грузом и незадачливым водилой?!
Я так полагаю, наш зерновой рынок оказался в подобном положении, и давить на тормоза нашим “рулевым” просто не советую. Ведь если к началу яровой посевной кампании возникнет дефицит материально - технических ресурсов и финансовых средств у аграриев, погода ждать не будет, когда господдержка поступит через “паутину Минфина”, а банки соизволят кредитами крестьян “облагодетельствовать”. В этом случае хоть страхуй, хоть не страхуй, урожая от этого в закромах не прибавится, от зерновой “подушки безопасности” останутся одни воспоминания, а если нам придётся импортировать зерно, мировые цены взлетят до рекордной отметки.
Возникает классический вопрос: что делать?! Но прежде чем на него ответы искать, стоит объективно и беспристрастно оценить эту ситуацию в формате сравнительного анализа…
Таблица 6. Сравнительный анализ внутренних и мировых цен зерновых культур
Здесь, сопоставимые ценовые позиции внутреннего и мирового рынка выделены светлым фоном и цветовыми символами: синий - ниже, красный - выше мировых цен. Очевидно, что на данный момент российская пшеница 4 класса явно отстаёт от американской пшеницы SRW №2 на $235 - $318 = -$83 на тонне, кукуруза опережает на $283 - $265 = +$18 на тонне. Так что для аграриев, очевидно, какую культуру стоит реализовать, какую попридержать и по идее, если уж речь зашла об интервенциях, власти нашей стоило бы реализацией запасов кукурузы одёрнуть цены фуражных культур, где “царица полей” является локомотивом роста, но есть нюансы…
Кукурузу “интервенты” год назад слили ниже рынка на -300 рублей на тонне, хотя никто их об этом не просил. Что касается пшеницы, её закупали на открытых торгах по принципу возьму у тех, кто продаст дешевле всех, а реализуют по тихому, с грифом ДСП. Опять же, по странной и непонятной причине, когда со слов министра сельского хозяйства зерна в стране завались, а цена пшеницы ниже мирового рынка на 26%, так что же здесь очевидно, а что не-вероятно?!
Очевидно, ценовые уровни мирового рынка зерна не приемлемы для российского рынка и правительство решило в срочном порядке загасить цены интервенционными инъекциями, хотя с таким же успехом, можно “латать дыры прорехой” и коль скоро речь об импорте зерна зашла, вряд ли кто будет так любезен, продавать России зерно, ниже мировых цен. Возникает вопрос, почему отечественным переработчикам и животноводам не приемлемы цены мирового рынка, если в апреле 2008 года цена продовольственной пшеницы зашкаливала за 9000 руб. / тонна и пшеничная мука высшего сорта достигала 14000 руб. / тонна. Фуражная пшеница за 8500 руб. перешагивала и при этом свиньи не дохли и куры не мёрзли. Давайте постараемся ответить на вопрос при помощи индикативных и динамических показателей из официальной статистики.
Таблица 7. Индексы роста тарифов на электроэнергию нарастающим итогом
* - по данным Росстата
Таблица 8. Динамика роста тарифов на электроэнергию в абсолютных значениях
* - по данным Росстата
Похоже, что с такими темпами прироста цен на электроэнергию население вскоре догонит транспортные монополии, а непромышленные потребители и сельхозпроизводители оторвутся от промышленных потребителей в два раза. Вряд ли суровое ВТО требует того, и скорее всего мы имеем дело с завуалированной “благими намерениями” алчностью и беспринципностью.
Таблица 9. Индексы роста тарифов на транспортировку грузов нарастающим итогом
* - по данным Росстата
Полагаю, здесь тоже пространные комментарии не нужны, достаточно вспомнить детскую загадку о трёх буквах на трубе и школьную аксиому о двух непересекающихся из-вилинах. Хотя, насколько мне известно, учредителем и акционером ОАО “Транснефть” и ОАО “РЖД” является РФ, “от имени и по поручению” которой, управляет этими монополиями правительство РФ.
В итоге за первое десятилетие третьего тысячелетия под управлением правительства РФ преимущества населения и сельхозпроизводителей перед другими категориями потребителей по отпускным ценам электроэнергии были ликвидированы. Успевают ли сельхозпроизводители за заданным энергетическими и транспортными монополиями темпом роста тарифов и услуг, и каковы диспозиции в цепочке “от поля до прилавка” посмотрим в сопоставимых сравнениях.
Таблица 10. Индексы роста цен на сельхозпродукцию нарастающим итогом
* - по данным Росстата
Таблица 11. Индексы роста розничных цен на продовольствие нарастающим итогом
* - по данным Росстата
Таблица 12. Динамика роста цен на сельхозпродукцию в абсолютных значениях
* - по данным Росстата
Таблица 13. Динамика роста розничных цен на продовольствие в абсолютных значениях
* - по данным Росстата
Факт, что текущие цены сельхозпродукции выше обозначенных по 2010 году, объясняется тем, что мы представили данные Росстата по календарному году за период январь - декабрь и для наглядности подчеркнули динамику цветовыми символами: синий ниже предыдущего года, красный выше прошлого года. Энергетические и транспортные цены краснеют, а между делом, ввергают население в “состояние посинения”, а аграрный сектор в “состояние не стояния”.
Аналогично складываются диспозиции в цепочке “от поля до прилавка”, розница краснеет вне зависимости от того растут или падают цены сельхозпродукции, от этого кошельки граждан интенсивно худеют, а кто виноват - поди разбери, ФАС его побери. Может энергетики, которые непромышленным потребителям круче всех “счётчик накрутили”. Может транспортники своими тарифами расходы на транспортировку “выше крыши” взвинтили. Может производители хлеба, мяса и молока свою маржу “под шумок” вздули. В конечном итоге, понятно кого надули, но есть в экономической цепи фигуранты, которые “мзду берут” со всех участников оптом и в розницу - банки, которые кроме денег вроде ничего не имеют, но при этом контролируют всех, кого к ним в “кредитные портфели” угораздило. Банки лидируют в рейтингах “Кому на Руси жить кучеряво” и для наглядности давайте сравним заработную плату в трёх базисных сферах государства:
Диаграммы 14 - 15. Средняя зарплата, рублей и численность работников, млн. душ *
* - по данным Росстата
Кто считает что сырьевики и финансисты больше аграриев зарплату получают по причине высокой производительности труда, тот заблуждается. Кто больше ест, чем весит собственную “партию - правительство” имеет, которое имеет тех кто больше весит, но меньше ест. Поэтому законов принимается больше чем до хрена, а трёх фундаментальных никак нет и в помине:
Закон о квотировании не восполняемых ресурсов
Закон об ограничении валютных спекуляций и ссудных процентов
Закон о продовольственной независимости и безопасности государства
Между тем, отсутствие этих законов идеальная лазейка для “потусторонних сил”, которые управляют социально - экономическими процессами по общеизвестной формуле влияния:
Контролируешь нефть - контролируешь страну
Контролируешь продовольствие - контролируешь население
Контролируешь деньги - контролируешь нефть и продовольствие, страну и население
Возникает вопрос: почему власть наша не принимает нужные законы, но подозреваю, что вопрос останется без ответа и давайте сами прикинем где “собака женского рода” зарыта.
Похоже, власть наша предчувствует, что в стране зреет ситуация с “громом и петухом”, но вида не подаёт и латать прорехи финансово - экономической политики агитирует иностранных инвесторов. В качестве наживки обещают выставить на торги стратегические активы типа ОЗК, клянутся Россию в ВТО вступить на разорительных условиях для отечественного АПК, причём всё делается с “хорошей миной плохого танцора” и создаётся такое впечатление, будто с нами играют в шахматы, а мы играем в поддавки. Вся эта “подковёрная суета” у Человека разумного может вызвать разве что саркастичную улыбку, поскольку жертвы неоправданны и напрасны, а процесс изощрённого разграбления страны можно повернуть вспять одним заголовком…
Гольфстрим замедляет течение -
Россия “Ноев ковчег” цивилизации?!
Заголовок анонсируется фрагментом созвучной публикации…
Россия в пяти измерениях
2010.01.21 - http://www.asnab.ru/dialog.htm
Наиболее логичную версию погодных аномалий я видел на одном из Интернет - ресурсов и эта гипотеза основывается на охлаждении Гольфстрима вследствие таяния льдов в Арктике. Тепловая мощность этого течения составляет ~1,4Х1015 Ватт, что сопоставимо миллиону АЭС. Гольфстрим зарождается при слиянии Флоридского и Антильского течений в районе Багамских островов, протекает вдоль побережья Северной Америки, пересекает океан и огибает Европу. Циркуляция колоссальных массивов теплой воды обогревает Европу, и если Гольфстрим вдруг ослабнет или изменит курс под влиянием холодной воды тающих ледников Гренландии, тогда в Европе и восточной части Северной Америки климат может стать более суровым. Нынешняя зима эту гипотезу подчеркнула “минусовыми аномалиями” на нашем континенте и заморозками во Флориде, где как раз зарождается Гольфстрим. Я не имею целью кошмарить вас погодными катаклизмами, но стоит напомнить, что подобные явления уже происходили в XIV - XVIII веках, получивших название Малый ледниковый период - http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/158394
…”информационная мина”, ставится на взвод в ожидании резонирующей информации по созвучной тематике. В данном случае, не отходя от компьютера, я наобум ковырнул Интернет, и без труда обнаружил подходящий “информационный детонатор” буквально за пару минут.
Гольфстрим замедлил течение?
2010.12.21 - http://culturavrn.ru/page/650.shtml
Только представьте как профессиональные PR - асы могут распорядиться информацией, получив соответствующий заказ. Разослать в СМИ короткую заметку по электронной почте, это сейчас делается легко и непринуждённо. Для пущей интриги, попросить соблюсти анонимность и намекнуть, что есть сведения из надёжного источника: Америку подтопит, Европу подморозит и лишь Россия от глобальных изменений климата не пострадает. При масштабном резонансе в СМИ такая “информационная бомба” может спровоцировать массовую миграцию, обвал цен на рынках недвижимости в Америке с Европой, ажиотажные инвестиции в Россию, и дежурным по стране, которые “спят по очереди”, останется билеты на “Ноев ковчег” продавать. Парадокс это или реалии нашей жизни - судите сами, но фармакологические компании на подобных страхах капитализацию себе повышают, не гнушаясь принципа “цель оправдывает средства” инстинкты самосохранения у внушаемых индивидов возбуждают и разводят, как “кроликов на капусте”.
В каждой шутке есть доля шутки, а если серьёзно, “погодные сюрпризы” в реалиях нашей жизни отнюдь не шуточные и нынешний зерновой сезон “обманутых ожиданий” наглядное тому свидетельство. Минсельхоз РФ в начале весны урожай зерна планировал свыше 90 млн. тонн, а в итоге аграрии со скрипом собрали лишь 60 млн. тонн. Как думаете, можно было предвидеть аномальную засуху и на опережение предпринять превентивные меры?! Оказывается, можно и нам известны две научные школы долгосрочного прогнозирования погоды. Имеет место быть и научно обоснованная, проверенная в полях концепция адаптивно - ландшафтного земледелия и в сочетании с погодной и ценовой системой прогнозирования, три эти методики могут решать задачи по снижению затрат и повышению эффективности аграрного сектора. Такой триумвират представляет собой набор инструментов для регулирования трёх рыночных измерений, однако в России регулирование традиционно осуществляется в ручном режиме методом нажима.
У политиков есть поговорка: “Если не можешь остановить процесс - надо его возглавить”, и думаю, агропромышленному сообществу она может послужить руководством к действию.
Что Россию вступят в ВТО на разорительных для отечественного АПК условиях очевидно и неизбежно, как логическое завершение процесса разложения нежизнеспособной системы.
Назревающий в нашей стране системный кризис обусловлен арифметическими законами, когда от нуля отнимать бесполезно и на ноль делить нельзя, и мы с вами достаточно подробно рассматривали “системные косяки” по индикативным и динамическим показателям. Думаю, что не без участия “потусторонних сил” процесс дестабилизации системы набирает обороты, а для ответа на вопрос кому это выгодно, достаточно оценить диспозиции России на карте мира.
Диаграммы 16 - 18. Территориальные, ресурсные, демографические позиции России *
* - фрагмент публикации “Россия и ВТО - панорамный обзор”, июль 2006 года
С этих ракурсов, очевидно, что выгодно это претендентам на наши территории и ресурсы, “статистическая погрешность” менее 2% населения планеты вряд ли их смущает, а сдерживает порывы немедленно замутить “делёжку пирога” доставшаяся от предков “ядерная дубина”.
Ничего личного, просто карта так легла - “энергетическим реципиентам” для дальнейшего существования и развития жизненно необходима энергия, а Россия “энергетический донор” №1 в мире, но при этом мировой баланс энергии уходит в минус и “кто первым встал, того и тапки”. Чтобы оценить энергетические диспозиции, мы сделали рейтинговую выборку по странам.
Таблица 19. Рейтинги стран - энергетических доноров и реципиентов, 1015 Btu в год *
* - фрагмент публикации “Глобальные проблемы цивилизации”, октябрь 2010 года
В пересчёте на Британскую тепловую единицу, долевые соотношения источников энергии составляют ~ нефть 35%, угольная 27%, газовая 23%, возобновляемая 10%, атомная 5%.
Как видите, в десятке “энергетических доноров” наша страна лидирует, причём с большим отрывом от основной группы. В группе “энергетических реципиентов” лидируют США и Китай, а их доли от общемирового потребления энергии соответственно США ~ 22%, Китай ~ 16%.
Теперь, оцените мировое соотношение спроса и потребления энергии в динамике…
Диаграмма 20. Мировой баланс энергии производство - потребление, 1015 Btu в год *
* - по данным Energy Information Administration за 2007 год
Здесь, всё не просто, а очень просто: соотношение между производством и потреблением генерируемой в глобальном масштабе энергии периодически уходит в минус, а выравнивается за счёт локальных и глобальных кризисов. В качестве иллюстрации локальных кризисов в этой диаграмме есть две весьма характерные даты: 1986 и 2001 год. В первом случае человечество потрясла авария на Чернобыльской АЭС, а во втором падение “башен - близнецов” в Америке. Что касается глобальных кризисов, активизация процесса распада СССР в 1990 году и дефолт 1998 года в России в этом отношении весьма красноречивы. Катализатором недавнего кризиса послужила грузинская агрессия против Южной Осетии, а в общем, как только у нашей Державы возникают проблемы, так мировой баланс энергии из глубоких минусов выходит в плюс.
Почему участники ВТО настаивают сделать обрезание господдержки сельского хозяйства при вступлении России в “аббревиатуру из трёх букв”, энергетический баланс Канады наглядно подчёркивает, где погодные условия сопоставимы и аграрный сектор достаточно развит.
Если Россия начнёт активно развивать аграрный сектор, внутреннее потребление энергии увеличится, но экспорт сократится, а более того, наращивая агропромышленное производство, наша страна соскочит с “продовольственной иглы” и усилит позиции на энергетических рынках, упрочив влияние на цены энергоресурсов за счёт экспортной торговли продовольствием.
Казалось бы, какая там связь между экспортом продовольствия и ценами энергоресурсов. Поясню шуткой с долей шутки: “Меняю три корочки хлеба на цистерну нефти и ведро картошки на горсть бриллиантов, на деньги не меняю, потому как топить камины удобнее дровами”.
Опять возникает риторический вопрос, почему же мы в поддавки играем?!
Прямого ответа не дождёмся, а косвенно, на этот вопрос в своё время ответил известный американский политолог и государственный деятель польского происхождения, а между делом “заклятый друг” нашей страны со времён “холодной войны” Збигнев Казимеж Бжезинский:
Пятьсот миллиардов долларов российской элиты лежит в наших банках.
Поэтому ещё надо разобраться - это ваша элита или уже наша?!
Ну что тут можно сказать, кроме как признать что элита не наша, вернуть её “владельцам” и пусть они сами с ней нянчатся. Глядишь, лет через двадцать окажется, что уже их элита свои деньги хранит в наших банках, а американцы получают “детские пособия” по курсу 1 руб. = $30, предаваясь вспооминаниям, как “самая свободная страна” весь мир под себя прогибала…
Хотя по большому счёту, на фиг никому не нужна воровитая элита с неуёмным аппетитом и нездоровыми амбициями. В какой стране вы видели чтобы пробдевшие Российскую империю “голубые князья”, вовремя соскочившие со всем “нажитым непосильным трудом”, в закордонье взошли на политический Олимп или в серьёзном деле проявились?! Я таких примеров не знаю и полагаю, тому имеется логичное объяснение: “синдром недоверия к утратившим доверие”.
Президент России Дмитрий Медведев “элитный балласт” подобного рода весьма образно и хлёстко, в своей статье “Россия, вперед!” охарактеризовал - “Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих предпринимателей. Они хорошо устроились и у них всё есть, их всё устраивает и они собираются до скончания своего века, выжимать доходы из остатков советской промышленности, разбазаривать природные богатства, которые принадлежат всем нам. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его”, http://www.kremlin.ru/news/5413
Между тем по данным фонда ИНДЕМ коррупционные обороты в нашей стране составляют около $300 млрд. в год, что сопоставимо с расходной частью российского бюджета за 2010 год. Наварившие состояния у “кормила власти” чиновники ищут лазейку в законах и указах, которые осложняют “кучерявую жизнь” требованиями декларировать доходы. В этом плане, Минфин РФ недавно в СМИ засветился с приказом о порядке подачи сотрудниками ведомства заявлений о невозможности представить сведения о доходах и имуществе супруги (супруга) и детей:
Супругам служащих Минфина разрешили отказаться раскрывать сведения о доходах
2010.09.13 - http://www.vesti.ru/doc.html?id=392112
На этом фоне, уверения Алексея Кудрина что “финансы поют романсы” и придется ставки страховых взносов с 26% до 34% повышать, выглядят как минимум вызывающе. Более здраво, на мой взгляд, обнулить коррупционный оборот и в том числе, за счёт “богатых родственников” государственных чиновников и кредитные ставки снизить до цивилизованного уровня развитых стран раз уж мы в мировое сообщество стремимся интегрироваться. В противном случае такое стремление может закончиться для нашего государства “интеграцией кроликов в удава”.
Полагаю, аргументов и фактов для объективной оценки ситуации мы собрали достаточно, и нам с вами остаётся ответить на простой, и вместе с тем сложный вопрос: что делать?!
Думаю, здесь уместно напомнить поговорку “Даже если вас съели, у вас есть два выхода” и поскольку участникам агропромышленного сообщества грозит “интеграция кроликов в удава”, оптимальным вариантом выхода из этой ситуации является “массовая мутация в ёжиков”.
На мой взгляд, технологии мутации достаточно просты “консолидация и взаимодействие”, как в известной всем притче о прутиках и венике. С одной стороны консолидированные прутики даже “через колено” сложно сломать и с другой стороны консолидированным взаимодействием ловчее “сор из избы выметать”. В процессе исследований отечественного АПК мы подсчитали, что в агропромышленном комплексе действует более трёх десятков союзов и ассоциаций, хотя о большинстве из них даже в вездесущем Интернете информацию мудрено отыскать. Конечно, имеют место быть, весьма известные и влиятельные “клубы по интересам”, но интересы у всех разные, каждый “на свою копну лоббирует” и подчас возникают “междоусобные разборки”, как в деревнях пьяные драки “улица на улицу”. В это время оптом и в розницу, в хвост и гриву, всех финансово - экономические группировки нагибают одним на всех про всех шкурным интересом - “ошкурить” разношёрстных операторов агропромышленного комплекса по полной программе. Парадоксально, но факт агропромышленное сообщество не имеет своей политической партии, представляющей интересы аграриев во власти, и остаётся за бортом большой политики.
В этом ракурсе стратегические цели агропромышленного сообщества очевидны:
Один на всех “Союз творцов”
Одна за всех “Партия созидателей”
Гипотетически, создать такие “центры силы” агропромышленному сообществу по силам и, насколько нам известно, стремление к объёдинению созрело, но сознание не дозрело.
Не хочу никого обидеть, но предлагаю взглянуть правде в глаза…
Для агропромышленного сообщества и общества в целом “хлесткой пощёчиной” оказался беспредельный прецедент в станице Кущёвская. Не хочу говорить о нечисти, которая устроила кровавую резню в доме фермера, поскольку даже слов не могу подобрать, но придётся сказать какая мысль возникла, когда телеканалы, газеты, журналы вздыбили информационную волну и представили преступный беспредел в трёх его ипостасях: нечисть, алчность, ничтожество.
Победить нечисть может лишь честь
Перебороть алчность способна лишь совесть
Подавить ничтожество по силам лишь достоинству
Пессимисты утверждают, что для консолидации и взаимодействия у агропромышленного сообщества нет основы, поскольку у операторов АПК абсолютно разноплановые интересы.
Как ни парадоксально, но неурожай зерна опроверг утверждения пессимистов, потому как оказалось, что основой общих интересов являются аграрии. Никому не выгодно, чтобы аграрии легли, и производить аграрную продукцию не смогли. В этом случае все остальные участники и соучастники агропромышленного сектора останутся не у дел. Чтобы этого не произошло, стоит в рамках агропромышленного сообщества интересы совмещать и за его пределами защищать. Полагаю, что при таком формате делового сотрудничества, никто в накладе не останется и это обусловлено законом синергии: “Потенциалы и возможности единого целого превышают сумму потенциалов и возможностей отдельных элементов”. Это аксиома, которая в доказательствах не нуждается, равно как притча о прутиках и венике, но для наглядности позвольте предложить вашему вниманию пример совмещения потенциалов и возможностей под одним знаменателем и таким знаменателем в данном случае является аграрная компания с активом 50 тыс. га.
Таблица 21. Расчет инвестиций и экономической эффективности проекта “Триумвират”
Это пример совмещения научного, аналитического и информационного потенциалов для решения конкретных задач - снижение производственных затрат и повышение эффективности реализации аграрной продукции. На перспективу вступления России в ВТО одна из технологий “мутации в ёжиков”, и каждый элемент усиливает эффективность общего потенциала.
Следует отметить, что в формате консолидации и взаимодействия, потенциал участников конструктивного проекта согласно законов притяжения способен притягивать и другие проекты, заряженные на конструктивное сотрудничество. Но я так полагаю, центром для формирования “Агропромышленной галактики” способны стать лишь “Союз творцов” и “Партия созидателей” и обоснованованием этого являются тесная взаимосвязь экономики и политики и необходимость доказывать всему миру, что мы достойны того, чтобы мир признал наши достоинства.
Опять же, не хочу никого обидеть, со слов Президента, лицо страны в лице партии власти “бронзовеет” и от себя могу добавить, что коррупция наглеет, беспредел борзеет и для тех, кто взирает на Россию на карте мира с “гастрономическим интересом”, это лёгкая добыча.
“Мы вплотную подошли к рубежу, с которого в коротком и емком афоризме, для нашей страны просматриваются лишь три пути: “жить рабом - унижение, умереть свободным - доблесть, жить свободным - достоинство” и этот ответственный перед своими предками и потомками выбор предстоит совершить нынешним поколениям граждан России”.
В моём понимании, проблемные аспекты, которые мы рассматривали в процессе анализа ситуации, имеют системный характер, их взаимодействие оказывает поражающее воздействие на основы государства. Чтобы выработать устойчивый иммунитет необходимо нейтрализовать причины их возникновения, а не бороться со следствиями, и давайте постараемся вычислить “болевые точки” в трёх вертикальных уровнях государства: базис, надстройка, идеология.
Схема 22. Основы правового государства - базис, надстройка, идеология *
* - фрагмент статьи “От зернового рынка к правовому государству”, сентябрь 2010 года
Если взглянуть правде в глаза наше государство на правовое не тянет, поскольку имеет в базисе слабое звено ФИНАНСЫ, которые привязаны к условной единице бивалютной корзины и через это слабое звено ослабляются фундаментальные опоры государства ТЭК и АПК.
В надстройке затесались подмётные понятия, которыми суммарная формула дробится на два разобщающих арифметических действия ВЛАСТЬ + ДЕНЬГИ - НАРОД вследствие чего от повышения благосостояния первых двух слагаемых потенциал третьего уходит в ми-нусы.
Идеологию КОРРУПЦИЯ разъедает, словно ржавчина кольчугу, образовавшиеся прорехи ставят под удар суверенитет и независимость государства, и в этой связи стоит процитировать афоризм американского публициста, автора книги “История цивилизации” Уилла Дюранта:
Великую цивилизацию нельзя покорить извне, пока она не уничтожит себя изнутри
Таким образом, мы определили три характерные “болевые точки” в основах государства и возбудитель недугов вам хорошо известен - ДЕНЬГИ. По сути своей, субстанция безвредная, если их в рот не совать и полезная в качестве эквивалента обмена товаров, но с претензией на управление миром смертельно опасная для цивилизации Homo sapiens условная единица.
Знаете, почему для власти и бизнеса “слияния в экстазе” противопоказаны?!
В результате “кровосмешения” появляются хищные, агрессивные, прожорливые монстры без чести, совести, достоинства, но с врождённым инстинктом хищника, иммунитетом к закону и маниакальным пристрастием к деньгам и власти. Таких тварей в мире развилось множество, и думаю, Армагеддон случится, когда тысячелетнее противостояние между честью и не-чистью, совестью и алчностью, достоинством и ничтожеством достигнет критической точки. Я полагаю, миссия России стать “полем битвы” в этом противостоянии, поскольку наша страна воплощает душу человеческой цивилизации, как в зеркале отражая происходящие в мире процессы.
Тому, кто в этом сомневается, придётся оспорить предсказание Эдгара Кейси…
“Миссия славянских народов состоит в том, чтобы изменить сущность человеческих взаимоотношений, освободить от эгоизма и грубых материальных страстей, восстановить их на новой основе - любви, доверии, мудрости”, - из книги Эдгара Кейси “Воспоминания”
Тому, кто не сомневается, следует признать, что миссия агропромышленного сообщества в развитии цивилизации предопределена статусом творцов и созидателей, которым предстоит восстановить приоритеты реальных ценностей Человека разумного. Подводя итог сказанному, позвольте в качестве “информации к размышлению” представить три понятийные формулы:
ВЛАСТЬ + ДЕНЬГИ - НАРОД = ?!
моральный урод, кровавый переворот, летальный исход (нужное подчеркнуть)
СОЛНЦЕ + ВОЗДУХ + ВОДА + ЗЕМЛЯ = ЖИЗНЬ
ЧЕСТЬ + СОВЕСТЬ + ДОСТОИНСТВО = ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ
Авторский блог: www.strategdialog.livejournal.com
предопределена статусом творцов и созидателей, которым
предстоит восстанавливать реальные ценности
Директор ООО Агентство “Стратег”
Координатор проекта “Диалог”
Владимир РЕШЕТНЯК
В середине декабря текущего года правительство очередной раз озадачило операторов зернового рынка противоречивыми заявлениями. В среду министр сельского хозяйства РФ на клубном заседании в Москве сообщила, что реализация фуражного зерна из интервенционного фонда начнется не ранее марта 2011 года. На следующий день, Председатель правительства опроверг это заявление, сообщив в “прямом эфире”, что накануне телевизионной программы "Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение", он подписал распоряжение о распределении из интервенционного фонда 1 млн. 300 тыс. тонн продовольственного зерна в две столицы и Московскую и Ленинградскую области. Причины властных разночтений и развитие ситуации на зерновом рынке, подоплёку вступления России в ВТО и перспективы развития цивилизации комментирует в ракурсе закономерностей и взаимосвязей координатор проекта “Диалог”
Странно конечно, что власть наша сюжеты басен Крылова публично разыгрывает, однако я бы не сказал, что это оказалось для операторов агропромышленного рынка неожиданностью. Аналогичный “властный демарш” мы уже проходили в середине августа, когда Минсельхоз РФ по поводу “зернового эмбарго” говорил одно, а Председатель правительства делал другое.
Откровенно говоря, со стороны напоминает полицейскую методику раскола преступников, но совершенно не понятно, кто в данном случае “добрый полицейский”, кто “злой полицейский”, а кто преступник. Давайте, постараемся разобраться в ситуации исходя из объективных оценок объёмно - ценовых параметров зернового рынка и полагаю, что следует начать с баланса.
Таблицы 1 - 3. Переходящие балансы важнейших зерновых культур в России, тыс. тонн
Это декабрьские оценки FAS USDA балансов трех важнейших зерновых культур в России, которые предрекают, что до конца сезона потребуется импортировать 2,0 млн. тонн пшеницы, 1,0 млн. тонн кукурузы и 0,6 млн. тонн ячменя, а в общей сложности это 3,6 млн. тонн зерна.
Теперь сравним, мировые и внутренние цены пшеницы и кукурузы по протяжённым рядам и постараемся вычислить наиболее вероятную ценовую комбинацию, которую разыгрывают на зерновом поле управляющие процессами ценообразования международные гроссмейстеры.
Диаграмма 4. Ценовая динамика пшеницы и кукурузы, USD / тонна
Прерывистыми красными стрелками, выделен наиболее вероятный ценовой сценарий до 2012 года по аналогии периода 2006 - 2008 годов. По данному периоду наши эксперты делали долгосрочный прогноз в августе 2008 года для пшеницы 3 класса и позвольте его напомнить.
Диаграмма 5. Ценовые и балансовые прогнозы по пшенице 3 класса *
* - фрагмент публикации “Зерно и политика”, август 2008 года
В двух предыдущих сезонах, ценовой прогноз пшеницы по среднегодовым значениям был близок к факту, соответственно сезон 2008 - 2009 года 5335 руб. и 2009 - 2010 года 3981 руб., а за период июль - декабрь 2010 года средняя цена пшеницы составила 6232 руб. / тонна.
Обсудить в деталях и подробностях почему долгосрочный прогноз сходится близко к цели мы планируем на круглом столе в Ростове в рамках “Агропромышленного форума юга России”, а в общем и целом, прошу обратить ваше внимание что “хлебные лихорадки” у нас приходятся на выборные сезоны, и это уже “тенденция, однако”, которую разве что слепой не заметит.
Помнится, год тому назад на “Агропромышленном форуме юга России”, мы с участниками конференции фермеров и круглого стола проекта “Диалог” пришли к общему выводу, что рынок зерна в третьем тысячелетии является синонимом “большой политики”, и позвольте напомнить афоризм Уинстона Черчилля, который в наши дни приобрёл совершенно иную подоплёку…
Кто владеет информацией - питает иллюзии, что владеет миром
Кто управляет информацией - тот управляет владельцами мира
Ведь любые рынки - развитые, недоразвитые, товарные, финансовые развиваются в трёх измерениях ОБЪЁМЫ, ЦЕНЫ, ОЖИДАНИЯ. Для наглядности позвольте привести вам пример, который, в моём понимании, объясняет суть происходящего на российском зерновом рынке:
Представьте гружёный зерном автомобиль, набиравший скорость под горку по инерции, а чтобы ускорить спуск, водитель ударил по газам. Но когда грузовик начинает затяжной подъём, испугавшийся скорости “рулевой” в ужасе закрывает глаза, рвёт ручник и бьёт по тормозам…
Как думаете, что произойдёт с автомобилем, грузом и незадачливым водилой?!
Я так полагаю, наш зерновой рынок оказался в подобном положении, и давить на тормоза нашим “рулевым” просто не советую. Ведь если к началу яровой посевной кампании возникнет дефицит материально - технических ресурсов и финансовых средств у аграриев, погода ждать не будет, когда господдержка поступит через “паутину Минфина”, а банки соизволят кредитами крестьян “облагодетельствовать”. В этом случае хоть страхуй, хоть не страхуй, урожая от этого в закромах не прибавится, от зерновой “подушки безопасности” останутся одни воспоминания, а если нам придётся импортировать зерно, мировые цены взлетят до рекордной отметки.
Возникает классический вопрос: что делать?! Но прежде чем на него ответы искать, стоит объективно и беспристрастно оценить эту ситуацию в формате сравнительного анализа…
Таблица 6. Сравнительный анализ внутренних и мировых цен зерновых культур
Здесь, сопоставимые ценовые позиции внутреннего и мирового рынка выделены светлым фоном и цветовыми символами: синий - ниже, красный - выше мировых цен. Очевидно, что на данный момент российская пшеница 4 класса явно отстаёт от американской пшеницы SRW №2 на $235 - $318 = -$83 на тонне, кукуруза опережает на $283 - $265 = +$18 на тонне. Так что для аграриев, очевидно, какую культуру стоит реализовать, какую попридержать и по идее, если уж речь зашла об интервенциях, власти нашей стоило бы реализацией запасов кукурузы одёрнуть цены фуражных культур, где “царица полей” является локомотивом роста, но есть нюансы…
Кукурузу “интервенты” год назад слили ниже рынка на -300 рублей на тонне, хотя никто их об этом не просил. Что касается пшеницы, её закупали на открытых торгах по принципу возьму у тех, кто продаст дешевле всех, а реализуют по тихому, с грифом ДСП. Опять же, по странной и непонятной причине, когда со слов министра сельского хозяйства зерна в стране завались, а цена пшеницы ниже мирового рынка на 26%, так что же здесь очевидно, а что не-вероятно?!
Очевидно, ценовые уровни мирового рынка зерна не приемлемы для российского рынка и правительство решило в срочном порядке загасить цены интервенционными инъекциями, хотя с таким же успехом, можно “латать дыры прорехой” и коль скоро речь об импорте зерна зашла, вряд ли кто будет так любезен, продавать России зерно, ниже мировых цен. Возникает вопрос, почему отечественным переработчикам и животноводам не приемлемы цены мирового рынка, если в апреле 2008 года цена продовольственной пшеницы зашкаливала за 9000 руб. / тонна и пшеничная мука высшего сорта достигала 14000 руб. / тонна. Фуражная пшеница за 8500 руб. перешагивала и при этом свиньи не дохли и куры не мёрзли. Давайте постараемся ответить на вопрос при помощи индикативных и динамических показателей из официальной статистики.
Таблица 7. Индексы роста тарифов на электроэнергию нарастающим итогом
* - по данным Росстата
Таблица 8. Динамика роста тарифов на электроэнергию в абсолютных значениях
* - по данным Росстата
Похоже, что с такими темпами прироста цен на электроэнергию население вскоре догонит транспортные монополии, а непромышленные потребители и сельхозпроизводители оторвутся от промышленных потребителей в два раза. Вряд ли суровое ВТО требует того, и скорее всего мы имеем дело с завуалированной “благими намерениями” алчностью и беспринципностью.
Таблица 9. Индексы роста тарифов на транспортировку грузов нарастающим итогом
* - по данным Росстата
Полагаю, здесь тоже пространные комментарии не нужны, достаточно вспомнить детскую загадку о трёх буквах на трубе и школьную аксиому о двух непересекающихся из-вилинах. Хотя, насколько мне известно, учредителем и акционером ОАО “Транснефть” и ОАО “РЖД” является РФ, “от имени и по поручению” которой, управляет этими монополиями правительство РФ.
В итоге за первое десятилетие третьего тысячелетия под управлением правительства РФ преимущества населения и сельхозпроизводителей перед другими категориями потребителей по отпускным ценам электроэнергии были ликвидированы. Успевают ли сельхозпроизводители за заданным энергетическими и транспортными монополиями темпом роста тарифов и услуг, и каковы диспозиции в цепочке “от поля до прилавка” посмотрим в сопоставимых сравнениях.
Таблица 10. Индексы роста цен на сельхозпродукцию нарастающим итогом
* - по данным Росстата
Таблица 11. Индексы роста розничных цен на продовольствие нарастающим итогом
* - по данным Росстата
Таблица 12. Динамика роста цен на сельхозпродукцию в абсолютных значениях
* - по данным Росстата
Таблица 13. Динамика роста розничных цен на продовольствие в абсолютных значениях
* - по данным Росстата
Факт, что текущие цены сельхозпродукции выше обозначенных по 2010 году, объясняется тем, что мы представили данные Росстата по календарному году за период январь - декабрь и для наглядности подчеркнули динамику цветовыми символами: синий ниже предыдущего года, красный выше прошлого года. Энергетические и транспортные цены краснеют, а между делом, ввергают население в “состояние посинения”, а аграрный сектор в “состояние не стояния”.
Аналогично складываются диспозиции в цепочке “от поля до прилавка”, розница краснеет вне зависимости от того растут или падают цены сельхозпродукции, от этого кошельки граждан интенсивно худеют, а кто виноват - поди разбери, ФАС его побери. Может энергетики, которые непромышленным потребителям круче всех “счётчик накрутили”. Может транспортники своими тарифами расходы на транспортировку “выше крыши” взвинтили. Может производители хлеба, мяса и молока свою маржу “под шумок” вздули. В конечном итоге, понятно кого надули, но есть в экономической цепи фигуранты, которые “мзду берут” со всех участников оптом и в розницу - банки, которые кроме денег вроде ничего не имеют, но при этом контролируют всех, кого к ним в “кредитные портфели” угораздило. Банки лидируют в рейтингах “Кому на Руси жить кучеряво” и для наглядности давайте сравним заработную плату в трёх базисных сферах государства:
Диаграммы 14 - 15. Средняя зарплата, рублей и численность работников, млн. душ *
* - по данным Росстата
Кто считает что сырьевики и финансисты больше аграриев зарплату получают по причине высокой производительности труда, тот заблуждается. Кто больше ест, чем весит собственную “партию - правительство” имеет, которое имеет тех кто больше весит, но меньше ест. Поэтому законов принимается больше чем до хрена, а трёх фундаментальных никак нет и в помине:
Закон о квотировании не восполняемых ресурсов
Закон об ограничении валютных спекуляций и ссудных процентов
Закон о продовольственной независимости и безопасности государства
Между тем, отсутствие этих законов идеальная лазейка для “потусторонних сил”, которые управляют социально - экономическими процессами по общеизвестной формуле влияния:
Контролируешь нефть - контролируешь страну
Контролируешь продовольствие - контролируешь население
Контролируешь деньги - контролируешь нефть и продовольствие, страну и население
Возникает вопрос: почему власть наша не принимает нужные законы, но подозреваю, что вопрос останется без ответа и давайте сами прикинем где “собака женского рода” зарыта.
Похоже, власть наша предчувствует, что в стране зреет ситуация с “громом и петухом”, но вида не подаёт и латать прорехи финансово - экономической политики агитирует иностранных инвесторов. В качестве наживки обещают выставить на торги стратегические активы типа ОЗК, клянутся Россию в ВТО вступить на разорительных условиях для отечественного АПК, причём всё делается с “хорошей миной плохого танцора” и создаётся такое впечатление, будто с нами играют в шахматы, а мы играем в поддавки. Вся эта “подковёрная суета” у Человека разумного может вызвать разве что саркастичную улыбку, поскольку жертвы неоправданны и напрасны, а процесс изощрённого разграбления страны можно повернуть вспять одним заголовком…
Гольфстрим замедляет течение -
Россия “Ноев ковчег” цивилизации?!
Заголовок анонсируется фрагментом созвучной публикации…
Россия в пяти измерениях
2010.01.21 - http://www.asnab.ru/dialog.htm
Наиболее логичную версию погодных аномалий я видел на одном из Интернет - ресурсов и эта гипотеза основывается на охлаждении Гольфстрима вследствие таяния льдов в Арктике. Тепловая мощность этого течения составляет ~1,4Х1015 Ватт, что сопоставимо миллиону АЭС. Гольфстрим зарождается при слиянии Флоридского и Антильского течений в районе Багамских островов, протекает вдоль побережья Северной Америки, пересекает океан и огибает Европу. Циркуляция колоссальных массивов теплой воды обогревает Европу, и если Гольфстрим вдруг ослабнет или изменит курс под влиянием холодной воды тающих ледников Гренландии, тогда в Европе и восточной части Северной Америки климат может стать более суровым. Нынешняя зима эту гипотезу подчеркнула “минусовыми аномалиями” на нашем континенте и заморозками во Флориде, где как раз зарождается Гольфстрим. Я не имею целью кошмарить вас погодными катаклизмами, но стоит напомнить, что подобные явления уже происходили в XIV - XVIII веках, получивших название Малый ледниковый период - http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/158394
…”информационная мина”, ставится на взвод в ожидании резонирующей информации по созвучной тематике. В данном случае, не отходя от компьютера, я наобум ковырнул Интернет, и без труда обнаружил подходящий “информационный детонатор” буквально за пару минут.
Гольфстрим замедлил течение?
2010.12.21 - http://culturavrn.ru/page/650.shtml
Только представьте как профессиональные PR - асы могут распорядиться информацией, получив соответствующий заказ. Разослать в СМИ короткую заметку по электронной почте, это сейчас делается легко и непринуждённо. Для пущей интриги, попросить соблюсти анонимность и намекнуть, что есть сведения из надёжного источника: Америку подтопит, Европу подморозит и лишь Россия от глобальных изменений климата не пострадает. При масштабном резонансе в СМИ такая “информационная бомба” может спровоцировать массовую миграцию, обвал цен на рынках недвижимости в Америке с Европой, ажиотажные инвестиции в Россию, и дежурным по стране, которые “спят по очереди”, останется билеты на “Ноев ковчег” продавать. Парадокс это или реалии нашей жизни - судите сами, но фармакологические компании на подобных страхах капитализацию себе повышают, не гнушаясь принципа “цель оправдывает средства” инстинкты самосохранения у внушаемых индивидов возбуждают и разводят, как “кроликов на капусте”.
В каждой шутке есть доля шутки, а если серьёзно, “погодные сюрпризы” в реалиях нашей жизни отнюдь не шуточные и нынешний зерновой сезон “обманутых ожиданий” наглядное тому свидетельство. Минсельхоз РФ в начале весны урожай зерна планировал свыше 90 млн. тонн, а в итоге аграрии со скрипом собрали лишь 60 млн. тонн. Как думаете, можно было предвидеть аномальную засуху и на опережение предпринять превентивные меры?! Оказывается, можно и нам известны две научные школы долгосрочного прогнозирования погоды. Имеет место быть и научно обоснованная, проверенная в полях концепция адаптивно - ландшафтного земледелия и в сочетании с погодной и ценовой системой прогнозирования, три эти методики могут решать задачи по снижению затрат и повышению эффективности аграрного сектора. Такой триумвират представляет собой набор инструментов для регулирования трёх рыночных измерений, однако в России регулирование традиционно осуществляется в ручном режиме методом нажима.
У политиков есть поговорка: “Если не можешь остановить процесс - надо его возглавить”, и думаю, агропромышленному сообществу она может послужить руководством к действию.
Что Россию вступят в ВТО на разорительных для отечественного АПК условиях очевидно и неизбежно, как логическое завершение процесса разложения нежизнеспособной системы.
Назревающий в нашей стране системный кризис обусловлен арифметическими законами, когда от нуля отнимать бесполезно и на ноль делить нельзя, и мы с вами достаточно подробно рассматривали “системные косяки” по индикативным и динамическим показателям. Думаю, что не без участия “потусторонних сил” процесс дестабилизации системы набирает обороты, а для ответа на вопрос кому это выгодно, достаточно оценить диспозиции России на карте мира.
Диаграммы 16 - 18. Территориальные, ресурсные, демографические позиции России *
* - фрагмент публикации “Россия и ВТО - панорамный обзор”, июль 2006 года
С этих ракурсов, очевидно, что выгодно это претендентам на наши территории и ресурсы, “статистическая погрешность” менее 2% населения планеты вряд ли их смущает, а сдерживает порывы немедленно замутить “делёжку пирога” доставшаяся от предков “ядерная дубина”.
Ничего личного, просто карта так легла - “энергетическим реципиентам” для дальнейшего существования и развития жизненно необходима энергия, а Россия “энергетический донор” №1 в мире, но при этом мировой баланс энергии уходит в минус и “кто первым встал, того и тапки”. Чтобы оценить энергетические диспозиции, мы сделали рейтинговую выборку по странам.
Таблица 19. Рейтинги стран - энергетических доноров и реципиентов, 1015 Btu в год *
* - фрагмент публикации “Глобальные проблемы цивилизации”, октябрь 2010 года
В пересчёте на Британскую тепловую единицу, долевые соотношения источников энергии составляют ~ нефть 35%, угольная 27%, газовая 23%, возобновляемая 10%, атомная 5%.
Как видите, в десятке “энергетических доноров” наша страна лидирует, причём с большим отрывом от основной группы. В группе “энергетических реципиентов” лидируют США и Китай, а их доли от общемирового потребления энергии соответственно США ~ 22%, Китай ~ 16%.
Теперь, оцените мировое соотношение спроса и потребления энергии в динамике…
Диаграмма 20. Мировой баланс энергии производство - потребление, 1015 Btu в год *
* - по данным Energy Information Administration за 2007 год
Здесь, всё не просто, а очень просто: соотношение между производством и потреблением генерируемой в глобальном масштабе энергии периодически уходит в минус, а выравнивается за счёт локальных и глобальных кризисов. В качестве иллюстрации локальных кризисов в этой диаграмме есть две весьма характерные даты: 1986 и 2001 год. В первом случае человечество потрясла авария на Чернобыльской АЭС, а во втором падение “башен - близнецов” в Америке. Что касается глобальных кризисов, активизация процесса распада СССР в 1990 году и дефолт 1998 года в России в этом отношении весьма красноречивы. Катализатором недавнего кризиса послужила грузинская агрессия против Южной Осетии, а в общем, как только у нашей Державы возникают проблемы, так мировой баланс энергии из глубоких минусов выходит в плюс.
Почему участники ВТО настаивают сделать обрезание господдержки сельского хозяйства при вступлении России в “аббревиатуру из трёх букв”, энергетический баланс Канады наглядно подчёркивает, где погодные условия сопоставимы и аграрный сектор достаточно развит.
Если Россия начнёт активно развивать аграрный сектор, внутреннее потребление энергии увеличится, но экспорт сократится, а более того, наращивая агропромышленное производство, наша страна соскочит с “продовольственной иглы” и усилит позиции на энергетических рынках, упрочив влияние на цены энергоресурсов за счёт экспортной торговли продовольствием.
Казалось бы, какая там связь между экспортом продовольствия и ценами энергоресурсов. Поясню шуткой с долей шутки: “Меняю три корочки хлеба на цистерну нефти и ведро картошки на горсть бриллиантов, на деньги не меняю, потому как топить камины удобнее дровами”.
Опять возникает риторический вопрос, почему же мы в поддавки играем?!
Прямого ответа не дождёмся, а косвенно, на этот вопрос в своё время ответил известный американский политолог и государственный деятель польского происхождения, а между делом “заклятый друг” нашей страны со времён “холодной войны” Збигнев Казимеж Бжезинский:
Пятьсот миллиардов долларов российской элиты лежит в наших банках.
Поэтому ещё надо разобраться - это ваша элита или уже наша?!
Ну что тут можно сказать, кроме как признать что элита не наша, вернуть её “владельцам” и пусть они сами с ней нянчатся. Глядишь, лет через двадцать окажется, что уже их элита свои деньги хранит в наших банках, а американцы получают “детские пособия” по курсу 1 руб. = $30, предаваясь вспооминаниям, как “самая свободная страна” весь мир под себя прогибала…
Хотя по большому счёту, на фиг никому не нужна воровитая элита с неуёмным аппетитом и нездоровыми амбициями. В какой стране вы видели чтобы пробдевшие Российскую империю “голубые князья”, вовремя соскочившие со всем “нажитым непосильным трудом”, в закордонье взошли на политический Олимп или в серьёзном деле проявились?! Я таких примеров не знаю и полагаю, тому имеется логичное объяснение: “синдром недоверия к утратившим доверие”.
Президент России Дмитрий Медведев “элитный балласт” подобного рода весьма образно и хлёстко, в своей статье “Россия, вперед!” охарактеризовал - “Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих предпринимателей. Они хорошо устроились и у них всё есть, их всё устраивает и они собираются до скончания своего века, выжимать доходы из остатков советской промышленности, разбазаривать природные богатства, которые принадлежат всем нам. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его”, http://www.kremlin.ru/news/5413
Между тем по данным фонда ИНДЕМ коррупционные обороты в нашей стране составляют около $300 млрд. в год, что сопоставимо с расходной частью российского бюджета за 2010 год. Наварившие состояния у “кормила власти” чиновники ищут лазейку в законах и указах, которые осложняют “кучерявую жизнь” требованиями декларировать доходы. В этом плане, Минфин РФ недавно в СМИ засветился с приказом о порядке подачи сотрудниками ведомства заявлений о невозможности представить сведения о доходах и имуществе супруги (супруга) и детей:
Супругам служащих Минфина разрешили отказаться раскрывать сведения о доходах
2010.09.13 - http://www.vesti.ru/doc.html?id=392112
На этом фоне, уверения Алексея Кудрина что “финансы поют романсы” и придется ставки страховых взносов с 26% до 34% повышать, выглядят как минимум вызывающе. Более здраво, на мой взгляд, обнулить коррупционный оборот и в том числе, за счёт “богатых родственников” государственных чиновников и кредитные ставки снизить до цивилизованного уровня развитых стран раз уж мы в мировое сообщество стремимся интегрироваться. В противном случае такое стремление может закончиться для нашего государства “интеграцией кроликов в удава”.
Полагаю, аргументов и фактов для объективной оценки ситуации мы собрали достаточно, и нам с вами остаётся ответить на простой, и вместе с тем сложный вопрос: что делать?!
Думаю, здесь уместно напомнить поговорку “Даже если вас съели, у вас есть два выхода” и поскольку участникам агропромышленного сообщества грозит “интеграция кроликов в удава”, оптимальным вариантом выхода из этой ситуации является “массовая мутация в ёжиков”.
На мой взгляд, технологии мутации достаточно просты “консолидация и взаимодействие”, как в известной всем притче о прутиках и венике. С одной стороны консолидированные прутики даже “через колено” сложно сломать и с другой стороны консолидированным взаимодействием ловчее “сор из избы выметать”. В процессе исследований отечественного АПК мы подсчитали, что в агропромышленном комплексе действует более трёх десятков союзов и ассоциаций, хотя о большинстве из них даже в вездесущем Интернете информацию мудрено отыскать. Конечно, имеют место быть, весьма известные и влиятельные “клубы по интересам”, но интересы у всех разные, каждый “на свою копну лоббирует” и подчас возникают “междоусобные разборки”, как в деревнях пьяные драки “улица на улицу”. В это время оптом и в розницу, в хвост и гриву, всех финансово - экономические группировки нагибают одним на всех про всех шкурным интересом - “ошкурить” разношёрстных операторов агропромышленного комплекса по полной программе. Парадоксально, но факт агропромышленное сообщество не имеет своей политической партии, представляющей интересы аграриев во власти, и остаётся за бортом большой политики.
В этом ракурсе стратегические цели агропромышленного сообщества очевидны:
Один на всех “Союз творцов”
Одна за всех “Партия созидателей”
Гипотетически, создать такие “центры силы” агропромышленному сообществу по силам и, насколько нам известно, стремление к объёдинению созрело, но сознание не дозрело.
Не хочу никого обидеть, но предлагаю взглянуть правде в глаза…
Для агропромышленного сообщества и общества в целом “хлесткой пощёчиной” оказался беспредельный прецедент в станице Кущёвская. Не хочу говорить о нечисти, которая устроила кровавую резню в доме фермера, поскольку даже слов не могу подобрать, но придётся сказать какая мысль возникла, когда телеканалы, газеты, журналы вздыбили информационную волну и представили преступный беспредел в трёх его ипостасях: нечисть, алчность, ничтожество.
Победить нечисть может лишь честь
Перебороть алчность способна лишь совесть
Подавить ничтожество по силам лишь достоинству
Пессимисты утверждают, что для консолидации и взаимодействия у агропромышленного сообщества нет основы, поскольку у операторов АПК абсолютно разноплановые интересы.
Как ни парадоксально, но неурожай зерна опроверг утверждения пессимистов, потому как оказалось, что основой общих интересов являются аграрии. Никому не выгодно, чтобы аграрии легли, и производить аграрную продукцию не смогли. В этом случае все остальные участники и соучастники агропромышленного сектора останутся не у дел. Чтобы этого не произошло, стоит в рамках агропромышленного сообщества интересы совмещать и за его пределами защищать. Полагаю, что при таком формате делового сотрудничества, никто в накладе не останется и это обусловлено законом синергии: “Потенциалы и возможности единого целого превышают сумму потенциалов и возможностей отдельных элементов”. Это аксиома, которая в доказательствах не нуждается, равно как притча о прутиках и венике, но для наглядности позвольте предложить вашему вниманию пример совмещения потенциалов и возможностей под одним знаменателем и таким знаменателем в данном случае является аграрная компания с активом 50 тыс. га.
Таблица 21. Расчет инвестиций и экономической эффективности проекта “Триумвират”
Это пример совмещения научного, аналитического и информационного потенциалов для решения конкретных задач - снижение производственных затрат и повышение эффективности реализации аграрной продукции. На перспективу вступления России в ВТО одна из технологий “мутации в ёжиков”, и каждый элемент усиливает эффективность общего потенциала.
Следует отметить, что в формате консолидации и взаимодействия, потенциал участников конструктивного проекта согласно законов притяжения способен притягивать и другие проекты, заряженные на конструктивное сотрудничество. Но я так полагаю, центром для формирования “Агропромышленной галактики” способны стать лишь “Союз творцов” и “Партия созидателей” и обоснованованием этого являются тесная взаимосвязь экономики и политики и необходимость доказывать всему миру, что мы достойны того, чтобы мир признал наши достоинства.
Опять же, не хочу никого обидеть, со слов Президента, лицо страны в лице партии власти “бронзовеет” и от себя могу добавить, что коррупция наглеет, беспредел борзеет и для тех, кто взирает на Россию на карте мира с “гастрономическим интересом”, это лёгкая добыча.
“Мы вплотную подошли к рубежу, с которого в коротком и емком афоризме, для нашей страны просматриваются лишь три пути: “жить рабом - унижение, умереть свободным - доблесть, жить свободным - достоинство” и этот ответственный перед своими предками и потомками выбор предстоит совершить нынешним поколениям граждан России”.
В моём понимании, проблемные аспекты, которые мы рассматривали в процессе анализа ситуации, имеют системный характер, их взаимодействие оказывает поражающее воздействие на основы государства. Чтобы выработать устойчивый иммунитет необходимо нейтрализовать причины их возникновения, а не бороться со следствиями, и давайте постараемся вычислить “болевые точки” в трёх вертикальных уровнях государства: базис, надстройка, идеология.
Схема 22. Основы правового государства - базис, надстройка, идеология *
* - фрагмент статьи “От зернового рынка к правовому государству”, сентябрь 2010 года
Если взглянуть правде в глаза наше государство на правовое не тянет, поскольку имеет в базисе слабое звено ФИНАНСЫ, которые привязаны к условной единице бивалютной корзины и через это слабое звено ослабляются фундаментальные опоры государства ТЭК и АПК.
В надстройке затесались подмётные понятия, которыми суммарная формула дробится на два разобщающих арифметических действия ВЛАСТЬ + ДЕНЬГИ - НАРОД вследствие чего от повышения благосостояния первых двух слагаемых потенциал третьего уходит в ми-нусы.
Идеологию КОРРУПЦИЯ разъедает, словно ржавчина кольчугу, образовавшиеся прорехи ставят под удар суверенитет и независимость государства, и в этой связи стоит процитировать афоризм американского публициста, автора книги “История цивилизации” Уилла Дюранта:
Великую цивилизацию нельзя покорить извне, пока она не уничтожит себя изнутри
Таким образом, мы определили три характерные “болевые точки” в основах государства и возбудитель недугов вам хорошо известен - ДЕНЬГИ. По сути своей, субстанция безвредная, если их в рот не совать и полезная в качестве эквивалента обмена товаров, но с претензией на управление миром смертельно опасная для цивилизации Homo sapiens условная единица.
Знаете, почему для власти и бизнеса “слияния в экстазе” противопоказаны?!
В результате “кровосмешения” появляются хищные, агрессивные, прожорливые монстры без чести, совести, достоинства, но с врождённым инстинктом хищника, иммунитетом к закону и маниакальным пристрастием к деньгам и власти. Таких тварей в мире развилось множество, и думаю, Армагеддон случится, когда тысячелетнее противостояние между честью и не-чистью, совестью и алчностью, достоинством и ничтожеством достигнет критической точки. Я полагаю, миссия России стать “полем битвы” в этом противостоянии, поскольку наша страна воплощает душу человеческой цивилизации, как в зеркале отражая происходящие в мире процессы.
Тому, кто в этом сомневается, придётся оспорить предсказание Эдгара Кейси…
“Миссия славянских народов состоит в том, чтобы изменить сущность человеческих взаимоотношений, освободить от эгоизма и грубых материальных страстей, восстановить их на новой основе - любви, доверии, мудрости”, - из книги Эдгара Кейси “Воспоминания”
Тому, кто не сомневается, следует признать, что миссия агропромышленного сообщества в развитии цивилизации предопределена статусом творцов и созидателей, которым предстоит восстановить приоритеты реальных ценностей Человека разумного. Подводя итог сказанному, позвольте в качестве “информации к размышлению” представить три понятийные формулы:
ВЛАСТЬ + ДЕНЬГИ - НАРОД = ?!
моральный урод, кровавый переворот, летальный исход (нужное подчеркнуть)
СОЛНЦЕ + ВОЗДУХ + ВОДА + ЗЕМЛЯ = ЖИЗНЬ
ЧЕСТЬ + СОВЕСТЬ + ДОСТОИНСТВО = ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ
Авторский блог: www.strategdialog.livejournal.com