Leave a comment

lilac2012 November 11 2016, 05:33:48 UTC
Фаюмских портретов нашли уже около тысячи. Неравнодушна к этой теме - слежу. Почти все запостила в жж. Приходите смотреть (по метке "фаюмский портрет"), а то добро пропадает - почти никого не интересует.
-------------------------------------------------------------
Насчет пурпура: меня тоже в своё время постигло удивление. Но пурпур всё же не обязательно фиолетовый. У него спектр широкий.
-------------------------------------------------------------
Античной мозаики у меня тоже много

Reply

virginian November 11 2016, 08:41:36 UTC
Ну так уж и никто!

Фаюмские портреты никого не оставляют равнодушным, помню как был поражен, когда впервые увидел их в Пушкинском музее.

Reply

agritura November 11 2016, 08:42:20 UTC
Я их тоже именно там видела.

Reply

lilac2012 November 11 2016, 08:59:51 UTC
Ну да. Пока их мало, их любят. А я около 1000 выложила - всех занудила.

Reply

virginian November 11 2016, 09:02:35 UTC
Вы преувеличиваете, меня - нет.

Reply

lilac2012 November 11 2016, 09:06:00 UTC
Да, человек пять оставались до конца. Значит, вы из этой пятёрки.

Reply

virginian November 11 2016, 09:21:56 UTC
Ну вы же читаете статистику, если человек не комментирует, это не значит, что он не смотрит. Плюс, LJ статистика неполная, она не показывает всех посетителей.

Кто в гости ходит к нам

Reply

lilac2012 November 11 2016, 09:27:43 UTC
Я знаю.

Reply

aviculus November 11 2016, 11:09:57 UTC
Скажите, а Вы в хронологии фаюмских портретов не разбирались?

Reply

lilac2012 November 11 2016, 11:38:41 UTC
Что вы имеете в виду? Я не подписывала дату. Но. Надо знать, что наиболее реалистические портреты были в 1, 2, иногда начале 3-го века. Дальше - вырождение.

Reply

aviculus November 15 2016, 07:21:09 UTC
Так вот меня как раз интересует, на чём держится эта теория. И каковы там точки опоры у этой хрнологии, как определяются границы периодов...

Reply

lilac2012 November 15 2016, 08:26:18 UTC
Много точек опоры. Чаще всего опираются на римскую моду данного периода, учитывая, что до Египта она доходила несколько позже. Всего здесь не напишешь, почитайте соответствующую литературу.

Reply

aviculus November 15 2016, 18:12:14 UTC
На моду можно опираться, как я понимаю, исключительно используя бижутерию (оне не столь, правда информативна на портретах) и причёски (но они сами не столь надёжно датированы). А портретов, для которых зафиксирован археологический контекст практически нет, или я ошибаюсь?
А что конкретно Вы бы посоветовали прочесть, где были бы не общие слова в популярной форме, а конкретные соображения? На любом европейском языке, кроме финно-угорских.

Reply

lilac2012 November 16 2016, 06:24:17 UTC
По причёске женщины - очень часто( с привязкой к женс. римс. портрету) => члены семьи похоронены рядом с этой женщиной.
----------------------------------------
Что где читала не помню, т. к. меня интересует сам портрет, изображение, а точно дату никто мне не скажет.
--------------------------------------------------------
Могу посоветовать обратиться к френду http://strator.livejournal.com/profile. Думаю, он в теме. На меня не ссылайтесь, т. к. лично мы не знакомы.

Reply

aviculus November 18 2016, 15:43:27 UTC
Спасибо! Мне это надо для чтения лекций и вообще для общей картины...

Reply

agritura November 18 2016, 15:54:31 UTC
У меня есть две старые советские книги по фаюмским портретам. Одна вообще еще довоенная. Они в формате "дежавю". Если хотите скину "на мыло", киньте в личку.

Reply


Leave a comment

Up