Хорошее
сейчас мне вообще кажется, что отсутствие самопиления по поводу своих неудач и удач - это как раз залог успеха. развития. улучшения. не знаю, какое сюда слово подходящее вставить
вот смотрите за руками: я не знаю, какое подходящее слово вставить. если я начинаю себя пилить, то я расстраиваюсь все больше с каждой следующей неудавшейся попыткой, и в худшем случае бросаю писать, а в лучшем - пишу, но с неприятными переживаниями, отчего текст становится тусклым и неживым. исход зависит от соотношения энергии, пошедшей на пиление, и энергии, пошедшей на поиск решения. если 95% пиления - кранты. если 15% - ну около дела, что-то приличное может быть и получится.
а если на пиление уходит 0%, то вся умственная энергия уходит на поиск решения. и тем креативнее получается решение. обыграть. перестроить предложение. писать про другое. развернуть мысль прямо тут и сейчас :)
отсутствие самопиления не означает, что мне нравится все, что я делаю. это означает, что я занята делом, а не пилорамами. вот и все.
еще я подумала, что поиск неудач и проколов в повседневных событиях какой-то донельзя безбрежный. повысили на работе - плохо, будут завидовать. подарил букет цветов - что-то натворил, подлизывается. родился ребенок - все, жизнь кончена. купила синие туфли - ну полный абзац, красное-то платье с чем носить??
наверное, надо для симметрии искать положительные стороны в самых чудовищных событиях. типа, пнул бабушку. шмякнул собачку об стену. убил маму. потому что на самом деле - грош цена всем этим "не выезжать на перекресток на красный свет", если человеку неясен полный объем последствий. это же круто, ты едешь, все стоят. приедешь куда-то быстрее. адреналин. всех обманул. и тогда это можно явно сравнить с плохими последствиями (угроза жизни/правам/машине) и принимать решение не потому, что "так надо", а потому что я явно сравниваю удовольствие и неудовольствие и выбираю, как лучше для меня.
а если не всматриваться в альтернативы, а делать "как надо", то есть немаленький риск, что в момент снижения функции "взрослого" в психике (водитель устал, очень раздражен, возбужден, зол, счастлив) появляется реальная возможность выскочить непослушному "ребенку" и рвануть в обход этого скучного непонятного "нельзя".
мне кажется, на самом деле, что родители безжалостны к своим детям еще и из-за того, что им неясен полный объем происходящего. ребенок капризничает и не хочет есть суп. это - плохо. надо срочно наказать! исправить!!
но в этом есть и хорошее. у ребенка есть чувства и возможность их выражать. и достаточное доверие ко мне, чтобы их выразить. он не превратился еще в серую биомассу, которая ест, что дают. он пытается со мной как-то взаимодействовать по поводу супа, как может. у него есть личность. и это круто.
вот смотрите за руками: я не знаю, какое подходящее слово вставить. если я начинаю себя пилить, то я расстраиваюсь все больше с каждой следующей неудавшейся попыткой, и в худшем случае бросаю писать, а в лучшем - пишу, но с неприятными переживаниями, отчего текст становится тусклым и неживым. исход зависит от соотношения энергии, пошедшей на пиление, и энергии, пошедшей на поиск решения. если 95% пиления - кранты. если 15% - ну около дела, что-то приличное может быть и получится.
а если на пиление уходит 0%, то вся умственная энергия уходит на поиск решения. и тем креативнее получается решение. обыграть. перестроить предложение. писать про другое. развернуть мысль прямо тут и сейчас :)
отсутствие самопиления не означает, что мне нравится все, что я делаю. это означает, что я занята делом, а не пилорамами. вот и все.
еще я подумала, что поиск неудач и проколов в повседневных событиях какой-то донельзя безбрежный. повысили на работе - плохо, будут завидовать. подарил букет цветов - что-то натворил, подлизывается. родился ребенок - все, жизнь кончена. купила синие туфли - ну полный абзац, красное-то платье с чем носить??
наверное, надо для симметрии искать положительные стороны в самых чудовищных событиях. типа, пнул бабушку. шмякнул собачку об стену. убил маму. потому что на самом деле - грош цена всем этим "не выезжать на перекресток на красный свет", если человеку неясен полный объем последствий. это же круто, ты едешь, все стоят. приедешь куда-то быстрее. адреналин. всех обманул. и тогда это можно явно сравнить с плохими последствиями (угроза жизни/правам/машине) и принимать решение не потому, что "так надо", а потому что я явно сравниваю удовольствие и неудовольствие и выбираю, как лучше для меня.
а если не всматриваться в альтернативы, а делать "как надо", то есть немаленький риск, что в момент снижения функции "взрослого" в психике (водитель устал, очень раздражен, возбужден, зол, счастлив) появляется реальная возможность выскочить непослушному "ребенку" и рвануть в обход этого скучного непонятного "нельзя".
мне кажется, на самом деле, что родители безжалостны к своим детям еще и из-за того, что им неясен полный объем происходящего. ребенок капризничает и не хочет есть суп. это - плохо. надо срочно наказать! исправить!!
но в этом есть и хорошее. у ребенка есть чувства и возможность их выражать. и достаточное доверие ко мне, чтобы их выразить. он не превратился еще в серую биомассу, которая ест, что дают. он пытается со мной как-то взаимодействовать по поводу супа, как может. у него есть личность. и это круто.