Здесь был Крылов 1987
После создания этого документального фильма прошло более 30 лет. В школах выросло не одно поколение. И что 30 лет назад было, те же проблемы в старших классах остаются и по сей день: поменялись оттенки. Дело не в рассуждениях старшеклассников о "демократии" и "свободе", на волне которых в СССР делался этот фильм: дело в оставшемся расслоении общества на "властных", для которых нет законов и дефицитов, и покорное "быдло". Ведь первое, что было уничтожено ещё при СССР - это были реальные, а не номинальные для "галочки", профсоюзы. Такое расслоение, как раковая опухоль, загоняет общество в животное состояние тупика.
Попутно: с младшими классами тоже нарастают проблемы, но другого порядка: кадрового. Читать комментарии к очень содержательному посту о посещении начального класса в Севастополе - https://strajj.livejournal.com/3118577.html И вообще хорошо, что пока дети есть. Третья нарастающая проблема!
Click to viewВ фильме показано следствие позднесоветского расслоения общества "тотального дефицита". Не только повседневных вещей - забудем про колбасу и мясо, мебель и сапожки - расслоение, прежде всего, идеологическое, властное. Произошёл кризис представления о социализме: он стал ассоциироваться с обманом, а на лжи, как известно, общество долго не просуществует.
Сегодняшние открытые реалии только подтверждают такое правило. "Концентрированное выражение экономики", как говаривали коммунисты-ортодоксы про политику - демонстрирует своё разложение в управлении и, как следствие, - в чрезвычайно низких темпах развития экономики.
Это проявляется в отсутствии реальной поддержки - в Белоруссии прежде всего,- промышленного предпринимательства: торговля на углу семечками таковым не является. А также защите свобод предпринимательства и на начальной "разрешительной стадии", когда нужен доступ к энерго- и финансовым (в Белоруссии с этим очень худо) ресурсам, так и на стадии выхода на крупный оборот: здесь осуществляются рейдерские захваты (в IT разработках, как очень специфической сфере такого практически нет). Как следствие - уже трудно представить, что такая страна позволит родить "ломоносовых", которым доступно общественное достояние в виде бесплатного обучения и проживания: они в зародыше не могут получить социальный импульс к развитию в своём отечестве и самым пытливым родителям и детям греет душу возможность убежать от такого государства.
Стать программистом, работающим в иностранной компании или, пока ещё, получить престижное медицинское образование - это самые невинные спасительные области приложения талантов молодого человека. Стать же учёным без наличия достойной конкурентной среды, которая нуждается не только в высокопрофессиональных учёных, а, к тому же, имеющих возможности оснастить себя и своих учеников достаточным количеством современного исследовательского оборудования и расходных материалов - те самые "свободы" - это одна сторона медали.
Другая же - это наличие спроса на научный результат. Пропагандистская искусственность "промышленности", не дающая налогового стимулирования изобретательских инициатив и их финансовой подпитки, обречена на провал как темпов развития, так и общественных перспектив, скатывания форм развития "промышленности" в форму разграбления доставшихся по наследству от предыдущих поколений природных и промышленных ресурсов. И уровень зарплаты, социальные условия работы нанятых работников - это самый первый индикатор направленности предпринимателя-руководителя, а также руководства государства. Причём, есть исключение-индикатор, о котором я говорил ранее: существенно высокая зарплата бухгалтеров в компаниях - наоборот: индицирует наличие проблем в управлении и, прежде всего, в налоговом и правовом государственном обеспечении. Невозможно создание перспективного предприятия без социальной составляющей. Это вершина айсберга.Как следствие - подрыв обороноспособности страны. Это вообще глобальная тема. Не буду её развивать, но вот такой штрих: англо-саксы недвусмысленно, наплевав на международное право, демонстрируют только одно право и то не международное: порабощение одиночных стран. В этом они достигли сочетания силовых приёмов с псевдоюридическими. Последний очевидный пример - захват самого крупного консорциума Дерипаски. Многоходовка очень любопытная: сначала "рынок" через залоговые "аукционы" и другие свои подобные "игровые" инструменты, а потом его силовое "акционирование" в свою сторону. Несогласных - к расстрелу или тюрьму из любой точки земного шара.