ТГ взгляд на ЮюЮю (ювенальную юстицию)
livingtomorrow 2011-03-06 01:12 pm (local) (
ссылка)
Ну так дискуссия-то уходит куда-то в другую сторону. Путаница кому-то выгодна, так?
А про ювенальную юстицию мы еще ответим, если что. Вброс говна на вентилятор будет еще круче. Потому что радикальная трансгуманистическая позиция - она такая радикальная...
Если так подумать, то вкратце мысли такие:
1) Ювенальная юстиция в ее современной реализации - ад.
2) То, что идея сама по себе неплохая, ничего не значит. Идеи СМИ, образования, здравоохранения, репрезентативной демократии, автомобилей и т. п. тоже хорошие, но системы, которые они неизбежно порождают - это адов адъ.
3) Трансгуманисты считают, что универсального правила отбирать детей за т. н. "нарушения" со стороны родителей быть не должно. У родителей должна быть свобода делать с детьми очень многие вещи (импланты, гены флюоресценции, альтернативные гендерные роли, воспитание в виртуальной реальности, отказ от школы и обучение с помощью википедии и т. п.), иначе стоп прогресс.
4) Любой контроль со стороны априори консервативных институтов недопустим. Если поместить разные модели воспитания на одну ось, то слева будут аутлайеры - алкаши, насильники, дебилы, растящие из детей алкашей, дебилов, нариков и выродков, а с права будут аутлайеры - педагоги-экспериментаторы, социальные активисты, кибердемократы, сторонники прав ребёнка и прочие прогрессоры. И те, и другие с точки зрения мейнстрима (те, кто посредине, спрашивают каждый вечер, сколько_ребенок_принес_пятёрок_остальное_п
охуй и собираются отдать ребёнка в вуз, потому что нужен_диплом_иначе_как) являются деградантами, нелюдями и объектами внимания ЮЮшников. И если дать мейнстриму/ЮЮшникам права отбирать детей, то они убьют оба края. А это плохо.