Мудрецы нашего времени. Татьяна Черниговская
Лет 25-30 назад, в 90-е, когда хотели опереться на мнение мудрого и авторитетного человека, цитировали Г. Померанца, М. Мамардашвили, Д. Лихачева. Сейчас нкикого из них давно нет в живых, и вспоминают относительно редко. А в качестве главного мудреца страны, постоянно упоминаемого и дающего бесчисленные интервью, теперь профессор, нейролингвист Татьяна Черниговская.
Вот одна из ее фраз, вызвавшая живую и неоднозначную реакцию:
"Мужчины умнее женщин. Женщины гораздо более средние. Я специалист, я знаю. И говорю без единого огорчения: что-то я не видела женщин Моцартов, Эйнштейнов, Леонардо, даже шеф-повара женщины приличной нет! Зато если мужчина дурак, то не встретишь дурее. Но если умен - то так, как женщина не бывает. Это серьезная вещь - крайности. Женщина должна хранить семью и потомство, а не в эти игрушки играть".
Во-первых, где логика? Женщины неумны, тогда почему она, женщина, вещает о самых сложных - философских, мировоззренческих, вещах со всех трибун? Варила бы мужу щи, а не играла, по ее собственным словам, "в эти игрушки".
Во-вторых, ученому хорошо бы знать, что ум не есть нечто однородное, существует несколько компонентов рассудочной деятельности. Скажем, креативность, направленность на новое - прерогатива мужчин. А сохранение достигнутого, защита полезного и отторгание вредного - женщин. Это обусловлено биологически. Женская интуиция сильнее и глубже мужской - факт. А этическая составляющая научных открытий? Женщина по природе порождает жизнь и защищает ее. Медицина, воспитание, экология (привет, Грета!) - ее сферы. А вот творцы атомной бомбы, химического, биологического и психотронного оружия, экспериментаторы с генами и клонированием, по преимуществу, мужчины. Муччина-ученый может быть одновременно гением - совершает великое открытие, и безумцем - на возможные последствия этого открытия ему глубоко наплевать.
Но, возможно, Т. Ч. случайно выдала глупость, и есть сферы, где она мыслит оригинально и глубоко? Чтобы проверить, послушала ее полуторачасовое интервью, не пожалела времени, чтобы понять: на чем основывается ее имидж мудреца.
Одну верную мысль она высказала, в самом начале: не всем дана способность думать. Но хочется поправить: думают все, даже имбецилы, в голове абсолютно каждого идет постоянная рассудочная деятельность (выключить ее - вот проблема). Но размышлять на абстрактные темы, не имеющие отношение к материальной жизни субъекта, интересно далеко не всем. И из этой группы особо выделяются те, кто мыслит самостоятельно, независимо. Таких единицы: большинство цитирует полюбившиеся мысли великих, явно или неявно.
Дальнейшее интервью ничем не порадовало: Т. Ч. изрекала банальности, общие места, а трудные вопросы (например, о Боге) обходила. Насчет того, что творится с нашим миром сейчас, версий у нее не было.
Запомнилась эмоциональная фраза: "Если бы у меня не было стиральной машины, я бы не смогла жить!" Это серьезно? Это слова мудреца? Сейчас очень остро встает проблема выбора: отказаться от стиральных порошков (и соответственно, машин) и прочей химии, либо окончательно загубить планету. Госпожа Черниговская предпочитает второе.
Мне не странно, что заслуженный профессор говорит глупости - такое нередко случается, и не только в России, и, думаю, будет случаться и впредь.
Лет пять назад, наверное, задалась бы вопросом:почему именно такого профессора возвели в ранг мудреца и вещателя последних истин.
Но сейчас и это уже объяснимо.