"У людей то же самое." - Извините, но не могу согласиться. Аналогия слишком притянута за уши. Социальная психология - самостоятельная наука. Невозможно свести её к эксперименту на шести мышах, даже 20 раз повторённому )
А конкретные факты? Можете привести пример, когда сообщество, не созданное искусственно (как группа "мозгового штурма" или отряд космонавтов) не делится естественным путем на эти 4 категории?
Открою страшную тайну: эксперименты над людьми тоже проводятся, и не в меньшем объеме, чем над мышами. Но после 70-х, когда была обнародована уж слишком неприглядная правда о Гомо Сапиенс, их результаты только для специалистов.
Извольте. Только в древней Индии существовала ваша система. Брамины - ведущие, шудры - ведомые, кшатрии - одиночки и неприкасаемые - отверженные. В античном мире - две категории: свободные граждане и рабы. В средневековой Европе - три страты: дворянство, чернь и священство. В современном западном обществе - ...
Вы путаете касты и социальные слои - и социальные и личностные роли. Скажем, среди дворян могут быть одиночки и изгои (Чаадаев), среди рабов - лидеры (Спартак) и т.д.
Интересно посмотреть с такого разреза на свой круг общения. И себя самого. )
А, так мы говорим о личностных ролях! Хорошо. Но тогда - почему только четыре? Есть несколько известных классификаций психотипов, из последних, запомнившихся - типология Афанасьева, например. Но в них описываются 12-16-20 и даже 24 психотипа, что, согласитесь, намного точней и подробней, чем четыре типа, описанных вами.
Роли личностно-социальные. Не в семье, не с самим собой, а в группе.
+++ описанных вами. Не мной - я привела цитату. К четырем крысиным добавила бы лишь один тип - клоун. У крыс такой роли нет. Помните школьные годы? В каждом классе обязательно есть лидеры, ведомые и одиночки. Не обязательно (могут быть, могут нет) - изгой и клоун.
Геннадий, не вполне понимаю предмет нашего спора. Я заканчивала факультет психологии ЛГУ. Велосипедов - в данном конкретном случае, не изобретала и опытов с крысами не проводила. Привела мнение профи, с которым согласна.
Если вы по образованию химик (предположим) или лингвист, никогда не позволю себе вступать с вами в спор в этой сфере.
Что-то личное? Но эти категории совершенно безоценочны. Даже "изгой" - из него может вырасти как уголовник, так и гений.
- Извините, но не могу согласиться.
Аналогия слишком притянута за уши.
Социальная психология - самостоятельная наука. Невозможно свести её к эксперименту на шести мышах, даже 20 раз повторённому )
Reply
Можете привести пример, когда сообщество, не созданное искусственно (как группа "мозгового штурма" или отряд космонавтов) не делится естественным путем на эти 4 категории?
Открою страшную тайну: эксперименты над людьми тоже проводятся, и не в меньшем объеме, чем над мышами. Но после 70-х, когда была обнародована уж слишком неприглядная правда о Гомо Сапиенс, их результаты только для специалистов.
Reply
Только в древней Индии существовала ваша система. Брамины - ведущие, шудры - ведомые, кшатрии - одиночки и неприкасаемые - отверженные.
В античном мире - две категории: свободные граждане и рабы.
В средневековой Европе - три страты: дворянство, чернь и священство.
В современном западном обществе - ...
Reply
Скажем, среди дворян могут быть одиночки и изгои (Чаадаев), среди рабов - лидеры (Спартак) и т.д.
Интересно посмотреть с такого разреза на свой круг общения. И себя самого. )
Reply
Reply
Не в семье, не с самим собой, а в группе.
+++ описанных вами.
Не мной - я привела цитату.
К четырем крысиным добавила бы лишь один тип - клоун. У крыс такой роли нет.
Помните школьные годы?
В каждом классе обязательно есть лидеры, ведомые и одиночки. Не обязательно (могут быть, могут нет) - изгой и клоун.
Reply
http://www.psychotype.info/news/spisok_psikhotipov/2013-04-27-3
Reply
Я заканчивала факультет психологии ЛГУ.
Велосипедов - в данном конкретном случае, не изобретала и опытов с крысами не проводила.
Привела мнение профи, с которым согласна.
Если вы по образованию химик (предположим) или лингвист, никогда не позволю себе вступать с вами в спор в этой сфере.
Что-то личное? Но эти категории совершенно безоценочны.
Даже "изгой" - из него может вырасти как уголовник, так и гений.
Reply
Дискуссию дилетанта с профессионалом прекращаю.
Но если вы хоть когда-нибудь захотите обсуждать со мной дороги,
то я надавлю на вас дипломом инженера-дорожника ))
Reply
Но, зная, что вы пишете прозу, с интересом пообщаюсь о литературе и культуре в целом. ))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment