Человечество не имеет стратегических методов борьбы с вирусами - чего-то подобного антибиотикам, которыми давят бактериальную инфекцию.
Создавать вирусы - да, уже научились. Журналисты даже раскопали публикацию трёхлетней, кажется, давности, где описывался метод синтеза вируса, чрезвычайно похожего на ковид, ПРИЧЁМ МЕТОДИКА ПРОСТАЯ, ДОСТУПНАЯ ОЧЕНЬ МНОГИМ ЛАБОРАТОРИЯМ.
Вывод?..
Вывод может быть только один: РЕАЛЬНЫЕ меры по борьбе с этим вирусом были бы совсем иными, например:
1) СВОЕВРЕМЕННЫЙ (!!!) запрет всех международных путешествий-перемещений, жёсткий карантин для вернувшихся. Но это помогло бы только в том случае, если бы было введено СРАЗУ (позволило бы выиграть время).
2) Быстрое и массовое обеспечение населения доступными, удобными и эффективными СИЗ. Стандартная медицинская маска - плохое решение, но разработать более удачную конструкцию и наладить её производство можно было за пару недель... При желании, конечно.
3) ...то же самое для витаминов и других РЕАЛЬНЫХ иммунопротекторов, начиная с лимонов-апельсинов по социальным ценам, причём ВЕЗДЕ.
4) Общее снижение стресс-факторов в обществе: безработицы, закредитованности, аварийности, противоправности (в смысле мелких штрафов, разного рода деад-лайнов, проверок и т.д.), нищеты - всё быстро и эффективно.
...но это я, конечно, уже безудержно фантазирую :-( После нашей отечественной «оптимизации здравоохранения» это всё даже не мечты уже :-(
Наши власти приняли только две нормальные меры: перевели часть сотрудников на удалёнку (да и то, очень грубо, коряво, несвоевременно, неудачно и т.д.) - и поставили аппараты для дезинфекции рук в метро и некоторых других общественных местах. Вот эти две меры - да, ситуации соответствовали. Хотя, опять же, удалённая работа и учёба были организованы/регламентированы так, что многие плюсы такого подхода оказались нивелированы, а минусы, наоборот, усилены :-(
Всё остальное - начиная с весенних запретов на поездки в общественном транспорте - принесло людям один лишь вред, причём вред СУЩЕСТВЕННЫЙ и вреда этого было МНОГО :-(
Насчет Швеции не поняла. Страна самостоятельная, решения принимала сама, никто не давил извне. Ошиблись - признали ошибку.
В остальном согласна с вами. Но существенный нюанс: почему в цивилизованных странах зачастую положение намного тяжелее, чем в странах слаборазвитых, с плохой медициной, с пренебрежительным отношением к своим жителям? В США, Великобритании, Италии, Испании заболевших в разы больше, чем в России или Индии. Почему?
Для меня ковид тесно связан с ЭМ, поэтому так трудно с ним разобраться.
Уверен, давление на Швецию было с самого начала. Какой-то эксклюзивной информации у меня нет, но общие соображения на эту тему вполне убедительны.
Для меня ковид тесно связан с ЭМ, поэтому так трудно с ним разобраться.
Для меня, скорее, со взаимо-проникновением реальностей. То есть, где-то в других реальностях идёт Третья Мировая - а у нас это отражается в виде такой вот странной «псевдо-пандемии».
Естественно, война идёт в основном среди развитых стран - вот в них потери и больше.
Не буду спорить насчет Швеции, поскольку политическое закулисье - не моё.
+++Естественно, война идёт в основном среди развитых стран - вот в них потери и больше.
Если вспомнить Вторую мировую, то наибольшие потери понесла малоразвитая Россия.
Относительно ЭМ, мне ближе гипотеза одной реальности, но виртуальной. Матрицы. Сейчас те, кто ее создал, вносят в нее существенные изменения. Ковид может быть неким препятствием, квестом, "проверкой на вшивость".
Есть мнение, что Швецию просто «додавливают».
Человечество не имеет стратегических методов борьбы с вирусами - чего-то подобного антибиотикам, которыми давят бактериальную инфекцию.
Создавать вирусы - да, уже научились. Журналисты даже раскопали публикацию трёхлетней, кажется, давности, где описывался метод синтеза вируса, чрезвычайно похожего на ковид, ПРИЧЁМ МЕТОДИКА ПРОСТАЯ, ДОСТУПНАЯ ОЧЕНЬ МНОГИМ ЛАБОРАТОРИЯМ.
Вывод?..
Вывод может быть только один: РЕАЛЬНЫЕ меры по борьбе с этим вирусом были бы совсем иными, например:
1) СВОЕВРЕМЕННЫЙ (!!!) запрет всех международных путешествий-перемещений, жёсткий карантин для вернувшихся. Но это помогло бы только в том случае, если бы было введено СРАЗУ (позволило бы выиграть время).
2) Быстрое и массовое обеспечение населения доступными, удобными и эффективными СИЗ. Стандартная медицинская маска - плохое решение, но разработать более удачную конструкцию и наладить её производство можно было за пару недель... При желании, конечно.
3) ...то же самое для витаминов и других РЕАЛЬНЫХ иммунопротекторов, начиная с лимонов-апельсинов по социальным ценам, причём ВЕЗДЕ.
4) Общее снижение стресс-факторов в обществе: безработицы, закредитованности, аварийности, противоправности (в смысле мелких штрафов, разного рода деад-лайнов, проверок и т.д.), нищеты - всё быстро и эффективно.
...но это я, конечно, уже безудержно фантазирую :-( После нашей отечественной «оптимизации здравоохранения» это всё даже не мечты уже :-(
Наши власти приняли только две нормальные меры: перевели часть сотрудников на удалёнку (да и то, очень грубо, коряво, несвоевременно, неудачно и т.д.) - и поставили аппараты для дезинфекции рук в метро и некоторых других общественных местах. Вот эти две меры - да, ситуации соответствовали. Хотя, опять же, удалённая работа и учёба были организованы/регламентированы так, что многие плюсы такого подхода оказались нивелированы, а минусы, наоборот, усилены :-(
Всё остальное - начиная с весенних запретов на поездки в общественном транспорте - принесло людям один лишь вред, причём вред СУЩЕСТВЕННЫЙ и вреда этого было МНОГО :-(
Reply
В остальном согласна с вами.
Но существенный нюанс: почему в цивилизованных странах зачастую положение намного тяжелее, чем в странах слаборазвитых, с плохой медициной, с пренебрежительным отношением к своим жителям?
В США, Великобритании, Италии, Испании заболевших в разы больше, чем в России или Индии.
Почему?
Для меня ковид тесно связан с ЭМ, поэтому так трудно с ним разобраться.
Reply
Уверен, давление на Швецию было с самого начала. Какой-то эксклюзивной информации у меня нет, но общие соображения на эту тему вполне убедительны.
Для меня ковид тесно связан с ЭМ, поэтому так трудно с ним разобраться.
Для меня, скорее, со взаимо-проникновением реальностей. То есть, где-то в других реальностях идёт Третья Мировая - а у нас это отражается в виде такой вот странной «псевдо-пандемии».
Естественно, война идёт в основном среди развитых стран - вот в них потери и больше.
Reply
+++Естественно, война идёт в основном среди развитых стран - вот в них потери и больше.
Если вспомнить Вторую мировую, то наибольшие потери понесла малоразвитая Россия.
Относительно ЭМ, мне ближе гипотеза одной реальности, но виртуальной. Матрицы.
Сейчас те, кто ее создал, вносят в нее существенные изменения.
Ковид может быть неким препятствием, квестом, "проверкой на вшивость".
Reply
Leave a comment