"Убить своего героя", или мучения творца
Дочка моя пишет сейчас длиннющую фэнтезийную сагу (которую самокритично называет "моя подростковая хрень").
Нередко логика текста требует убивать героев, и, увы - самых любимых.
По этому поводу у нее сложился стишок:
Мне в окошко стучится серый и стылый рассвет,
а меня измотало, как после тяжелого боя:
всё давно решено, и лучшего выхода нет -
мне сегодня придется убить своего героя.
Я напрасно сержусь и губы кусаю, стираю слова:
миновало время историй, творимых мною.
Сквозь меня протекает готовым финалом глава.
Мне осталось принять лишь смерть своего героя.
Я была рядом с ним - и с юным любимцем богов,
и с гонимым рабом у судьбы под пятою.
Я бок о бок прошла с ним чертову уйму шагов.
Почему я должна убивать своего героя?
Он меня не бросал даже в кресле зубных врачей,
помогал заспыть, в изголовье преданно стоя.
Он спасал от холодных дней и скучных людей.
И я так не хочу убивать своего героя!
.............................
Мне залил подоконник ласковый солнечный свет,
и пушистый мурлыка лениво мордочку моет.
Я сижу - улыбаюсь. Кажется, отыскала ответ:
я не буду вообще убивать своего героя.
И счастливый герой со своею любимой умчал за моря,
а поверженный враг грызет свои цепи, воя.
И плевать, что счастливый конец сотворен кое-как -
я сегодня сумела спасти своего героя.
Стишок шутливый, а вопрос серьезный.
Убить героя - а ведь он живой, его жаль, как родного - или покривить против логики текста, ослабив его?
Когда я была помоложе дочки сейчас и писала свою первую прозу, выбрала в подобной ситуации текст.
Героя не убила - но сделала с нем нечто хуже. А потом, всю ночь не могла заснуть, мучаясь ужасом и чувством вины...
Нередко логика текста требует убивать героев, и, увы - самых любимых.
По этому поводу у нее сложился стишок:
Мне в окошко стучится серый и стылый рассвет,
а меня измотало, как после тяжелого боя:
всё давно решено, и лучшего выхода нет -
мне сегодня придется убить своего героя.
Я напрасно сержусь и губы кусаю, стираю слова:
миновало время историй, творимых мною.
Сквозь меня протекает готовым финалом глава.
Мне осталось принять лишь смерть своего героя.
Я была рядом с ним - и с юным любимцем богов,
и с гонимым рабом у судьбы под пятою.
Я бок о бок прошла с ним чертову уйму шагов.
Почему я должна убивать своего героя?
Он меня не бросал даже в кресле зубных врачей,
помогал заспыть, в изголовье преданно стоя.
Он спасал от холодных дней и скучных людей.
И я так не хочу убивать своего героя!
.............................
Мне залил подоконник ласковый солнечный свет,
и пушистый мурлыка лениво мордочку моет.
Я сижу - улыбаюсь. Кажется, отыскала ответ:
я не буду вообще убивать своего героя.
И счастливый герой со своею любимой умчал за моря,
а поверженный враг грызет свои цепи, воя.
И плевать, что счастливый конец сотворен кое-как -
я сегодня сумела спасти своего героя.
Стишок шутливый, а вопрос серьезный.
Убить героя - а ведь он живой, его жаль, как родного - или покривить против логики текста, ослабив его?
Когда я была помоложе дочки сейчас и писала свою первую прозу, выбрала в подобной ситуации текст.
Героя не убила - но сделала с нем нечто хуже. А потом, всю ночь не могла заснуть, мучаясь ужасом и чувством вины...