Интеллигенция, совесть нации
Людмила Улицкая
В недавнем стишке Дмитрия Быкова хорошо сказано, остроумно и в тему: «Настали времена такие злые, такая неожиданная прыть, - не знаю, как они, а мы в России друг с другом еле можем говорить. Намека на согласие не видно, к расколу подбирались двадцать лет. Предатели - одни, другие - быдло, евреи - третьи, а четвертых нет».
Правда, если проявить занудство и вырулить в серьезный план, придется возразить: есть, есть и четвертые. Но их очень мало. Поразительно мало.
Людмила Улицкая во время конгресса российской и украинской интеллигенции, организованной М. Ходорковским в Киеве в конце апреля, в интервью высказалась так: «Интеллигенции очень сложно сегодня живется в России. В ее среде раскол еще более острый, чем в среде народной, где царит единомыслие, потому что там слушают радио и смотрят телевизор, а мы берем информацию не из телевизора. Интеллигентам сейчас тяжело, потому что мыслящие люди имеют обыкновение думать самостоятельно. И расхождений у интеллигентных людей всегда намного больше, чем у рабочих вагонремзавода».
Улицкая для меня не просто выдающийся прозаик, но человек близких взглядов, как говорят, одной группы крови. Пожалуй, из российских писателей она пишет наиболее глубоко и живо, без постмодернистской игры и цинизма, но и без псевдо-христианской дидактики. Поэтому хотелось бы спросить у нее самой, но за отсутствием блога в сети приходится обращать вопрос в пространство. (Впрочем, пространство обычно не медлит с ответом.)
Если интеллигенция привыкла думать самостоятельно, почему в вопросе Украины она объединяется в группы (по терминологии Быкова, делится на предателей (за Киев и майдан) и быдло (за Путина и Россию), со всеми сопутствующими: групповой этикой, рукопожатостью-нерукопожатостью и т.п.? Ведь именно группой единомышленников они прилетели в Киев. И, быть может, есть и впрямь что-то предательское (не по отношению к стране или ее народу, но самому себе) в том, что в кулуарах конференции пожимаешь руки, пьешь кофе, доброжелательно болтаешь с соратниками Яроша и Тимошенко?
Борис Акунин
Не так давно другой прозаик (тоже из любимых-уважаемых) в своем жж написал отличный пост под названием «Испортить себе некролог» ( http://borisakunin.livejournal.com/128178.html) Про то, что можно прожить прекрасную и достойную жизнь, но все испортить низкими поступками в старости. В пример приводились Горький с его поездкой на Соловки и Кнут Гамсун, что восхищался Гитлером и Геббельсом в свои 90.
Конечно, проводить прямую параллель недопустимо. Григорий Шалвович никогда не восхищался фашистами. Он всего лишь, подводя итоги опроса читателей-украинцев о ситуации в местах, где они живут, вывел очень деликатное заключение: «Украинское государство в кризисе и раздрае; нынешняя власть слаба и малоэффективна. Может быть, после выборов станет лучше, но пока вот так». Ни слова про фашизм, про жестокие убийства, санкционированные Киевом, про массовую радость по поводу гибели мирных людей. И это сказано уже после Одессы, Славянска, Мариуполя. Исключительно толерантно…
Диана Макарова
Я уже писала про эту женщину, с восхищением: http://agni-8.livejournal.com/178185.html Журналистка, популярный блогер, «пчела майдана», что самоотверженно работает без выходных, несмотря на возраст и слабое сердце: собирает деньги на лечение раненых, руководит пошивом бронежилетов, пишет о том, что творится на майдане и возле него в Киеве. С тех пор прошло почти два месяца. Она занимается тем же, с не меньшей отдачей, и, наверное, по-прежнему достойна восхищения. Вот только бронежилеты защищают теперь на романтиков на баррикадах от снайперских пуль, а карателей Славянска, Мариуполя, Краматорска. И еще она лжет - постоянно, безостановочно. Она очень любит свою страну, Леди Ди, в этом нет сомнений. Но почему-то не понимает (а вроде бы умна, одарена, образованна), что, работая на войну, подбрасывая информационные дрова в топку обоюдной ненависти, вредит прежде всего ей - неньке-Украине. Которой слава. И которой позор.