Война информационная и война муз
Поймала себя на том, что во времена сильнейших встрясок в России, сравнимых с тем, что творятся сегодня на Украине, - август 91 и октябрь 93 - была вовлечена в происходящее намного меньше. (Особенно это касается 93-го - тогда происходящее, за которым страна следила с экранов ТВ, казалось большим кровавым абсурдом, вне логики и смысла.)
Это связано, видимо, с тем, что подспудно ощущаются глобальные перемены.
Второй момент - двадцать лет назад не было такого явления, как информационная война. Тотальная, широкомасштабная.
СМИ лгут вдохновенно и беззастенчиво (с обеих сторон: никто не убедит меня, что российские больше, чем украинские, или наоборот).
Если ТВ называют зомбоящиком, то Интернет зомбирует, путает, вешает лапшу в разы больше.
Как разобраться в десятках тысяч ботов, в тысячах наймитов, в ежедневно возникающих из небытия все новых и новых "крымчанок, дочерей офицера"?..
Пожалуй, с телеэкраном проще: по крайней мере, при определенной сноровке можно определить, что является постановкой, спектаклем, а что нет. А порой и сами телевизионщики намекают: "Не верьте нам, ребята!" Именно так могу объяснить для себя недавний скандал, когда НТВ и Россия сделали сюжет с одним и тем подставным, выступающим в кардинально разных ролях: пострадавшим от бандеровцев и самим бандеровцем: http://dusia.telekritika.ua/%D0%9D%D0%9E%D0%92%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%98/24763
То, что это случайный ляп, прокол - трудно поверить: снимали ведь не бессловесную тварь, а человека, который мог бы объяснить, если напутали.)
Второе отличительное качество нынешнего противостояния двух братских стран - война муз. Параллельно автоматам и коктейлям Молотова противоборствуют стихи и песни. Это яркое и, на мой взгляд, позитивное явление стало возможным в силу двух причин: один язык, нет нужды в посредниках-переводчиках, - и сходство двух национальных характеров, в частности, мощный литературный багаж и образность мышления.
Юная украинка Анастасия Дмитрук написала стихотворение, слабое по форме, наивное по содержанию, но, благодаря хлестким фразам-лозунгам, полным ненависти к России, ставшем чем-то вроде неофициального гимна сторонников майдана.
Россия ответила десятками стихов. Большинство адекватны по содержанию (удар на удар), хоть и с гораздо меньшим накалом злобы, одно же - Леонида Корнилова, отвечает на ненависть любовью, на презрение сочувствием, на угрозы обещанием защитить.
На мой взгляд, в этом раунде победила Россия.)
Второй пример с КВН-щиками. Песенка на песенку: киевской команде, спевшей: "Не отделяются, любя", ответила команда крымчан:"Не отделяются, любя. Но как быть, если не любили?... Объединяются, любя".
http://yandex.ru/video/search?text=%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8B%20%D0%BA%D0%B2%D0%BD%20%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC%D0%B0&where=all&filmId=98NGpp02UXI
И опять-таки, на мой взгляд, ответный выпад получился сильнее.)
Какое было бы счастье, если бы дело ограничилось только двумя войнами: виртуальной и поэтической...
Это связано, видимо, с тем, что подспудно ощущаются глобальные перемены.
Второй момент - двадцать лет назад не было такого явления, как информационная война. Тотальная, широкомасштабная.
СМИ лгут вдохновенно и беззастенчиво (с обеих сторон: никто не убедит меня, что российские больше, чем украинские, или наоборот).
Если ТВ называют зомбоящиком, то Интернет зомбирует, путает, вешает лапшу в разы больше.
Как разобраться в десятках тысяч ботов, в тысячах наймитов, в ежедневно возникающих из небытия все новых и новых "крымчанок, дочерей офицера"?..
Пожалуй, с телеэкраном проще: по крайней мере, при определенной сноровке можно определить, что является постановкой, спектаклем, а что нет. А порой и сами телевизионщики намекают: "Не верьте нам, ребята!" Именно так могу объяснить для себя недавний скандал, когда НТВ и Россия сделали сюжет с одним и тем подставным, выступающим в кардинально разных ролях: пострадавшим от бандеровцев и самим бандеровцем: http://dusia.telekritika.ua/%D0%9D%D0%9E%D0%92%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%98/24763
То, что это случайный ляп, прокол - трудно поверить: снимали ведь не бессловесную тварь, а человека, который мог бы объяснить, если напутали.)
Второе отличительное качество нынешнего противостояния двух братских стран - война муз. Параллельно автоматам и коктейлям Молотова противоборствуют стихи и песни. Это яркое и, на мой взгляд, позитивное явление стало возможным в силу двух причин: один язык, нет нужды в посредниках-переводчиках, - и сходство двух национальных характеров, в частности, мощный литературный багаж и образность мышления.
Юная украинка Анастасия Дмитрук написала стихотворение, слабое по форме, наивное по содержанию, но, благодаря хлестким фразам-лозунгам, полным ненависти к России, ставшем чем-то вроде неофициального гимна сторонников майдана.
Россия ответила десятками стихов. Большинство адекватны по содержанию (удар на удар), хоть и с гораздо меньшим накалом злобы, одно же - Леонида Корнилова, отвечает на ненависть любовью, на презрение сочувствием, на угрозы обещанием защитить.
На мой взгляд, в этом раунде победила Россия.)
Второй пример с КВН-щиками. Песенка на песенку: киевской команде, спевшей: "Не отделяются, любя", ответила команда крымчан:"Не отделяются, любя. Но как быть, если не любили?... Объединяются, любя".
http://yandex.ru/video/search?text=%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8B%20%D0%BA%D0%B2%D0%BD%20%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC%D0%B0&where=all&filmId=98NGpp02UXI
И опять-таки, на мой взгляд, ответный выпад получился сильнее.)
Какое было бы счастье, если бы дело ограничилось только двумя войнами: виртуальной и поэтической...