Nov 20, 2009 10:31
В очередной раз сталкиваюсь с тем, что юрист противоположной стороны действует не в интересах клиента...
Довольно банальная ситуация - борба за нематериальный актив. Причем называть это борьбой смешно. У моего доверителя нет принципиального интереса держаться за этот актив и он готов договориться и отдать все практически безвозмездно, то есть даром. Казалось бы цель истца достигнута... но они упираются и настаивают на компенсации судебных расходов. Предложение умерить амбиции они не воспринимают и хотят денег. Тот юрист убежден, что его гонорар должны оплатить мы...
Простые доводы о том, что могли бы обратиться к нам и без подачи исков в суд и совершенно спокойно решить этот вопрос, та сторона даже не рассматривает.
Я много раз говорил о том, что судебные процессы, где идет речь о нематериальных активах, таких как интеллектуальная собственность, деловая репутация, нельзя рассматривать как способ заработать денег. Но похоже люди так и пытаются изобрести велосипед...
Ну что ж не хотят по хорошему - будем учить в суде. Вот только боюсь, что кроме уже потраченных средств те "друзья" попадут на еще большие затраты... Как это уже бывало неоднократно.
P.S. Умные люди учатся на своих ошибках, мудрые на чужих, а как называются люди, которые ничему не учатся даже на своих собственных ошибках?!...
Профессионализм,
Интеллектуальная собственность,
Бред