VII Синхронный турнир «Сова бьян». ТУР III

[aglazovskiy]

Редактор - Алексей Богосло́вский (Санкт-Петербург).Редактор благодарит за тестирование вопросов Ксению Шагал и Эдуарда Шагала, Алексея Трефи́лова и Марию Трефи́лову, Екатерину Свешникову и Игоря Философова, Антона Тахта́рова, Юлию Фукельма́н, Романа Тепляко́ва, Александра Коробе́йникова, Ию Метреве́ли, Наиля Фару́кшина, Александра Кудря́вцева,

Comments

Вопрос 28

[aglazovskiy]

Вопрос 28. Численность одного вида кондора начала резко сокращаться в середине XIX века. Птиц убивали ради перьевых сумок, из которых делали мешочки для хранения… чего?
[Spoiler (click to open)]
Ответ: золотого песка.
Зачёт: золота, самородков.
Комментарий: существуют два вида кондоров - а́ндский и калифорнийский, который в дикой природе практически не встречается. В середине XIX века в Калифорнии началась золотая лихорадка. У старателей не было доступа к промышленным товарам, а убив кондора, они могли получить сразу несколько мешочков для хранения золотого песка.
Источники: 1. Энциклопедия Аванта+. Том «Птицы и звери»
2. https://apus.ru/site.xp/049053048050124049056054050.html
Автор: Михаил Рыжок (Санкт-Петербург)

Re: Вопрос 28

[ext_2386157]

В этом вопросе странные требования к знаниям. Надо или знать о существовании калифорнийского кондора, или не знать об ареале обитания андского и золотых лихорадках середины 19 века. Иначе сдать ответ довольно трудно, мы не смогли.

Re: Вопрос 28

[ext_4079196]

Знать про калифорнийского не обязательно, но можно предположить, что кроме андского был (и есть) еще и вид в Северной Америке.

Re: Вопрос 28

[ext_3484404]

А если предположить, что вид обитал в Азии, то можно накинуть, например, опиум, а если в Африке, то алмазы и т.д. Из этих версий не проблема выбрать, но подсознательно кажется, что вопрос не оставит нас с единственным достоверным фактом: серединой 19 века.

Re: Вопрос 28

[ext_4079196]

Предположение о Северной Америке более логичное (ближе к Южной, и существует много видов, которые обитают в обеих Америках).

Re: Вопрос 28

[icamel]

И вот больше мешочек было сделать не из чего?

В авторском источнике версия изложена неменого по-другому:

Наиболее резкое сокращение численности калифорнийских кондоров за 50 лет, начиная с 1880 г., произошло в результате отстрела птиц и уничтожения их гнезд: кондоров обвиняли в нападении на ягнят, золотоискатели из перьевых сумок маховых перьев делали мешочки для хранения золотого песка, музеи хотели получить в свои коллекции шкурки и чучела этих величественных птиц и их кладки.

Это точно середина XIX века?

Re: Вопрос 28

[ext_4079196]

Это не авторский источник. Авторский - бумажная книга, поэтому я решил добавить электронный источник, который немного расходится с авторским.

Re: Вопрос 28

[ext_4079196]

Находясь где-то в горах или в полях, трудно найти что-то подходящее

Re: Вопрос 28

[icamel]

Остается совершенно непонятным, почему подходящими оказались только перьевые сумки кондоров, а не кожа любого другого зверя. Они же наверно не только на кондоров охотились, они же и какое-то другое мясо ели хоть иногда?

[ext_2997429]

Что-то маленькое для хранения чего-то маленького.
Спички? Охотничьих тогда не было.
Пиши - сдавай.
Как нужно было отсекать?

[lecyniquejovial]

Но это же очень нелогичный ответ.

[ext_4079196]

Спички в поход берут заранее, и мешочек для них (или, например, для пороха) тоже логично подготовить заранее -- где-нибудь в городе, где есть подходящие материалы, и нет необходимости стрелять кондоров. А вот золото находят на природе, где трудно найти подходящий материал.

[king_and_jocker]

Ответить ответили, но что за перьевая сумочка и нельзя ли ее сделать из чего-нибудь более подходящего для сумочки - не въехали.