Второе судебное заседание в отношении писателя И.А.Дедюховой. г.Ижевск
Originally posted by a_ukraina at Второе судебное заседание в отношении писателя И.А.Дедюховой. г.Ижевск
ogurcova:
20 апреля 2011 в 10:34
Не уверена, дойдет ли этот комментарий, увидит ли его кто-то. Но. кому надо, увидит.
У меня нет никакого «чувства победы». Поскольку вчерашнее было - запредельным плевком со стороны ФСБ на всю систему правосудия. Ведь предыдущее постановление суда не вступило в законную силу, прокуратура его не опротестовала.
Прокурор не поддержала ходатайство следствия, поскольку встал бы вопрос об уважении к суду.
Ну, опять. конечно, обнаружились расхождения в тексте с теми допросами экспертов, с которыми ознакомились 18 апреля у Сахабутдинова, и с теми, которые он представил в суд - опять без наших замечаний.
На удочку с допросом Ворожцова попалась не я, а мой адвокат. Он все время меня ругает, что я слишком быстро просматриваю документы. Не совсе пониммает, что я их не «читаю», а сканирую. Я ему сказала, что протоколы допроса опять подправлены и настояла, чтобы он их сфотографировал. Он мне не поверил.
Что-то такое предполагая, я просто перед судом сдала свое ходатайство в письменном виде с вопросами экспертам, настаивая, чтобы пригласили и Власову, к которой вывела отдельные вопросы.
Что выступать по этим допросамм, если я прямо в замечаниях написала, что этих господ на экспертизе не было вообще?
Суд рассммотрел все документы, представленные Сахабутдиновы и попытался выяснить без экспертов, что же в их заключении, в материалах дела - могло спровоцировать столь настойчивые требования заключить меня психиатрический стационар? В результате Сахабутдинов в суде заявил, что считает меня - невменяемой, раз мне не нравится поведение чеченских отдыхающих, когда они оскверняют российский флаг и пытаются втроем изнасиловать 14-ти летнюю девочку.
В принципе, этого заявления мне тоже очень не хватало для коллекции.
Мой адвокат, как кавказский мужчина и армянин, решил вступиться за мою честь, пояснив суду, что вся эта экспертиза - фикция. Встает и, согласно тему протоколу допроса экспертов, который прочитал в следственном комитете, заявляет, что сама организация экспертизы сомнительна, когда эксперт Ворожцов прокрадывается после начала экспертизы за моей спиной так, чтобы я его не заметила, сидит сзади меня и не участвует в ходе освидетельствования, никаких вопросов не помнит, но экспертизу подписывает.
А тут судья ему сообщает, что. согласно показаниям эксперта Ворожцова, сданным в суд, он сидел передо мной, задавал вопросы, а кроме него и Коржаневской - в экспертизе участвовала еще и некая госпожа Дегтярева.
Тут у моего бедного Сасо Григорьевича подкосились ноги и исчезли все русские слова. А из новеньких и свеженьких показаний эксперта Коржаневской (с учетом моих предыдущих показаний судье Краснову, что визуально я Коржаневкую знаю, поскольку мы пользуеммся услугами одного гинеколога) - выясняется, что в «последнее время» Коржаневская и вне экспертиз заметила, что я сильно сдала психицки.
Естественно, у суда возник вопрос ко мне, поскольку адвокату стало плохо. Типа, когда я общалась с Коржаневской в последний раз? Ну, чтобы отследить тот период… гм… когда мне стало столь невыносимо? Я ответила, что мы с ней ни разу в жизни не разговаривали, просто пересекались у гинеколога. Но там дамы предпочитают обмениваться кивками, а не сообщать вдобавок о своих проблемах с психикой. Если дамы не беременные, конечно. Вот тут - сколько душе угодно. А вне «интересного положения» все дамы вообще предпочитают не рассказывать, кого видели… гм… у данного специалиста.
Случайно потом на суде всплывает, и все удивляются, а чего ж раньше-то помалкивали, кому попало не рассказывали? А вот такая наша природа. простите. Вне зависимости от национальности и ПМЖ. У своей жены попробуйте выяснить, с кем она у гинеколога встречалась. Она вам пряо скажет, что такие вещи может сообщить лишь в суде.
У меня нет чувства «победы», поскольку все это - не конец, т.е. господа пытаются зайти с другого боку. Я видела, что исправлены все экспертизы. И дело, скорее всего, у Сахабутдинова заберут для более опытного желающего продвинуть за ой счет по служебной лестнице. Как-то его все же будут переквалифицировать. Только московские заказчики тоже все же должны пояснить, как они сами относятся к уважению чужого достоинства.
До 22 мая дело Сахабутдинову продлили под соусом:
«Срок предварительного следствия по настоящзему уголовному делу истекает 22 марта 2011 г. и составит 4 месяца, однако, закончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, в связи с те, что расследование уголовного дела представляет особую сложность, вызвавнную большим объемом следственной работы, назначение и проведением большого количества различных экспертиз, сложностью квалификации действий подозреваемой Дедюховой И.А.»
И далее, после описания. куда и на какую «экспертизу» он сдал мои манатки и изъятые у коллег книжки:
«принять меры к установлению и розыску компьютерной техники, с которой Дедюховой И.А осуществлялись выходы в Интернет».
Изъяты им, значица 4 компа у меня дома, изъят компьютер, которым я пользовалась иногда на кафедре. И кто же из нас самасшедший? Какой нормальный человек, имея 4 компьютера дома (с роутером, модемом и двумя выделенками) - попрется по нашему буредому - «в поисках компьютера»?..
Хоть бы сообразил тем, что у него заместо головы, что я живу одна и ни с кем не общаюсь, поскольку могу работать только дома и когда никто не спрашивает: «Дорогая, а где мои носки?»
И свою писанину - ценю куда выше вопросов о носках и том, чего у нас к ужину.
Дала парочку развернутых ответов - осталась одна. И я понимаю людей, уважаю чужое достоинство и не лезу со встречными предложеньями.
Единственный раз за много лет - вчера пожалела о своей принципиальной позиции. У нас в городе мало с кем хочется «общаться». Тем паче, когда 3-6 пар в день языковой нагрузки, хочется погрузиться во «внутреннее безмолвие2, как это пишут в книжках по буддизму.
Мне вчера захотелось, чтобы суд длился подольше. Впервые увидела умного интересного мужчину, с которым бы я действительно хотела поговорить. А мне этого вообще давно в нашем городе не хотелось. Даже если хотелось чего-то другого, то желание сразу же исчезало, как только человек начинал говорить.
Нет, у меня адвокат тоже замечательный и интересный человек, но у нас сами отношения предполагают. что мы обмениваемся краткими репликами - и поворачиваемся спина к спине. Он вообще уверен, что все мои проблемы - из внутреннего неприятия кавказской народной мудрости, освященной веками, - «малчи, жэншина!» Большую часть времени мы потратили на изучение кратких вариантов ответов суду и следствию: «да», «нет», «ни хачу».
Иногда он шутит: «Протыв вас вазбудылы уголовное дэло, патаммушта ви очэнь всех ых вазбуждаитэ, Ирина Анатольевна!» Это означает, что я удачно наложила макияж.
Но я вся прямо растаяла, когда, ознакомившися с папкой дела, судья сказал Сахабутдинову: «По представленному заключению в психиатрический стационар можно поместить не только любого присутствующего в зале, но и вообще любого человека. У вас со следствием проблемы? Вы поэтому ходатайствуете о помещении обвиняемой в психиатрический стационар?..»
-------------------------------------------
Здесь, конечно вот это очень показательно:
Суд рассммотрел все документы, представленные Сахабутдиновым и попытался выяснить без экспертов, что же в их заключении, в материалах дела - могло спровоцировать столь настойчивые требования заключить меня психиатрический стационар?
В результате Сахабутдинов в суде заявил, что считает меня - невменяемой, раз мне не нравится поведение чеченских отдыхающих, когда они оскверняют российский флаг и пытаются втроем изнасиловать 14-ти летнюю девочку.
Дальше ехать уже некуда.
ogurcova:
20 апреля 2011 в 10:34
Не уверена, дойдет ли этот комментарий, увидит ли его кто-то. Но. кому надо, увидит.
У меня нет никакого «чувства победы». Поскольку вчерашнее было - запредельным плевком со стороны ФСБ на всю систему правосудия. Ведь предыдущее постановление суда не вступило в законную силу, прокуратура его не опротестовала.
Прокурор не поддержала ходатайство следствия, поскольку встал бы вопрос об уважении к суду.
Ну, опять. конечно, обнаружились расхождения в тексте с теми допросами экспертов, с которыми ознакомились 18 апреля у Сахабутдинова, и с теми, которые он представил в суд - опять без наших замечаний.
На удочку с допросом Ворожцова попалась не я, а мой адвокат. Он все время меня ругает, что я слишком быстро просматриваю документы. Не совсе пониммает, что я их не «читаю», а сканирую. Я ему сказала, что протоколы допроса опять подправлены и настояла, чтобы он их сфотографировал. Он мне не поверил.
Что-то такое предполагая, я просто перед судом сдала свое ходатайство в письменном виде с вопросами экспертам, настаивая, чтобы пригласили и Власову, к которой вывела отдельные вопросы.
Что выступать по этим допросамм, если я прямо в замечаниях написала, что этих господ на экспертизе не было вообще?
Суд рассммотрел все документы, представленные Сахабутдиновы и попытался выяснить без экспертов, что же в их заключении, в материалах дела - могло спровоцировать столь настойчивые требования заключить меня психиатрический стационар? В результате Сахабутдинов в суде заявил, что считает меня - невменяемой, раз мне не нравится поведение чеченских отдыхающих, когда они оскверняют российский флаг и пытаются втроем изнасиловать 14-ти летнюю девочку.
В принципе, этого заявления мне тоже очень не хватало для коллекции.
Мой адвокат, как кавказский мужчина и армянин, решил вступиться за мою честь, пояснив суду, что вся эта экспертиза - фикция. Встает и, согласно тему протоколу допроса экспертов, который прочитал в следственном комитете, заявляет, что сама организация экспертизы сомнительна, когда эксперт Ворожцов прокрадывается после начала экспертизы за моей спиной так, чтобы я его не заметила, сидит сзади меня и не участвует в ходе освидетельствования, никаких вопросов не помнит, но экспертизу подписывает.
А тут судья ему сообщает, что. согласно показаниям эксперта Ворожцова, сданным в суд, он сидел передо мной, задавал вопросы, а кроме него и Коржаневской - в экспертизе участвовала еще и некая госпожа Дегтярева.
Тут у моего бедного Сасо Григорьевича подкосились ноги и исчезли все русские слова. А из новеньких и свеженьких показаний эксперта Коржаневской (с учетом моих предыдущих показаний судье Краснову, что визуально я Коржаневкую знаю, поскольку мы пользуеммся услугами одного гинеколога) - выясняется, что в «последнее время» Коржаневская и вне экспертиз заметила, что я сильно сдала психицки.
Естественно, у суда возник вопрос ко мне, поскольку адвокату стало плохо. Типа, когда я общалась с Коржаневской в последний раз? Ну, чтобы отследить тот период… гм… когда мне стало столь невыносимо? Я ответила, что мы с ней ни разу в жизни не разговаривали, просто пересекались у гинеколога. Но там дамы предпочитают обмениваться кивками, а не сообщать вдобавок о своих проблемах с психикой. Если дамы не беременные, конечно. Вот тут - сколько душе угодно. А вне «интересного положения» все дамы вообще предпочитают не рассказывать, кого видели… гм… у данного специалиста.
Случайно потом на суде всплывает, и все удивляются, а чего ж раньше-то помалкивали, кому попало не рассказывали? А вот такая наша природа. простите. Вне зависимости от национальности и ПМЖ. У своей жены попробуйте выяснить, с кем она у гинеколога встречалась. Она вам пряо скажет, что такие вещи может сообщить лишь в суде.
У меня нет чувства «победы», поскольку все это - не конец, т.е. господа пытаются зайти с другого боку. Я видела, что исправлены все экспертизы. И дело, скорее всего, у Сахабутдинова заберут для более опытного желающего продвинуть за ой счет по служебной лестнице. Как-то его все же будут переквалифицировать. Только московские заказчики тоже все же должны пояснить, как они сами относятся к уважению чужого достоинства.
До 22 мая дело Сахабутдинову продлили под соусом:
«Срок предварительного следствия по настоящзему уголовному делу истекает 22 марта 2011 г. и составит 4 месяца, однако, закончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, в связи с те, что расследование уголовного дела представляет особую сложность, вызвавнную большим объемом следственной работы, назначение и проведением большого количества различных экспертиз, сложностью квалификации действий подозреваемой Дедюховой И.А.»
И далее, после описания. куда и на какую «экспертизу» он сдал мои манатки и изъятые у коллег книжки:
«принять меры к установлению и розыску компьютерной техники, с которой Дедюховой И.А осуществлялись выходы в Интернет».
Изъяты им, значица 4 компа у меня дома, изъят компьютер, которым я пользовалась иногда на кафедре. И кто же из нас самасшедший? Какой нормальный человек, имея 4 компьютера дома (с роутером, модемом и двумя выделенками) - попрется по нашему буредому - «в поисках компьютера»?..
Хоть бы сообразил тем, что у него заместо головы, что я живу одна и ни с кем не общаюсь, поскольку могу работать только дома и когда никто не спрашивает: «Дорогая, а где мои носки?»
И свою писанину - ценю куда выше вопросов о носках и том, чего у нас к ужину.
Дала парочку развернутых ответов - осталась одна. И я понимаю людей, уважаю чужое достоинство и не лезу со встречными предложеньями.
Единственный раз за много лет - вчера пожалела о своей принципиальной позиции. У нас в городе мало с кем хочется «общаться». Тем паче, когда 3-6 пар в день языковой нагрузки, хочется погрузиться во «внутреннее безмолвие2, как это пишут в книжках по буддизму.
Мне вчера захотелось, чтобы суд длился подольше. Впервые увидела умного интересного мужчину, с которым бы я действительно хотела поговорить. А мне этого вообще давно в нашем городе не хотелось. Даже если хотелось чего-то другого, то желание сразу же исчезало, как только человек начинал говорить.
Нет, у меня адвокат тоже замечательный и интересный человек, но у нас сами отношения предполагают. что мы обмениваемся краткими репликами - и поворачиваемся спина к спине. Он вообще уверен, что все мои проблемы - из внутреннего неприятия кавказской народной мудрости, освященной веками, - «малчи, жэншина!» Большую часть времени мы потратили на изучение кратких вариантов ответов суду и следствию: «да», «нет», «ни хачу».
Иногда он шутит: «Протыв вас вазбудылы уголовное дэло, патаммушта ви очэнь всех ых вазбуждаитэ, Ирина Анатольевна!» Это означает, что я удачно наложила макияж.
Но я вся прямо растаяла, когда, ознакомившися с папкой дела, судья сказал Сахабутдинову: «По представленному заключению в психиатрический стационар можно поместить не только любого присутствующего в зале, но и вообще любого человека. У вас со следствием проблемы? Вы поэтому ходатайствуете о помещении обвиняемой в психиатрический стационар?..»
-------------------------------------------
Здесь, конечно вот это очень показательно:
Суд рассммотрел все документы, представленные Сахабутдиновым и попытался выяснить без экспертов, что же в их заключении, в материалах дела - могло спровоцировать столь настойчивые требования заключить меня психиатрический стационар?
В результате Сахабутдинов в суде заявил, что считает меня - невменяемой, раз мне не нравится поведение чеченских отдыхающих, когда они оскверняют российский флаг и пытаются втроем изнасиловать 14-ти летнюю девочку.
Дальше ехать уже некуда.