Государственный экстремизм. Часть III
Ирина Анатольевна Дедюхова опубликовала очередную статью из цикла "Государственный экстремизм":
События в Египте, к которым российская элита проявила настолько подозрительную степени «нипанимания«, - позволяют шире рассмотреть и текущие российские проблемы. Отметим, что в подаче происходящего на Ближнем Востоке российскими средствами массовой информации сразу же была отметена сама возможность виновности руководства Египта и лично президента Хосни Мубарака в потрясшей страну гумманитарной катастрофе. Это, в свою очередь, выявляет полнейшее непонимание личной ответственности высшей иерархии управления страной в подобных политических коллапсах… не только в Египте, но и в России.
Лишь российскими СМИ упорно отрицалось, что волнения в Египте объединили все слои общества, все религиозные конфессии и политические движения, то есть собрали воедино тот самый «народ», о пользе которого так пекутся в России на всех уровнях власти, об исполнении желаний которого так много говорят, начиная с августа прошлого года. »Народ сам так захотел!» - сочли уместным напомнить нам в дыму летних пожарищ российские журналисты. Они и сейчас пытаются «сформировать общественное мнение» о событиях 1991 года, когда в ходе банального бандитского сговора наша страна была запросто расчленена государственными изменниками и политическими авантюристами.
В день открытия памятника Борису Ельцину в Екатеринбурге никто не обмолвился, в какие несчастья, в какой немыслимый позор России вылилось его пребывание во власти, чем является его последующая «добровольная» отставка с «наследничком» Путиным. Вновь слишком много говорилось о демократии, хотя именно Ельциным и его подручными было положено начало уничтожению демократических прав и гражданских свобод в России, созданию унизительного положения, когда «ничего не хависит» - от мнения наиболее трудособной и самостоятельной части российского общества.
Народные волнения, охватившие весь Ближний Восток, - словно недостающий пазл всей мозаики. Казалось бы в России, где «теория пролетарских революций» изучалась со школы подавляющей частью взрослого населения, мало что может добавить стремление народа к демократическим преобразованиям всего общества. К тому же, для анализа у нас достаточно и собственных данных о «срыве прочности». Совсем недавно мы стали свидетелями «революции» в Киргизии. После этого нас весьма продуманно и цинично полгода «готовили» к событиям на Манежной площади.
Но Египет - недостающая деталь всей головоломки, выявляющая основные признаки «сценарной постановки» вялотекущего политического кризиса в России. Главные выводы такого анализа можно озвучить прямо сейчас. Надо не только в исключительной степени презирать собственный народ, но и испытиывать неадекватную ненависть ко всему человечеству вообще, чтобы лгать и лгать, будто какие-то «народные выступления» могут произойти на межэтнической почве… без сценария спецслужб и политических авантюристов.
...
Статья в свободном доступе
Предыдущие статьи цикла:
Государственный экстремизм. Часть I
Государственный экстремизм. Часть II
---------------------------------------------------------------
Статья поразительной силы и насыщенности.
Основная мысль в том, что объединенными силами ФСБ, МВД и прокуратуры недавние события на Манежной готовились уже в течение двух лет как операция по прикрытию окончательного разграбления и расчленения России.
Становится понятной ожесточенная травля единственного русского писателя Дедюховой по поводу "разжигания". Комично, что в это же самое время один из подписантов доноса Осмаев публично призывает кавказскую молодежь вооружаться, действовать группами, подкупать свидетелей и милицию.
Страшные и ужасные Паскачев, Осмаев и другие жалобщики на Дедюхову мгновенно превратились в жалких картонных клоунов, как только стало ясно, что они действуют под жестким контролем ФСБ.
В одном из предыдущих постов Дедюхова прямо заявила, что Паскачев и другие руководители пресловутого РКНК ПОДПИСАЛИ ГОТОВЫЙ ТЕКСТ ДОНОСА по приказу ФСБ. Опровержения не последовало.
Вообще ситуация вырисовывается такая. С одной стороны - Дедюхова, ВСЕГДА защищавшая интересы России, стоящая на строгих нравственных позициях, противостоящая - часто в одиночестве - государственным преступникам, крушащим и растаскивающим по карманам великую страну. С другой стороны - объединенная мощь милиции, прокуратуры и ФСБ, всего государственного аппарата.
В ход идут все средства, вплоть до попытки УБИЙСТВА. Именно так я расцениваю имевшие место попытки препятствовать срочно необходимой серьезной операции, которую недавно перенесла Ирина Анатольевна.
Казалось бы, какие шансы у Дедюховой? Как бы никаких. Ан нет. Вся атмосфера начинает меняться. Предатели, лжецы и воры, кажется уже что-то почувствовали.
А вот что написала Ирина Анатольевна в обсуждении статьи:
Полагаю, схему разработали совершенно безнравственные лица с уголовной мотивацией, для которых убить - что стакан воды выпить. Не кавказской национальности. Они считали, что для любого кавказца убийство на улице - нечто вроде кайфа.
Разработчики - убийцы по психологии, но никогда «не пачкали рук» сами. Они и сейчас считают себя… абсолютно невиновными! А вот поведение того же Аслана Черкесова говорит, что, как бы далеко не занесла судьбина в объятия правоохранительных органов с нетипичными мотивациями, а убийство незнакомого человека, который ничего не сделал тебе лично - это страшная рана на всю жизнь. Нормальным он уже не будет. Это все равно, что убить себя самого!
Если?.. Если это не в военных условиях, когда речь идет о макроуровне.
Хорошо это знаю и по Ульману, котороый целыми днями в инете искал доказательства, что по приказу из штаба убил и сжег именно «замаскированных бандитов», а не мирных людей. Читал какие-то сводки, ориентиры… у него голова была забита уже только этим. Но он-то при этом четко знал, что находился на войне!
Однако… искал и искал. И не только, чтоб «найти себе оправдания». Все мы ищем самим себе оправдания. Кому это надо, кроме нас? Подобные попытки «заочного знакомства» со своей жертвой говорят, что как раз самому себе оправданий человек в нормальных условиях не находит.
Как в анализе дела Ульмана я говорила, что он -такая же жертва совершенно безответственнного командования, как и те, кого он убил, - так и здесь - с обоих сторон одни жертвы, сведенные вместе циничным игроком человеческими жизнями.