О сделках и оговорках (Дедюхова о Бунте Писек)
Оригинал взят у ogurcova в О сделках и оговорках
Интересная дискуссия получилась у Ирека Муртазина по поводу вчерашнего освобождения из-под стражи
ann_qчто за бред, как будто ее выпустили потому что те адвокаты были плохие, а эти хорошие. Самуцевич пошла на сделку, очевидный факт. короче кинула подруг.
ja_kovСкажите тогда в чём, по вашему, могла бы состоять эта сделка?
На счёт "кинула" - не совсем похоже, поскольку все радостно обнялись в суде.
Да и эти две мамаши с малолетками не будут много сидеть - как пить дать, увидите!
ann_qакая разница обнялись они в суде или нет.. я так понимаю, что вы поддерживаете версию о том, что профессионализм нового адвоката помог Самуцевич выйти на свободу и никакой сделки с правосудием не было?)) глупо что-либо разъяснять людям, не имеющим представления о российской судебной системе. знающие люди все правильно поняли.
ja_kovВы так и не ответили конкретно на конкретно заданный вопрос - в чём могла состоять ( или состояла)сделка Самуцевич со стороной обвинения!?
Глупо не разъяснять, изображая скрытую тайну из "ничего", поддерживая тем свою кастность в правовой сфере, против чего и выступали в своей политической позиции сами обвиняемые? Только при предельной открытости и ясности правовых решений можно и прийти к тому, ради чего и борется гражданское общество.
ann_qда нет, это вы вначале проясните свою позицию, действительно ли вы считаете, что именно профессионализм нового адвоката помог ей выйти на свободу? ну должна же быть какая-то причина, я предполагаю, что была сделка с судом, вы не согласны, ну так проясните как вы считаете..а сделка могла состоять как раз в том, что в качестве награды за смену адвоката она получила от нашего не правового государства условный срок. власть отлично переиграла это резонансное дело - девок раскололи, как бы они там не обнимались, адвокатов дискредитировали, ну а наш суд подтвердил, что он "самый гуманный в мире"))) и то что одни и те же факты в первой инстанции были проигнорированы, а во второй были учтены также подтверждают что была некая договоренность, даже по новому адвокату, в полнейшем расслабоне прочитавшему текст на двух бумажках, это было видно.
ja_kovПроясните по существу, как смена адвоката на процессе, может быть отражением какой-то тайной личной "сделки" Самуцевич с вашим "инкогнито", если под этим могла стоять только одна причина, чтобы вывести из тупика линию защиты, в которую своей неуместной ангажированностью и самопиаром завели было дело прежние адвокаты?
ann_qи с чего вы взяли, что сделка была со стороной обвинения? кто они такие вообще, эти обвинители? марионетки отрабатывающие бабло. что они там могут решать, как сказали так и будут делать. просто удивляюсь людям которые все еще искренне верят в нашу судебную систему.
ja_kov..опять отвлекаетесь от сути первоначально заданного вам вопроса. С вашей стороны прозвучало обвинение Самуцевич в "сделке"! Тогда с КЕМ(!), позвольте спросить, - кого вы имели ввиду, если не СТОРОНУ обвинения? - Все отлично понимают, что это не только судьи, прокуроры .. Изображать в том особую компетентность - только признак повышенного самомнения, сестры любой неправды "перетягивания одеяла на себя", чем, кстати, не брезгует и раздутый "официоз" по этому же делу, "наводя тень на плетень"? Вы же от того своим высказыванием недалеко от того же и уходите?
ogurcovaВы, конечно, правы, но ведь надо понимать, что действия этих девушек таковы, что на "сделку" они пошли куда раньше суда и задолго до посещения ХХС. Простите, но не из каких "идейных" соображений куриц в причинные места не засовывают.
Сами их действия носили "внешний" характер, навязанный. Они не предусматривали накакого развития и продолжения. Обычно преступники совершают такого рода действия в отношении других, не в отношении себя.
Самуцевич точно дала какие-то гарантии, что ее выпустили.
ann_qа у нас что, предусмотрено уголовное наказание за "засовывание куриц в причинные места"?))) смотрю вас эта тема оч будоражит, наверное на то есть причины))) не понимаю только какое отношение эта акция имеет к участницам пусси райт, они в ней вообще-то не участвовали. и еще.. надеюсь за свой "труд" вы получаете достойную оплату, а то ж на позорную российскую пенсию в 8 тыс. рублей как-то не особо проживешь)))
irek_murtazinне стоит переоценивать роль нового адвоката Самуцевич, повторюсь, думаю, что вопрос был решен еще до того, как в процесс вступила Ирина Хрунова
ogurcovaВ качестве публичного хулиганства - очень даже предусмотрено! У себя в туалете вы можете засовывать себе куриц хоть рот, хоть в задницу, но не в гастрономе, не сняв трусы перед ЧУЖИМИ детьми! Не выставляя ролики об этом в Интернете!
Меня эта тема "будоражит", поскольку я очень хорошо понимаю, что эти гражданки выполняли заказ своих куротаров по ФСБ.
Лично я получила судимость (правда, в силу того, что никаких доказательств моей вины не нашлось, - в виде штрафа в 20 тыс.рублей) по ст. 282 за письмо президенту с требованием взять под свой контроль происшествие в детском лагере "Дон". И мои гражданские права нарушаются ежедневно! И в мою защиту - никто так не усирася, как я погляжу вы совершенно неприлично усираетесь.
Но вот взять "пусси" и посмотреть, что можно выграть, если бы у вас все получилось с общественной защитой? ЧТО? В православных храмах на амовон класть? Цель-то "защиты" какая? Чтоб дефки безнаказанно позорили всех женщин? Вы оотдаете себе отчет, что здесь сама общественная защита по столь спорному поводу - полностью лишена смысла?
В то же время можно взять мое дело - и обгнаружить, насколько же все защитнички пусси - быдло бесстыжее!
Итак, я выступила в июле 2010 г. - убийства прекратились, митинги сорвались. Если бы меня поддержали в свое время - не было бы последующих убийств и беспорядков в декабре 2010 г. Но эти беспорядки, как я поняла, тщательно готовились с апреля 2010 г. А пусси ведь тоже - путь беспорядков и неконструктивнеых эмоциональных "выбросов", что лишь нагнетает обстановку. Не посрать ли вообще - против чего там выступают какие-то тупые немытые дефки, к тому же являющиеся провокаторами от спецслужб?
Из своего дела я выудила все эти способы "работы" с "клиентурой" спецслужб. Из-за того, что "шить в дело" мне было нечего, а люди рассчитывали, что к суду меня уничтожат - следователи включили мне всю переписку с ФСБ, в т.ч. и "экспертов". Я готовлю книгу по практике этой "работы" спецслужб. Интерес к пусси объясняется и этим тоже:) Но я-то, простите, никаких "молебнов" с криками "срань господня" в адрес руководителей государства не устраивала! Да и живу в Ижевске, а не в Москве, откуда все время инакомыслящих высылали за 101-й км, зная, что экстремизмом можно заниматься лишь в охраняемой зоне столицы. Поэтому меня подлость этой ситуации очень задевает. И этим сучкам никто не устраивал обыски дома, никто не изымал компьютеры, хотя понятно, что основной резонанс они получили в Интернете, а ролик монтировали на компьютере. Им после "приготовления" мороженных куриц в гастрономе - не провели даже психолого-психиатрической экспертизы!
Я отношусь ко этим продажным девкам соответствующе, понимая, что никто бы из них такого не сделал бы без предоплаты и гарантий безнаказанности.
Но раз я осталась жива в ходе своего "уголовного дела", буду внимательно следить не только за ними, но за теми, кто такое защищает... якобы бесплатно и безвозмездно. Рано или поздно проколитесь. Мне на это наплевать, не стройте иллюзий.
Интересная дискуссия получилась у Ирека Муртазина по поводу вчерашнего освобождения из-под стражи
ann_qчто за бред, как будто ее выпустили потому что те адвокаты были плохие, а эти хорошие. Самуцевич пошла на сделку, очевидный факт. короче кинула подруг.
ja_kovСкажите тогда в чём, по вашему, могла бы состоять эта сделка?
На счёт "кинула" - не совсем похоже, поскольку все радостно обнялись в суде.
Да и эти две мамаши с малолетками не будут много сидеть - как пить дать, увидите!
ann_qакая разница обнялись они в суде или нет.. я так понимаю, что вы поддерживаете версию о том, что профессионализм нового адвоката помог Самуцевич выйти на свободу и никакой сделки с правосудием не было?)) глупо что-либо разъяснять людям, не имеющим представления о российской судебной системе. знающие люди все правильно поняли.
ja_kovВы так и не ответили конкретно на конкретно заданный вопрос - в чём могла состоять ( или состояла)сделка Самуцевич со стороной обвинения!?
Глупо не разъяснять, изображая скрытую тайну из "ничего", поддерживая тем свою кастность в правовой сфере, против чего и выступали в своей политической позиции сами обвиняемые? Только при предельной открытости и ясности правовых решений можно и прийти к тому, ради чего и борется гражданское общество.
ann_qда нет, это вы вначале проясните свою позицию, действительно ли вы считаете, что именно профессионализм нового адвоката помог ей выйти на свободу? ну должна же быть какая-то причина, я предполагаю, что была сделка с судом, вы не согласны, ну так проясните как вы считаете..а сделка могла состоять как раз в том, что в качестве награды за смену адвоката она получила от нашего не правового государства условный срок. власть отлично переиграла это резонансное дело - девок раскололи, как бы они там не обнимались, адвокатов дискредитировали, ну а наш суд подтвердил, что он "самый гуманный в мире"))) и то что одни и те же факты в первой инстанции были проигнорированы, а во второй были учтены также подтверждают что была некая договоренность, даже по новому адвокату, в полнейшем расслабоне прочитавшему текст на двух бумажках, это было видно.
ja_kovПроясните по существу, как смена адвоката на процессе, может быть отражением какой-то тайной личной "сделки" Самуцевич с вашим "инкогнито", если под этим могла стоять только одна причина, чтобы вывести из тупика линию защиты, в которую своей неуместной ангажированностью и самопиаром завели было дело прежние адвокаты?
ann_qи с чего вы взяли, что сделка была со стороной обвинения? кто они такие вообще, эти обвинители? марионетки отрабатывающие бабло. что они там могут решать, как сказали так и будут делать. просто удивляюсь людям которые все еще искренне верят в нашу судебную систему.
ja_kov..опять отвлекаетесь от сути первоначально заданного вам вопроса. С вашей стороны прозвучало обвинение Самуцевич в "сделке"! Тогда с КЕМ(!), позвольте спросить, - кого вы имели ввиду, если не СТОРОНУ обвинения? - Все отлично понимают, что это не только судьи, прокуроры .. Изображать в том особую компетентность - только признак повышенного самомнения, сестры любой неправды "перетягивания одеяла на себя", чем, кстати, не брезгует и раздутый "официоз" по этому же делу, "наводя тень на плетень"? Вы же от того своим высказыванием недалеко от того же и уходите?
ogurcovaВы, конечно, правы, но ведь надо понимать, что действия этих девушек таковы, что на "сделку" они пошли куда раньше суда и задолго до посещения ХХС. Простите, но не из каких "идейных" соображений куриц в причинные места не засовывают.
Сами их действия носили "внешний" характер, навязанный. Они не предусматривали накакого развития и продолжения. Обычно преступники совершают такого рода действия в отношении других, не в отношении себя.
Самуцевич точно дала какие-то гарантии, что ее выпустили.
ann_qа у нас что, предусмотрено уголовное наказание за "засовывание куриц в причинные места"?))) смотрю вас эта тема оч будоражит, наверное на то есть причины))) не понимаю только какое отношение эта акция имеет к участницам пусси райт, они в ней вообще-то не участвовали. и еще.. надеюсь за свой "труд" вы получаете достойную оплату, а то ж на позорную российскую пенсию в 8 тыс. рублей как-то не особо проживешь)))
irek_murtazinне стоит переоценивать роль нового адвоката Самуцевич, повторюсь, думаю, что вопрос был решен еще до того, как в процесс вступила Ирина Хрунова
ogurcovaВ качестве публичного хулиганства - очень даже предусмотрено! У себя в туалете вы можете засовывать себе куриц хоть рот, хоть в задницу, но не в гастрономе, не сняв трусы перед ЧУЖИМИ детьми! Не выставляя ролики об этом в Интернете!
Меня эта тема "будоражит", поскольку я очень хорошо понимаю, что эти гражданки выполняли заказ своих куротаров по ФСБ.
Лично я получила судимость (правда, в силу того, что никаких доказательств моей вины не нашлось, - в виде штрафа в 20 тыс.рублей) по ст. 282 за письмо президенту с требованием взять под свой контроль происшествие в детском лагере "Дон". И мои гражданские права нарушаются ежедневно! И в мою защиту - никто так не усирася, как я погляжу вы совершенно неприлично усираетесь.
Но вот взять "пусси" и посмотреть, что можно выграть, если бы у вас все получилось с общественной защитой? ЧТО? В православных храмах на амовон класть? Цель-то "защиты" какая? Чтоб дефки безнаказанно позорили всех женщин? Вы оотдаете себе отчет, что здесь сама общественная защита по столь спорному поводу - полностью лишена смысла?
В то же время можно взять мое дело - и обгнаружить, насколько же все защитнички пусси - быдло бесстыжее!
Итак, я выступила в июле 2010 г. - убийства прекратились, митинги сорвались. Если бы меня поддержали в свое время - не было бы последующих убийств и беспорядков в декабре 2010 г. Но эти беспорядки, как я поняла, тщательно готовились с апреля 2010 г. А пусси ведь тоже - путь беспорядков и неконструктивнеых эмоциональных "выбросов", что лишь нагнетает обстановку. Не посрать ли вообще - против чего там выступают какие-то тупые немытые дефки, к тому же являющиеся провокаторами от спецслужб?
Из своего дела я выудила все эти способы "работы" с "клиентурой" спецслужб. Из-за того, что "шить в дело" мне было нечего, а люди рассчитывали, что к суду меня уничтожат - следователи включили мне всю переписку с ФСБ, в т.ч. и "экспертов". Я готовлю книгу по практике этой "работы" спецслужб. Интерес к пусси объясняется и этим тоже:) Но я-то, простите, никаких "молебнов" с криками "срань господня" в адрес руководителей государства не устраивала! Да и живу в Ижевске, а не в Москве, откуда все время инакомыслящих высылали за 101-й км, зная, что экстремизмом можно заниматься лишь в охраняемой зоне столицы. Поэтому меня подлость этой ситуации очень задевает. И этим сучкам никто не устраивал обыски дома, никто не изымал компьютеры, хотя понятно, что основной резонанс они получили в Интернете, а ролик монтировали на компьютере. Им после "приготовления" мороженных куриц в гастрономе - не провели даже психолого-психиатрической экспертизы!
Я отношусь ко этим продажным девкам соответствующе, понимая, что никто бы из них такого не сделал бы без предоплаты и гарантий безнаказанности.
Но раз я осталась жива в ходе своего "уголовного дела", буду внимательно следить не только за ними, но за теми, кто такое защищает... якобы бесплатно и безвозмездно. Рано или поздно проколитесь. Мне на это наплевать, не стройте иллюзий.