Где было первое мертвое озеро Хасавова?
Оригинал взят у ogurcova в О мертвых озерах
Что и следовало ожидать. Пока наши доблестные защитники правопорядка ждали указаний сверху, как же им реагировать на публичные экстремистские заявления, сбежал за границу Дагир Хасавов, угрожавший накануне "мы будем устанавливать те правила, которые нас устраивают, хотите вы этого или нет. Любые попытки изменить это обольются кровью - тут будет второе мертвое озеро. Мы зальем город кровью".
Он поступил в точности также, как и заявитель на меня из РКНК Асланбек Паскачев. Как только Паскачева вызвали в суд для дачи показаний, - он тут же скрылся за границу. Остальные тоже не явились.
После столь "стандартного поведения" складывается впечатление, что и Дагиру Хасавову "посоветовали" смыться от греха подальше. Наверно, еще и чемондачик до трапа самолета помогли донести.
Нисколько не сомневаюсь, что и меня в суде мурыжили в ожидании заявителей лишь для приличия.
Напомню, что в качестве основания для возбуждения уголовного дела в отношении меня - стало выражение "их надо заставить плевать кровью", вставленное в ленту комментариев к письму президенту России, где говорилось, что "мы должны поступить толерантненько и политкорретно - написать письмо президенту, а не устраивать общественные беспорядки". Как это вяжется по контексту - пусть останется на совести "эксперта" Байметова, так и написавшего в "экспертизе", что он сам выходил в мой блог и отбирал материал тоже самостоятельно. В админской панели блога остались следы от его ревизий.
Накануне московская прокуратура объявила, что в интервью Хасавова телеканалу "РЕН" найдены признаки экстремизма. Адвокат, напомним, в частности, заявлял, что если в столице не будут созданы шариатские суды, город «зальют кровью». Русская Служба Новостей 08:33
Напомним, сегодня ранее сообщалось, что московская прокуратура проверила заявление адвоката Дагира Хасавова о возрождении шариатских судов на предмет экстремизма. "Российский институт культурологии" установил, что выступления участников телерепортажа направлены на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение человека или группы лиц по признакам отношения к религии - исламу. Росбалт 26.04.12 22:29
Прокуратура города по поручению Генеральной прокуратуры РФ провела проверку по факту трансляции 24 апреля 2012 г. телеканалом "Рен-ТВ" в информационной программе "24" сюжета о создании адвокатом Дагиром Хасавовым "Мусульманского союза" с целью защиты исламского права и возрождения шариатских судов. Прокуратура РФ Москва
Сами "экспертизы", их уровень и то, как они должны были проводиться, - подробно рассматриваю в цикле "Выйти замуж за Сталина". Эксперты знали, что они грубо нарушают УК РФ и Закон о судебной экспертизе. Никакими специальными научными знаниями они при этом не располагали. Они отлично знали, что сама их "экспертиза" ущемляет мои авторские права, мои права человека и гражданина.
Но вообще-то я куда более продвинутый эксперт в русском языке, нежели кто-либо из наемных "филологов" и "лингвистов" от ФСБ. Поэтому давайте сопоставим общественную опасность этих двух высказываний в контексте.
1. Я это как бы говорю в блоге "Огурцова на линии", имеющем весьма ограниченную аудиторию. Контекст самого поста не предусматривает никакого антиобщественного деяния, любая активность предлагается в виде письма президенту России.
В конце концов, я - женщина, мы обсуждаем только что прошедшие по всем каналам ролики и погроме и бесчинствах в детском лагере.
Но, как видите, все это расценено по заявлению господина Паскачева - как уголовное деяние. Отлично.
2. В данном случае Хасавов заявляет, что его "спровоцировали журналисты". Спрашивается, как? Они тоже устроили погром, предприняли попытку изнасилования, рвали российский флаг?.. Как они его провоцировали? Да никак, судя по образу "тут будет второе мертвое озеро".
Человек изначально знает, что делает заявления на аудиторию, которая моему блогу не светит. Контекст заявления с одной стороны вполне банальный - интервью у федерального чиновника, живущего насыщенной религиозной жизнью. С другой стороны, сами по себе пропагандируемые Хасавовым "суды шариата" - подрывают основы государственного строя, являются грубейшим нарушением прав человека, не говоря уж о конституционных гарантиях гражданских прав. На устройство "судов шариата" Хасавова ведь журналисты не "провоцировали". То есть сам повод уже вполне экстремистский!
Замечу, что журналисты были обязаны информировать общество о сектанской деятельности федерального чиновника. Однако возникает вопрос, почему наши правоохранительные органы и ФСБ оказались столь "мало информированными" в отношении чиновника, чей федеральный пост сам по себе предполагает тщательную проверку законопослушности гражданина?
Но все же проведем экспертизу этого образа, уже сложившегося и отшлифованного, выданного Хасавовым в эфир. Уровень этого образа показывает, что никто его не "провоцировал", он сам об этом мечтал, лелеял свои фантазии и... припадочный бред. Обратим внимание, что это самое "мертвое озеро" - у него уже второе по счету. То есть на счету этого гражданина имеется и первое мертвое озеро, он подозрительно хорошо знает, как "пускать кровь".
Образ окатанный, давно сложившийся, неоднократно выдаваемый им и раньше сообщникам. Если проводить нормальную психолого-лингвистическую экспертизу, то объективный эксперт по самому строению фразы скажет, что человек говорит это вслух не в первый раз, образ сложился у него в устной полемике, стал жесткой синтагмой - предикатемой, которую обязан выделить эксперт. По иерархии образной структуры можно с уверенностью сделать заключение, что Хасавов вообще занимается призывами к экстремисткой деятельности - практически профессионально. Так здесь легко выделяется предикатема "залить кровью"\"пролить кровь".
Предикатема - это минимальная предикативная единица, которая формируется в результате предикативного взаимодействия эталонов, структурированных в соответствии с условиями конкретного акта коммуникации, и является оперативной единицей внутреннего программирования. В системе формализованной записи она имеет формулу Т - R, т. е. «тема-рема».
У меня грамотный эксперт выделит предикатему "написать письмо" - выделенную в тексте, обозначенную заглавными буквами. На нее и работает весь текст, все комментарии, где, конечно, не могло быть разного рода "выражений", чтобы расширить аудиторию подписавших обращение. На сайте президента России сказано, что любые "выражения" дают основание не отвечать на письмо. А в данном случае стояла задача как можно скорее получить адекватный отклик, реакцию от гаранта наших конституционных прав.
У Хасавова тоже легко выделяется его предикатема, которая немедленно бьет по живому, вызывает реакцию огромной аудитории. Все, что будет лгать Хасавов после - несущественно. Психолого-лингвистическая экспертиза видеозаписи четко свидетельствует, что Хасавов ждал возможности сделать подобное заявление на огромную аудиторию. И он ее не упустил.
Какие-то отмазки, что, мол, "надо смотреть все интервью целиком" - здесь мимо денег. Во-первых, это очень вредно для души - смотреть и слушать подобное. Сказанного вполне довольно.
Напомню, что у меня "эксперты" делали нарезку инкриминируемых мне выражений, составляя свои собственные тексты, с произвольными выделениями, даже без ссылки на то, из каких комментариев, статей или заметок они это брали. Они даже особо не грузились необходимостью придерживаться лишь рамками моего блога, прошаривая весь Интернет. А зачем чего-то "придерживаться", если министр Нургалиев сказал, что УПК РФ - "мешает следственным мероприятиям"?
Поэтому в случае Хасавова... не надо "ля-ля" о том, будто бы у него мог быть иной "контекст", кроме самого людоедского экстремизма. В этих вещах - каждый из нас ха-ароший "эксперт". Стоит ведь лишь спросить собственную душу, она тут же подскажет причину такой откровенности на камеру. Каждый ведь в глубине души понимает, что на гражданине Хасавове говорит уже пролитая кровь, у него уже сложилось весьма легкое отношение к чужой крови... по причине полнейшей безнаказанности.
Все это почувствовали, не правда ли? Да-да, именно поэтому вдруг все, в ком еще жива душа, вдруг откликнулись на голоса чужой крови, плещущейся в том первом "мертвом озере", которым гражданин Хасавов переполнен так, что они его волны уже выплескиваются наружу...
И.А.Дедюхова очень правильно подметила, что раз Хасавов обещает устроить нам ВТОРОЕ мертвое озеро, то ПЕРВОЕ он уже устраивал. Не тогда ли, в начале девяностых, когда массово убивали, грабили, насиловали, изгоняли русских жителей Чечни? Еще до всяких военных операций. Такие типы, видимо, чувствуют себя героями, только пролив моря крови беззащитных и безоружных. Конечно, при полных гарантиях безнаказанности. Еще кровушки захотел, адвокат и госчиновник.
Эта чудовищная провокация - не случайность. Несомненно, что Хасавов согласовал где надо текст и смысл своего выступления. Не будем же мы наивно думать, что такие материалы могут выходить на одном из популярных телеканалов "случайно" или по недосмотру. Примечательно, что PR-man от РПЦ Чаплин тут же подквакнул - типа да, таки в судах шариата нет ничего плохого.
Интересна будет реакция ФСБ и МВД. Сдернуть в "одну из европейских стран" - уже помогли. Если негодяя не вернут и не предадут суду, то,начит и они - прямые соучастники этой отвратительной провокации.
Что и следовало ожидать. Пока наши доблестные защитники правопорядка ждали указаний сверху, как же им реагировать на публичные экстремистские заявления, сбежал за границу Дагир Хасавов, угрожавший накануне "мы будем устанавливать те правила, которые нас устраивают, хотите вы этого или нет. Любые попытки изменить это обольются кровью - тут будет второе мертвое озеро. Мы зальем город кровью".
Он поступил в точности также, как и заявитель на меня из РКНК Асланбек Паскачев. Как только Паскачева вызвали в суд для дачи показаний, - он тут же скрылся за границу. Остальные тоже не явились.
После столь "стандартного поведения" складывается впечатление, что и Дагиру Хасавову "посоветовали" смыться от греха подальше. Наверно, еще и чемондачик до трапа самолета помогли донести.
Нисколько не сомневаюсь, что и меня в суде мурыжили в ожидании заявителей лишь для приличия.
Напомню, что в качестве основания для возбуждения уголовного дела в отношении меня - стало выражение "их надо заставить плевать кровью", вставленное в ленту комментариев к письму президенту России, где говорилось, что "мы должны поступить толерантненько и политкорретно - написать письмо президенту, а не устраивать общественные беспорядки". Как это вяжется по контексту - пусть останется на совести "эксперта" Байметова, так и написавшего в "экспертизе", что он сам выходил в мой блог и отбирал материал тоже самостоятельно. В админской панели блога остались следы от его ревизий.
Накануне московская прокуратура объявила, что в интервью Хасавова телеканалу "РЕН" найдены признаки экстремизма. Адвокат, напомним, в частности, заявлял, что если в столице не будут созданы шариатские суды, город «зальют кровью». Русская Служба Новостей 08:33
Напомним, сегодня ранее сообщалось, что московская прокуратура проверила заявление адвоката Дагира Хасавова о возрождении шариатских судов на предмет экстремизма. "Российский институт культурологии" установил, что выступления участников телерепортажа направлены на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение человека или группы лиц по признакам отношения к религии - исламу. Росбалт 26.04.12 22:29
Прокуратура города по поручению Генеральной прокуратуры РФ провела проверку по факту трансляции 24 апреля 2012 г. телеканалом "Рен-ТВ" в информационной программе "24" сюжета о создании адвокатом Дагиром Хасавовым "Мусульманского союза" с целью защиты исламского права и возрождения шариатских судов. Прокуратура РФ Москва
Сами "экспертизы", их уровень и то, как они должны были проводиться, - подробно рассматриваю в цикле "Выйти замуж за Сталина". Эксперты знали, что они грубо нарушают УК РФ и Закон о судебной экспертизе. Никакими специальными научными знаниями они при этом не располагали. Они отлично знали, что сама их "экспертиза" ущемляет мои авторские права, мои права человека и гражданина.
Но вообще-то я куда более продвинутый эксперт в русском языке, нежели кто-либо из наемных "филологов" и "лингвистов" от ФСБ. Поэтому давайте сопоставим общественную опасность этих двух высказываний в контексте.
1. Я это как бы говорю в блоге "Огурцова на линии", имеющем весьма ограниченную аудиторию. Контекст самого поста не предусматривает никакого антиобщественного деяния, любая активность предлагается в виде письма президенту России.
В конце концов, я - женщина, мы обсуждаем только что прошедшие по всем каналам ролики и погроме и бесчинствах в детском лагере.
Но, как видите, все это расценено по заявлению господина Паскачева - как уголовное деяние. Отлично.
2. В данном случае Хасавов заявляет, что его "спровоцировали журналисты". Спрашивается, как? Они тоже устроили погром, предприняли попытку изнасилования, рвали российский флаг?.. Как они его провоцировали? Да никак, судя по образу "тут будет второе мертвое озеро".
Человек изначально знает, что делает заявления на аудиторию, которая моему блогу не светит. Контекст заявления с одной стороны вполне банальный - интервью у федерального чиновника, живущего насыщенной религиозной жизнью. С другой стороны, сами по себе пропагандируемые Хасавовым "суды шариата" - подрывают основы государственного строя, являются грубейшим нарушением прав человека, не говоря уж о конституционных гарантиях гражданских прав. На устройство "судов шариата" Хасавова ведь журналисты не "провоцировали". То есть сам повод уже вполне экстремистский!
Замечу, что журналисты были обязаны информировать общество о сектанской деятельности федерального чиновника. Однако возникает вопрос, почему наши правоохранительные органы и ФСБ оказались столь "мало информированными" в отношении чиновника, чей федеральный пост сам по себе предполагает тщательную проверку законопослушности гражданина?
Но все же проведем экспертизу этого образа, уже сложившегося и отшлифованного, выданного Хасавовым в эфир. Уровень этого образа показывает, что никто его не "провоцировал", он сам об этом мечтал, лелеял свои фантазии и... припадочный бред. Обратим внимание, что это самое "мертвое озеро" - у него уже второе по счету. То есть на счету этого гражданина имеется и первое мертвое озеро, он подозрительно хорошо знает, как "пускать кровь".
Образ окатанный, давно сложившийся, неоднократно выдаваемый им и раньше сообщникам. Если проводить нормальную психолого-лингвистическую экспертизу, то объективный эксперт по самому строению фразы скажет, что человек говорит это вслух не в первый раз, образ сложился у него в устной полемике, стал жесткой синтагмой - предикатемой, которую обязан выделить эксперт. По иерархии образной структуры можно с уверенностью сделать заключение, что Хасавов вообще занимается призывами к экстремисткой деятельности - практически профессионально. Так здесь легко выделяется предикатема "залить кровью"\"пролить кровь".
Предикатема - это минимальная предикативная единица, которая формируется в результате предикативного взаимодействия эталонов, структурированных в соответствии с условиями конкретного акта коммуникации, и является оперативной единицей внутреннего программирования. В системе формализованной записи она имеет формулу Т - R, т. е. «тема-рема».
У меня грамотный эксперт выделит предикатему "написать письмо" - выделенную в тексте, обозначенную заглавными буквами. На нее и работает весь текст, все комментарии, где, конечно, не могло быть разного рода "выражений", чтобы расширить аудиторию подписавших обращение. На сайте президента России сказано, что любые "выражения" дают основание не отвечать на письмо. А в данном случае стояла задача как можно скорее получить адекватный отклик, реакцию от гаранта наших конституционных прав.
У Хасавова тоже легко выделяется его предикатема, которая немедленно бьет по живому, вызывает реакцию огромной аудитории. Все, что будет лгать Хасавов после - несущественно. Психолого-лингвистическая экспертиза видеозаписи четко свидетельствует, что Хасавов ждал возможности сделать подобное заявление на огромную аудиторию. И он ее не упустил.
Какие-то отмазки, что, мол, "надо смотреть все интервью целиком" - здесь мимо денег. Во-первых, это очень вредно для души - смотреть и слушать подобное. Сказанного вполне довольно.
Напомню, что у меня "эксперты" делали нарезку инкриминируемых мне выражений, составляя свои собственные тексты, с произвольными выделениями, даже без ссылки на то, из каких комментариев, статей или заметок они это брали. Они даже особо не грузились необходимостью придерживаться лишь рамками моего блога, прошаривая весь Интернет. А зачем чего-то "придерживаться", если министр Нургалиев сказал, что УПК РФ - "мешает следственным мероприятиям"?
Поэтому в случае Хасавова... не надо "ля-ля" о том, будто бы у него мог быть иной "контекст", кроме самого людоедского экстремизма. В этих вещах - каждый из нас ха-ароший "эксперт". Стоит ведь лишь спросить собственную душу, она тут же подскажет причину такой откровенности на камеру. Каждый ведь в глубине души понимает, что на гражданине Хасавове говорит уже пролитая кровь, у него уже сложилось весьма легкое отношение к чужой крови... по причине полнейшей безнаказанности.
Все это почувствовали, не правда ли? Да-да, именно поэтому вдруг все, в ком еще жива душа, вдруг откликнулись на голоса чужой крови, плещущейся в том первом "мертвом озере", которым гражданин Хасавов переполнен так, что они его волны уже выплескиваются наружу...
И.А.Дедюхова очень правильно подметила, что раз Хасавов обещает устроить нам ВТОРОЕ мертвое озеро, то ПЕРВОЕ он уже устраивал. Не тогда ли, в начале девяностых, когда массово убивали, грабили, насиловали, изгоняли русских жителей Чечни? Еще до всяких военных операций. Такие типы, видимо, чувствуют себя героями, только пролив моря крови беззащитных и безоружных. Конечно, при полных гарантиях безнаказанности. Еще кровушки захотел, адвокат и госчиновник.
Эта чудовищная провокация - не случайность. Несомненно, что Хасавов согласовал где надо текст и смысл своего выступления. Не будем же мы наивно думать, что такие материалы могут выходить на одном из популярных телеканалов "случайно" или по недосмотру. Примечательно, что PR-man от РПЦ Чаплин тут же подквакнул - типа да, таки в судах шариата нет ничего плохого.
Интересна будет реакция ФСБ и МВД. Сдернуть в "одну из европейских стран" - уже помогли. Если негодяя не вернут и не предадут суду, то,начит и они - прямые соучастники этой отвратительной провокации.