Что лучше - капитализм или социализм?
Именно такой вопрос был мне задан.
А обстоятельства были такими. В 2002 году была конференция в Риме по рентгеновским и внутриоболочечным процессам. И на банкете я попал за практически чисто немецкий стол. Столы большие - по примерно дюжине человек.
За моим столом были, в основном, немецкие молодые пацаны, лет по 30-40, а напротив меня сидел бывший ГДРовский ученый, довольно пожилой мужчина, реальный классик рентгеновской спектроскопии, который одним из первых выдвинул идею использовать поляризованное рентгеновское излучение. Его работы я читал еще аспирантом. Это сейчас, когда доступно синхротронное излучение, поляризованный рентген - это обыденность. А в то время, в эпоху рентгеновских трубок, идея была реально революционной. И крайне плодотворной, потом она получила бурное развитие. Повторю еще раз, что этот мужик был реальным живым классиком рентгеновской спектроскопии.
Выглядел он на удивление узнаваемо. Такой типичный советский инженер. Смущался, плохо говорил по-английски. Моего отца чем-то напоминал. И вот эти молодые немецкие ребята стали его подкалывать, типа, а что это у вас там в ГДР при социализме так плохо учили говорить на иностранных языках. Гыгы.
И вот тут они спрашивают меня - Андрей, а вот ты как думаешь, что лучше - капитализм или социализм?
Я ответил так.
Начиная от моих дедушек и бабушек назад по оси времени в течение веков все мои предки были неграмотными крестьянами. Мои родители уже оба имели высшее образование, а я - профессор в области теории атома. Это было бы немыслимо при капитализме. Я - за социализм.