Comments | agishev: Дело принципа.

agishev

Дело принципа.

Feb 04, 2011 01:56

Удалось немного поспать ( Read more... )

Comments 22

legart February 4 2011, 02:07:03 UTC

Я когда у Каменева в журнале читал как у него тоже раскрыли банковскую тайну ваш случай вспоминал и становилось понятно, что органам, по этому вопросу, на закон плевать. Как и банкам. Хотя то, что так поступают банки со своими клиентами - очень и очень странно.

agishev February 4 2011, 02:18:36 UTC

В гражданском процессе удалось привлечь банки к компенсации морального вреда. Результатом этого скандала стало письмо Центробанка о недопустимости разглашения сведений. Сейчас говорят, что в Перми стало посложнее получить ин-фу. Все кивают на наше дело. Еще за это время повоевала за соблюдение налоговой тайны. Там вообще все плохо. Но до суда не дошла - решили все в администранивтом порядке. Вообще про налоговые разбирательства отдельно надо писать. Тоже очень не просто было.

agishev February 4 2011, 02:20:13 UTC

Да и еще были банки, которые отказали СКП.

gladkaja February 4 2011, 04:52:41 UTC

А вот тут хотелось бы подробностей. Ибо достают даже такую мелочь, как я.

Thread 5

Вопросы pagemakeroff February 4 2011, 02:53:49 UTC

У меня остались вопросы по поводу вчерашней пресс-конференции.
1) Выложен ли где-то в Интернете ее полный текст, а лучше - аудио или видео?
2) Правда ли, что Антону Толмачеву (legart) не дали задать на ней вопрос под предлогом

А по поводу вашей причастности к системе - вопрос один:
1) Являлся ли А.В. в 1996 году близким другом и соратником Евгения Сауловича Сапиро?

Re: Вопросы pagemakeroff February 4 2011, 03:56:49 UTC

Прошу прощения. Во втором вопросе - незаконченное предложение, оно должно звучать так:
2) Правда ли, что Антону Толмачеву (legart) не дали задать на ней вопрос под предлогом того, что у него не было журналистского удостоверения? Подробности - здесь: http://legart.livejournal.com/474738.html
Странно, что Антон о них умалчивает в ваших темах.

Re: Вопросы legart February 4 2011, 04:11:25 UTC

Валентин, я у себя уже Вам ответил, что это была позиция не Надежды Агишевой, а Марии Вылежневой http://legart.livejournal.com/474738.html?thread=8397170#t8397170

Мария уже пришла в каменты в том посту и вопрос лично для меня исчерпан. Это не вопрос чьего-то снобизма, а вопрос "противостояния" традиционных СМИ и социальных медиа.

Зачем Вы поднимаете эту тему, неясно.

Re: Вопросы pagemakeroff February 4 2011, 04:32:04 UTC

Виноват: тот тред случайно прошел мимо моего внимания, хотя сам топик я дополнительно просмотрел, прежде чем сюда постить.

А подъем этой темы здесь все-таки уместен. Организатор должен быть в курсе, как ведут его помощники и как это отражается на их (и тех, и других) репутации.

agishev February 4 2011, 03:30:12 UTC

эпизод про Толмачева в пылу " битвы" с прокурором прошел мимо меня. Про запись уточню.
По поводу Евгения Сауловича. Знаком точно был. Но так как политикой в тот момент не занимался и не был депутатов ЗС какого-то постоянного контакта не было. Андрей занимался тогда ценными бумагами и инвестициями в ПФПГ. А что конкретно интересует?

pagemakeroff February 4 2011, 03:53:34 UTC

Насколько я помню, Сапиро был тогда как раз финансовым ставленником от ПФПГ. Если не непосредственно, то хотя бы через своего зятя Кузяева, тоже депутата ( ... )

agishev February 4 2011, 04:08:15 UTC

Сапиро не зять Кузяева. Это очень древняя желтая "утка".
Впервые слышу про историю с разгоном пикета и продлением полномочий ЗС. Спасибо за экскурс в историю.
Правовой беспредел он для всех один. Как и неважное здравоохранение и соцзащита. Все это результат нашей новейшей истории.
Кто виноват и что делать? Противостоять, как можешь. По мере сил.

pagemakeroff February 4 2011, 04:18:46 UTC

Насчет "утки" не знал: не попадалось на глаза ни одного опровержения, а в свое время ее тиражировали даже не замеченные в "желтизне". В любом случае, Кузяев - ближайшее к Сапиро лицо. Если не со времен своей учебы на экономфаке ПГУ, то с Пермской фондовой биржи.

А про то, что не слышали про пикет - нисколько не удивляюсь. Потому что тогда Интернета не было, а областные СМИ были ничуть не лучше, чем сейчас (хотя, вроде бы финансово независимые от бюджета газеты еще были).

Насчет того, что "надо противостоять" - да, согласен на все 200. Но если вы попротивостоите до счастливого для вас конца, а потом, сославшись на занятость, отвернетесь от тех, кто продолжает противостоять, то...

Thread 5

gladkaja February 4 2011, 04:06:45 UTC

Может быть надо тогда в интернете заявлять название тех банков, что так себя ведут по отношению к клиенту.

agishev February 4 2011, 04:09:29 UTC

В нашем случае -Урал ФД.

pagemakeroff February 4 2011, 04:21:00 UTC

Кстати, тема: после будущего счастливого окончания вашей истории вы можете создать сайт, где будете публиковать подобные "черные списки".

gladkaja February 4 2011, 04:45:54 UTC

Местные. Может быть вам перевести средства в "Женераль"?

Thread 6

polo79 February 4 2011, 04:35:09 UTC

да, вы все правильно написали - это именно дело принципа. Или они нас, или мы их. Вообще-то страшно становится от той мысли, что тебя в любой момент могут закатать в асфальт. Вот какой-нибудь дурачок в погонах со стеклянными глазами возьмет и закатает...

agishev February 4 2011, 06:29:51 UTC

Весь расчет на страх.