проговорился

[agias_grafas]

У френда uchenitsa-iya  обнаружил интересный пост.

Интерес к католицизму (а вернее, «латинянству») у человека называемого Патриархом известен давно, он его и не пытался скрывать. Равно как и его потенциальный преемник, товарищ Алфеев.

Но одно дело - целоваться с последователями католицизма

Comments

[molchaliviy]

"Товарищей Гундяевых" в ленте не потерплю, учитесь уважать священный сан, даже если у Патриарха есть ошибочные суждения. И еще вопрос: последствия первородного греха - это, по вашему, сам первородный грех?

[agias_grafas]

по каноническим правилам за экуменистические контакты и свои речи он уже должен быть низвержен. за то, что стал кардиналом католиков. поэтому такое обращение возможно. понимаете?

в православном богословии не принято разделять само понятие "первородный грех" и его последствия. они едины.

о чем вы? какие ошибки, это не семинарист на экзамене, тут представитель Церкви. это же прямое описание католического догмата, читайте по ссылке:
"А иначе и быть не могло, ибо безгрешный Бог не мог соединиться с помраченной грехом человеческой природой". о чем здесь спорить?

[molchaliviy]

http://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=906

Православное учение о Божией Матери.

Канонические правила не догматические правила. Пока он в сане, сан надо уважать, а вы как чекист какой то его обзываете. Я не отрицаю, что он излагает ошибочные взгляды, я сам не раз замечал. Но Патриарх Кирилл - это не Русская Православная Церковь. Это Патриарх Кирилл.

[agias_grafas]

к слову у френдессы, на которую я давал ссылку также приведены цитаты свт. Игнатия

[molchaliviy]

Вот если они соборно унию заключат, то бегом из РПЦ.

До того момента, чтобы Патриарх Кирилл не говорил, все это на его совести. И сан с него не сложен, он не "товарищ Гундяев", а патриарх Кирилл, и вы это прекрасно знаете.

Вы сами к какой церкви принадлежите?

[agias_grafas]

у преп. Феодора Студита нашел

Христос воскресе!

[zimnia_devochka]

+

[astillen]

+1
Патриарх этому не учит. И Церковь у нас соборная.
Странно, чтобы человек - член Церкви называл Патриарха "товарищем Г-м"..
А Григорий Нисский с оригеновщиной и Исаак Сирин не смущают?
Это называется "богословское мнение", но Церковь нас так не учит..

[agias_grafas]

странно, что человек прекрасно знающий догматику называет еретический догмат православным.
странно, что другие его защищают.
странно, что исторические исключения возводятся в таких ситуациях в правило.

странно, почему необходимо называть патриархом того, кто от патриаршества отказывается - говорящего о единстве с римской церковью, в котором он будет епископом.
он сам расписывается в отказе от патриаршества.

[tapirr]

---за то, что стал кардиналом католиков----

а можно доказательства?

[agias_grafas]

Это мой промах, да. Не перепроверил информацию. Когда-то давно прочитал в одной из новостей, что он был "одарен" кардинальством за активную позицию в отношении общении церквей. Как становятся "профессорами" университетов многие известные люди - формально, так и ему было оказано такое внимание, на которое он согласился. Но сейчас ничего подобного гугл найти не может... Найду - отпишусь. Возможно, журналист спутал "кардинальство" с другим почетным титулом.